英美聯軍在胡塞武裝占領的葉門進行了一次重大空襲，摧毀了胡塞軍隊和軍火庫。 這將是對胡塞武裝最嚴厲的報復，也是對胡塞武裝在紅海地區襲擊的報復。 這次襲擊引起了全世界的極大關注和反應，不同國家的反應也各不相同，顯示了葉門局勢的複雜性和敏感性。 如果不能在葉門問題上達成共識，胡塞武裝及其支持者很可能會趁勢而為，對外進行更多的播種和煽動，從而加劇地區和世界的和平與穩定。
英美的聯合進攻，以及世界各國如何應對，大致可以概括為三種型別：
第一組是那些贊成空襲的人。 除英國和美國外，澳大利亞、巴林、荷蘭和加拿大都向英國和美國**表達了他們在打擊胡塞武裝的鬥爭中的必要性和正義，以及他們捍衛國際法和地區穩定的義務。 在這些人中，巴林支援胡塞作為美國第五艦隊所在的阿拉伯國家，這表明了阿拉伯社會對胡塞的怨恨和懷疑。 此外，包括法國在內的大多數歐洲國家都對英美聯軍的襲擊表示理解和贊同，並認為這是對葉門軍隊的警告和懲罰。
第二種情況是人們擔心緊張局勢惡化。 例如，沙地阿拉伯對襲擊發生後該地區的局勢表示關切，並要求採取克制措施，防止局勢進一步惡化。 與中東大部分地區一樣，沙地阿拉伯的立場對英國和美國的聯合罷工表示擔憂，但沒有公開批評或拒絕。 這是因為胡塞武裝是紅海劫持事件的受害者，因此他們同樣不願意看到胡塞武裝進一步擴大他們的影響力和對他們造成的傷害。 沙特更擔心胡塞武裝團體對沙特的襲擊，這將對沙特的經濟社會發展，特別是對沙特未來的2030年長期目標產生重大影響。
第三類是那些反對空襲的人。 以俄羅斯和土耳其為首的兩國都強烈譴責和反對英國和美國發動的軍事行動，他們認為這些行動違反了國際法和聯合國決議，危及該地區的和平與人類。 俄羅斯是五個常任理事國中唯一反對這次襲擊的國家，他的發言人德公尺特里佩斯科夫說，雖然聯合國安理會通過了一項針對胡塞武裝的決議，但它不贊成對胡塞武裝使用武力，因此英美發動的空襲是不合法的。 俄羅斯的宣告無視其對烏克蘭的干預，也沒有得到歐盟其他國家的認可。 土耳其的埃爾多安·埃爾多安（Erdogan Erdogan）與俄羅斯類似，表示胡塞武裝在國際水域劫持船隻存在一定問題，但西方國家不應對胡塞武裝使用過多的軍事力量，否則紅海將成為血泊。 這些言論與他譴責以色列在加沙使用武力相吻合，但同樣是國際社會所不能接受的。
可以預料，未來三大陣營將繼續圍繞胡塞武裝進行拉鋸戰，最終哪一方占上風，將決定雙方的實力和戰略，葉門的未來和命運。