在隋唐系列愛情**和影視劇中，有乙個比較悲劇的人物，那就是單雄心。 單雄心原本是二縣村主，後來結識了秦瓊，在許茂公的慫恿下成為兄弟，然後反目成仇，從此在瓦崗寨打過一番事業，在瓦崗寨分崩離析時成為王世衝的姐夫，此後一直服侍王世衝， 因為對李淵懷恨在心，要殺弟弟，又發誓不向唐投降，李世民只好忍著痛苦，下令處死了單雄信。
雖然浪漫和歷史有很大的區別，但畢竟是現實史上最好的，所以基本的人物故事線是肯定的，歷史上的單雄心確實本來就是瓦崗軍的一員，後來才降職王世衝。 李世民帶走竇建德和王世充後，單雄信被處死。
在座的一些人比較不解，李世民一向愛才愛才，自從李唐在晉陽、文辰和武將集兵之前，李唐就開始招賢納士，只要他們來投票，李淵和李世民基本上都收下了，甚至還勸說敵營將領投降。 秦叔寶、程延金、羅世信、魏遲公、許茂公等兇猛將領，都是主動從敵營投降或被勸退。
那麼，被譽為“飛將”的單雄信也是一位大將，為什麼在王世衝戰敗後，他就被直接殺了呢？ 他寧願死也不願投降嗎？ 不，他和李棠沒有戀情中的仇恨，被捕後也沒有投降的意思，甚至李濤想為單雄心求情的時候，他還是有希望的。
按照李世民珍惜才才、愛才的性格特徵，他應該喜歡單雄心，為什麼還要殺單雄心呢？ 雖然兩部唐代書對誰下令處決單雄心存在爭議，一認為是李淵，一認為是李世民，但不管是誰，都認為李世民贊成處死單雄信，並沒有將單雄信據為己有的打算。
這很奇怪，為什麼李世民就不能容忍乙個命令雄心？ 其實說李世民不能容忍單雄心，實在是冤枉了李世民，單雄信被處死其實是必然的結果。
李世民對人才的渴求不是說謊，他還有善於為他收集人才的方玄靈，在安撫天地的過程中，他確實得到了不少能幹的臣子和兇猛的將領，要知道李唐金陽的軍隊在時間上是落後於大部分勢力的， 而且真正可用的人才並不多。
但是我們看後期，卻是人才眾多，正是因為李淵和李世民對人才的吸收，所以凡是有本事的人，要麼主動投票，要麼被勸說投票，都成了李唐的開國英雄。
作為前瓦崗軍的開國元勳之一，單雄信與李濤的關係非常密切，所以可以猜測，瓦崗軍瓦解後，李世民曾想過將單雄信納入麾下，但單雄信並沒有投靠李唐這邊。
王世衝與李密洛陽之戰後，瓦崗軍潰敗，瓦崗軍大部分被王世衝獲得。
但很多瓦崗將領都呆不住王世充，所以在與李唐一戰之前，秦叔寶、程延進等人就告別了王世衝，直接去找李世充。 這些投奔李唐的人中，沒有單雄心。
很有可能他覺得跟著王世衝更有前途，在第一次洛陽之戰中，單雄信和王世衝或多或少有過接觸，後來也確實被王世衝重用了，既然如此，就沒有必要換老闆了。
哪怕李濤後來在魏徵的勸說下投給了李唐，但作為李濤好朋友的單雄信依舊不為所動，他對王世衝的忠誠可想而知。 作為王世衝手下的精幹將領，單雄信一直走在最前線，一直堅持到最後，甚至差點打傷李世民。
單雄心自從跟隨王世衝之後，就一直沒有離開的念頭，一直戰鬥到最後，如果不是王世衝開啟城門投降，單雄心可能已經戰死沙場了。 王世衝一投降，單雄信就被殺了，《資治通鑑》記載：
“段達、王龍、崔洪丹、薛德銀、楊旺、孟曉義、單雄信、楊功慶、郭世柱、郭世恆、董瑞、張同兒、王德仁、蘇蒼、郭山才等十幾人，在洛水被斬首。 ”
《兩唐書》中的記載與《資治通鑑》中的記載相似，與單雄信一起被處死的人有十餘人，都是王世衝麾下的能幹將領，一直與王世衝形影不離，功不可沒。這些人注定要被處死，連代禱都沒用。
當時，李濤為單雄心求情，想用自己的官職保護單雄心，卻被拒絕了，難道李淵和李世民不知道單雄心的能力嗎？ 當然不是，李世民怎麼可能不知道單雄心的能力？ 就像《古唐書：李濤傳》中的一句話：
“楚平王世衝，中了已故單雄信的信，按規矩被處死。 ”“按套路行刑”，短短四個字，就是單雄信行刑的真相。那麼，為什麼單雄信會被按規矩處決呢？ 如前所述，單雄心一直忠於王世衝，發誓要追隨他，這也是乙個很大的原因，這樣乙個忠心耿耿的單雄心錯過了投奔李唐的最佳機會。
而且，在竇建德和王世衝被解決之前，這個世界其實是李淵、竇建德和王世衝最厲害的，而在竇建德和王世衝被拿下之後，世界基本上都是李淵的。
第三，單雄信作為王世衝的得力助手，一直奮戰在最前線，這自然給唐軍帶來了不小的損失，他甚至差點殺了李世民，如果他留下來，唐軍中肯定有很多人反對，就算他不說，心裡也很不高興， 所以李淵和李世民沒有必要離開單雄信。
綜上所述，單雄信和剩下的十幾個人是按規矩處決的。 說起來，單雄心是一位大將軍，在大家都選擇“好鳥選樹棲息”的時候，單雄信始終牢牢地跟著王世衝。 只是他沒有看清楚情況，或者說看清楚了也不想離開王世衝，所以最後落得了這樣的結局。