由機器之心報告。
編輯：Egg Sauce、張倩
流言蜚語層出不窮，但GPT-5從未到來。乙份關於 OpenAI 在 2027 年實施 AGI 的 53 頁 PDF 在網際網絡上廣泛流傳。
該檔案**來自乙個名為 vancouver1717 的 X 帳戶，該帳戶於 2023 年 7 月註冊，只有兩條推文。
新發布的PDF文件稱，OpenAI將在2027年之前開發人類級AGI，自2022年8月以來一直在訓練125萬億引數的多模態模型，並於2023年12月完成訓練，但由於推理成本高而取消了發布。
其中提到，這個模型是GPT-5，原計畫於2025年發布，取消後，戈壁（GPT-45） 重新命名為 GPT-5。
內容的真實性不得而知，看過的人往往不相信，因為很多判斷都缺乏專業性：
不過，該檔案也提到了去年發現的神秘專案Q*（發音為Q-Star），並指出Q*的下一階段原本是GPT-6，但已更名為GPT-7（原計畫於2026年發布）。
換句話說，最後乙個發布的 GPT-5 是 GPT-45、真正的GPT-5推遲到GPT-6，GPT-6推遲到GPT-7。 但智商高達145的GPT-7（Q*2025）將於2027年發布，並將實現全AGI。
而所有這些變化，都與馬斯克的抱怨有關：
文件鏈結：在整個文字中，此 pdf 的大部分內容都基於歷史動態。 之所以引起關注，其實是因為OpenAI這半年太過動盪，任何一點新聞都會立刻成為社交的熱搜**。
神秘專案 Q*
要弄清楚 Q* 是什麼，讓我們先回到 2023 年 11 月。
在山姆·奧特曼被解雇的前一天，他參加了乙個活動，並在採訪中發表了一些投機性言論，例如“這是我們創造的工具還是我們創造的生物？ 這將是我們最大的更新。 很多人將其解讀為OpenAI已經製造了AGI。
不過，在活動中，奧特曼沒有提到Q*。 在此之後，阿爾特曼被踢出了OpenAI，而參與該事件的首席科學家伊利亞·薩茨凱弗（Ilya Sutskever）被認為看到了一些東西。
在阿爾特曼被解雇四天後，OpenAI 的秘密 AI 模型 Q* 被洩露。 在阿爾特曼被解雇之前，幾位 OpenAI 研究人員致信董事會，警告他們 OpenAI 已經有了一項重大的 AI 發現 Q*，這一發現可能會威脅到人類。 一些業內人士認為，Q* 可能是 OpenAI 在追求超級智慧型通用人工智慧方面的突破。
據說 Q* 能夠解決以前看不見的數學問題，而數學處於生成式 AI 開發的前沿。 目前，生成式人工智慧擅長通過計算下乙個單詞來書寫和翻譯語言，並且同一問題的答案可能會有很大差異。 但是，如果你有能力做數學（只有乙個正確答案），這意味著人工智慧將擁有更強的推理能力，可與人類智慧型相媲美。 （更多資訊，參見“全網討論：引爆 OpenAI 全面鬥毆的 Q * 是什麼？ 》）
快進到現在。 在最近馬斯克對OpenAI提起訴訟的檔案中，Q*也成為證據的一部分。 根據起訴書，OpenAI目前正在開發一種名為Q*的模型，該模型更有可能是AGI。 」
問：它對人類構成威脅嗎？ 不知道。 目前尚不清楚此事的細節。 但OpenAI的一些研究人員似乎是這麼認為的，馬斯克似乎是這麼認為的。 知名人工智慧博主羅文·張（Rowan Cheung）表示，這起訴訟可能有助於解開謎團。 如果案件進展順利**，幾個月來一直在社交場合**失蹤**的伊利亞可能會作為證人出庭。
骨幹員工陸續離職
OpenAI 內部的秘密究竟是什麼？
隨著最近發生的一系列事件，OpenAI 的秘密越來越多地被揭開。
今年以來，已有幾位核心員工宣布離職。
首先是 Andrej Karpathy，他在重新加入 OpenAI 一年後就離開了公司。
與此同時，OpenAI首席科學家伊利亞（Ilya）在龔鬥事件後長期保持沉默，一直沒有出現在馬斯克訴訟的被告名單上。 Sora 發布後，當幾位聯合創始人正在努力推廣它時，Ilya Sutskever 一言不發。 在 OpenAI 官方網站上對 Sora 文章的致謝中，Ilya Sutskever 的名字也不得而知。
這讓人懷疑他已經在經歷辭職程式：
三天前，OpenAI 的開發關係主管 Logan Kilpatrick 也正式宣布離職。
表面上，這是一次友好而平靜的辭職，一位同事為他送行，AI領域的許多創業者和開發者也在評論區表達了最美好的祝願：
但在OpenAI歷史的鼎盛時期離開總是會引起一些猜測。 自 ChatGPT 發布以來，OpenAI 已成為 AI 領域最熱門的公司。 再加上徹底改變了一代的 SORA，以及遲早會發布的 GPT-5，公司的前景是無限的。
離開最搶手公司的核心工作的原因是什麼？
一種猜測是工作節奏太慢了。 這個論點似乎不是很有說服力，畢竟，參與乙個有望實現 AGI 的專案是令人興奮的：
今天，Logan Kilpatrick 的一篇帖子似乎揭示了離職的真正原因是開源分歧，但他隨後試圖否認：
真相會是什麼？ 有人說，這些人的離開表明OpenAI內部存在一些分歧，無論是在技術上還是在組織的運作方式上。 真相尚未被發現。