為什麼不支援免費醫療？

提供免費醫療服務很好，但錢從哪裡來？ 這是乙個根本性的問題。

需要注意的是，免費醫療政策的實施需要考慮到國家的經濟發展水平、財政狀況、社會保障體系的可持續性以及人民的醫療需求。 因此，任何建議都需要仔細研究和論證，以確保政策的可行性和有效性。 同時，也要考慮到政策實施可能帶來的潛在問題，如醫療資源的合理配置、醫療服務質量的保證、避免醫療資源的浪費等。

2024年兩會不支援免費醫療的主要原因主要有以下幾點：

財務壓力：免費醫療的引入帶來了巨大的經濟壓力。 對於像中國這樣人口眾多的國家來說，這將意味著在維持衛生服務方面進行鉅額投資，這可能會給國家預算帶來沉重負擔。

資源分配效率：免費醫療會導致醫療資源的浪費和效率低下。 由於缺乏財政激勵措施，醫療機構和醫務人員可能沒有足夠的激勵措施來提高服務的質量和效率，從而導致資源的最佳分配。

醫療服務質量：免費醫療可能會降低醫療質量。 在缺乏競爭和財政激勵的情況下，醫療保健提供者可能缺乏改進其服務和技術的激勵措施。

依靠醫療資源執行：免費醫療會導致醫療資源過度使用和擠兌，尤其是高質量的醫療資源。 這可能使普通患者難以獲得及時的醫療服務，加劇了“看病難”的問題。

公平性問題雖然免費醫療保健旨在提供公平的醫療保健，但它在實踐中可能會造成新的不平等。 例如，特權階層可以通過人脈獲得更好的醫療保健，而普通人群可能面臨更長的等待時間和有限的醫療選擇。

經濟可持續性從長遠來看，免費醫療保健系統在經濟上可能不可持續。 隨著醫療技術的發展和人口老齡化，醫療費用可能會繼續增長，**的財政收入可能無法跟上這個增長速度。

國際經驗一些已經實施免費醫療保健的國家，如英國，已經面臨財政負擔過重和醫療保健效率低下的問題。 這些國家的經驗和教訓表明，免費醫療保健並非沒有代價，而且會帶來一系列社會和經濟問題。