3月5日凌晨，菲律賓成功將一批士兵運送到擱淺灘**。 與此同時，中國海警也發出警報，稱中國海警已依法對侵入中國南沙群島任礁附近海域的菲律賓船隻採取管制措施。
在這段時間裡，第二托馬斯淺灘的緊張局勢越來越嚴重。 3月5日凌晨，菲律賓對第二托馬斯淺灘進行了突襲，動用了四艘船，包括兩艘小型民用補給船，即5月1日“尤納扎”號和5月4日“尤納扎”號，運送士兵。 這次行動恰逢菲律賓派出兩艘海岸警衛隊船隻CABRA和Sinandan來保護這次行動。
菲律賓軍方在上午8點左右公布了補給行動的航拍畫面，顯示兩艘補給船“尤納扎5月1日”和“尤納扎5月4日”被中國海警船和大型漁船包圍。 在這場激烈的對峙中，菲方試圖利用小而靈活的船隻直接衝出中國海警和漁船的包圍圈，而中國海警5204號船則使用包括高速倒車在內的多種手段，試圖阻止其前進。
值得注意的是，在此前的事件中，中國海警曾向菲律賓補給船發射水炮，但這次**鏡頭並沒有顯示類似的場景。 這引發了人們的疑問，為什麼中國海警這次沒有使用水炮將他們趕走。 有分析人士認為，這可能是由於菲律賓最近獲得了一種名為“暗船”的船舶訊號匿名系統，該系統可以傳輸虛假的位置資訊，使得中國難以準確攔截。 這也使菲律賓在這次補給行動中取得了成功。
在激烈的對峙過程中，菲方利用船隻的微小靈活性，加快了衝出中國海警和漁船包圍圈的步伐，駛向任礁。 中國海警5204號艦艇採取全力攔截措施，疑似利用高速倒車試圖阻擋菲律賓艦艇的前進航向。
然而，儘管中方使用了各種手段進行攔截，但菲方最終還是成功地強行突破，並向第二托馬斯淺灘派遣了士兵和物資。 這一結果引發了人們的疑問，即為什麼菲律賓能夠在面對中國的封鎖時強行進入第二托馬斯淺灘。
關於事件的最終結果，菲律賓軍方發布訊息稱，它成功運送了士兵和物資。 **在乙份預報中指出，3月4日，第二托馬斯淺灘周圍有28艘中國海警船和漁船。 然而，儘管中國封鎖，但現場的具體鏡頭並未顯示中國海警向菲律賓補給船發射水炮。
值得注意的是，此前菲律賓在一次強行入侵第二托馬斯淺灘的行動中，一艘中國海警船與一艘菲律賓船隻相撞，並用水炮將菲律賓補給船趕走，最終導致菲律賓補給行動失敗。 然而，在這種情況下，現場錄影中沒有顯示水炮的具體用途，這引起了人們的懷疑和質疑。 或許這也是未來需要注意的一點，要了解事發原因和相關方的動機。
菲律賓成功入侵第二托馬斯淺灘引發了一些問題，特別是考慮到中國以前成功攔截類似行動的經驗。 關於為什麼攔截是不尋常的，有幾種可能性。
首先，有可能是菲方刻意選擇中方兩會的時機採取行動，意圖利用中方高層對參加兩會的關注，達到出其不意的效果。 這種策略可能旨在獲得國際舞台上更大的支援，並減輕中國的反制措施。
其次，另一種可能性是菲律賓在2月份從加拿大軍方購買了“黑暗船”艦訊號敏銳度系統。 據說該系統能夠通過發出有關其船隻位置的虛假資訊來欺騙對方船隻。 如果菲律賓使用這個系統，可能會有些出乎意料，使中國人難以準確跟蹤和攔截他們的行動。
無論具體原因如何，這一事件的發生都需要中方做出相應的戰術調整。 雖然菲律賓的成功行動並沒有改變第二托馬斯淺灘擁有的事實，但它使中國更難在該地區被動地保衛自己。 未來，中國可能需要對類似行為更加警惕，並採取有效措施防止非法進入第二托馬斯淺灘水域。