在美國國慶節期間發生的一場現代版的黨爭劇導致了該國三號人物的下台**。 這一事件不僅會導致美國議長更迭，而且可能對中國的台灣問題產生深遠的影響。
在世界範圍內，由於各種原因，這種情況並不少見，然而，美國眾議院議長麥卡錫尤其委屈和莫名其妙。
他原本打算為美國的利益行事，但他被自己的人民趕了出去。 當前，美國兩黨內部鬥爭已進入白熱化階段，在涉及美國霸權的任何問題上幾乎沒有達成共識。
雖然美國人非常清楚內訌的可能結果，但麥卡錫認為，為了美國的利益，妥協是必要的，而政治本身就是妥協的藝術。
在最後乙個小時，《臨時撥款法案》獲得通過，使美國**能夠避免在 2024 財年關閉。 麥卡錫是美國“實權”的第三號人物，他必須與民主黨達成跨黨派協議，才能阻止**關門。
儘管麥卡錫決定砍掉拜登，並準備讓共和黨眾議員馬特·蓋茨擔任眾議院軍事委員會主席，但他仍然需要在協議中削減對烏克蘭的軍事援助，以滿足極右翼的需求。
儘管麥卡錫的行動可能受到威脅，但他仍然推動了該法案，給美國45天的生命。
麥卡錫的統治遭受了挫折，他被**和被迫**。 在這次活動中，208名民主黨議員和218名共和黨議員參加了投票。
即使民主黨人一致投票支援麥卡錫，他也不會**。 然而，事態的轉變出乎意料，所有208名民主黨人都投了贊成票，只有210名共和黨人投了反對票。
其他八名共和黨議員本可以投棄權票以保護麥卡錫，但他們堅定地選擇支援**。 這一事件讓麥卡錫感到失望，他宣布他將不再競選議長，似乎與共和黨中的一些人決裂。
208年民主黨團結一致，210+8年，共和黨未來再也不會有“投降派”了，美國的鬥爭只會更加激烈。
但這一切與台灣問題有什麼關係呢？
面對俄羅斯的壓力，烏克蘭正面臨巨大的挑戰。 澤連斯基竭盡全力對抗俄羅斯的重要原因之一，就是期待得到美國的支援和援助。
如果沒有這種幫助，以葉蓮娜·澤倫斯卡婭的奢侈消費水平，澤連斯基即使賣掉自己的大別墅，也難以承受財務壓力。
在援助烏克蘭問題上，共和黨的妥協迫使民主黨削減援助計畫，表明如果共和黨未來不妥協，烏克蘭能否繼續接受美國援助令人擔憂。
同時，這一事件也對中國台灣產生了影響，因為麥卡錫這個反華分子曾揚言要效仿裴洛西訪台，成立反華委員會，這讓台灣當局對裴洛西帶來的陰霾消散感到欣慰。
台灣當局等了幾個月，盼望著麥卡錫竄臺的“好訊息”，卻等到了被驅逐出境的尷尬訊息。 雖然台灣當局曾安慰自己說，這代表著美國的“民主”，未來美國國會議長更迭後，他們將加強與台灣的“合作”，但這一事件背後隱藏著重大意義。
美國在烏克蘭援助條款之前面臨“兩難境地”，是關門還是刪除條款，但最終，美國**選擇刪除該條款，儘管停擺已經不是美國第一次發生停擺，重要部門將繼續運作。
這一事件充分表明了美國在外交政策上的妥協。
這個暫時的**停工事件看似不重要，但只有低階文員被迫“休假”，拿不到工資。 然而，美國寧願放棄對烏克蘭的幫助，也不願挽救暫時關閉的命運，這足以說明烏克蘭在美國心臟中的地位並不是很重要。
有人認為，如果有合適的價格，美國不介意直接**烏克蘭。 然而，對於那些對美國有狂熱崇拜的人來說，這種觀點可能會被他們忽視。
這就引出了另乙個問題，那就是美國對中國台灣的態度。 美國經常將烏克蘭與台灣相提並論，但這兩種情況根本不同。
俄羅斯對烏克蘭的行動被認為是侵略，烏克蘭被北約國家包圍的事實可能會給俄羅斯帶來嚴重的消耗。 台灣被國際社會承認是中國內政，解放台灣是中國的權利，任何外國都無權干涉。
此外，台灣四面環海，只要解放軍包圍該島，任何國家都不能干涉。
美國沒有足夠的勇氣親自參與烏克蘭局勢，甚至犧牲對烏克蘭的援助，他們真的會為了所謂的“面子”打一場打不贏的戰爭嗎？
答案顯然是否定的。 在台灣問題上，我們的立場是堅定而明確的，即逐步推進兩岸統一，逐步廢除“惠台”政策，努力在金霞、馬府地區構建共同生活圈。
近日，國防部長吳謙也明確警告說，“各位分子，我們堅持以和平方式解決台灣問題，但解放軍將堅決打擊任何形式的**活動，絕不讓他們有任何空間。