隨著圍繞“AI PC”的炒作越來越多，了解它們為我們這些經常需要使用計算機來完成工作的人提供的好處非常重要。 近日，AMD的Ryzen 7040（Phoenix）和Intel的Core Ultra系列（Meteor Lake）通過增加神經處理元件（NPUS）為新一代晶元帶來了新的驚喜。 但是，測試結果可能比您想象的要複雜。 雖然我們看到了新一代晶元的優勢，但大多數晶元似乎並非來自自己的NPU（神經處理單元）。
我們經常在台式機和膝上型電腦中使用的處理裝置包含許多不同的元件，例如執行傳統工作的 CPU 核心、處理圖形的 GPU 核心以及與記憶體、儲存和外部裝置的連線。 輕薄膝上型電腦通常依賴於處理器的整合顯示卡，而 AMD 在這方面一直處於領先地位，這要歸功於英特爾領先的工藝技術。
去年，當我們測試各種膝上型電腦時，我們發現配備 AMD Ryzen 7000 系列的膝上型電腦在圖形密集型測試中表現更快，而配備第 13 代英特爾處理器的膝上型電腦在傳統應用程式中表現更好。 今年，我們看到一些配備兩家公司處理器的膝上型電腦在基本處理器上增加了乙個NPU。 例如，AMD 的 Ryzen 7840 系列（Phoenix）使用 ZEN 4 CPU，每個 NPU 可以執行 10 萬億次操作（TOPS），整個系統（包括 CPU 和 GPU）高達 33 TOPS。 該處理器於去年 5 月推出，第一款搭載它的輕薄膝上型電腦已經到貨。
英特爾最近推出的Core Ultra系列（Meteor Lake）具有與之前的Raptor Lake系列截然不同的設計，基於各種“小晶元”或“瓷磚”。 我見過一些配備 Core Ultra 7 155H 的機器，它們有乙個 NPU 以及英特爾的 Arc 顯示卡，八個 XE 顯示卡核心。 使用者表示，Meteor Lake 晶元可以處理多達 34 個 TOP，其中板載 NPU 貢獻了其中的 11 個。Ryzen 7840U和Core Ultra 7 155H在傳統PC基準測試中的得分都明顯優於其前代產品，但總體而言，Ryzen仍然略快。
然而，當我們進行更嚴格的測試時，結果變得有趣。 在一些測試中，Ryzen 表現更好，而在其他測試中，英特爾的晶元表現更好。 這種情況說明，NPU能否產生顯著的差異，在於程式應用的設計優化，更多的資料需要更多的實際應用測試才能說話。 總的來說，這些新一代晶元確實提高了效能，但是在具體應用上是否與傳統CPU不同，還需要使用者進一步觀察和評估，應用軟體上的差異會有所不同。 並且我們將繼續關注和使用更多的NPU應用，為大家做出更準確的判斷和評價。