20年前，印度、日本、德國、巴西三國提出四國加入聯合國安理會常任理事國的提案，稱為“共進共退”。
20年後，這四個國家仍未放棄，計畫在聯合國成立80周年（2025年）之際推動“安理會改革”。
在這四個國家中，印度有信心成為常任理事國。
印度是乙個古老而自信的文明，具有民族主義情緒和大國意識，源於強烈的文化自信。 印度認為，成為像中國這樣的世界強國只是時間問題，因為它認為自己有足夠的實力和潛力。
印度人渴望獲得世界強國地位，這不僅意味著經濟實力，還意味著在國際事務中擁有發言權，例如聯合國安理會常任理事國席位和否決權。
然而，1962年的邊境自衛戰爭使印度人清醒了30年，他們意識到要實現這一目標，需要克服許多挑戰。 隨著蘇聯的解體和自身實力的崛起，特別是擁有原子彈，印度的“世界強國夢”再次變得更加堅定。
印度再次對自己在國際社會的地位抱有不切實際的幻想，“21世紀將是印度的世紀”已成為大多數印度人的共識。
印度不僅想成為常任理事國，而且堅持不能接受其他幾個“永久盟友”提出的成為常任理事國的提議，但暫時不能否決。
印度前外交部長納特瓦爾·辛格（Natwar Singh）在2004年公開宣稱，“印度不能接受沒有否決權的安理會常任理事國席位。 “印度認為，與其他三個國家不同，德國和日本是二戰戰敗國，具有天然劣勢，而巴西在二戰中”玩醬油“，只有南美大國的地位，缺乏國際影響力。
雖然印度在二戰期間與日本人勾結爭取獨立，但許多印度人在二戰期間被英國人招募參戰，因此印度認為自己是乙個“勝利國”。
印度有核**，為什麼中國有否決權而印度沒有？
印度在爭取成為聯合國常任理事國方面得到了包括聯合王國、法國和美國在內的四個常任理事國的支援。 根據聯合國規則，增加常任理事國需要超過2 3個成員國的支援，五個常任理事國中的任何乙個投反對票都會阻止申請成功。
因此，一旦五常都同意，就更容易讓超過2 3個國家支援印度的願望。 事實上，英法兩國已經明確表示支援印度，美國民主黨、共和黨和俄羅斯外長也公開表示支援印度成為常任理事國。
但是，應該指出的是，俄羅斯和美國的支援都是有目的的。 例如，2010年，美國高調宣告支援印度成為安理會常任理事國，以獲得印度的命令。
川普對印度的訪問帶回了24架“海鷹”的大訂單，並承諾全力支援印度的“正常化”。 兩年後，莫迪在聯合國大會上再次提出這一要求，拜登也表示支援。
然而，美國否決了印度的第六次“正常化”申請，這與兩年前的承諾形成鮮明對比。 更糟糕的是，聯合國通過的法律規定，每個國家只有五次機會申請“常任理事國”。
儘管印度被視為“空心兒童”，但美國和俄羅斯已經明確表示支援其“正常化”。 印度目前的目標是與中國“完成”，以確保中國在2025年之前實現“正常化”的目標。
難道美國、俄羅斯、英國、法國等國家可以通過繼續“玩”來改變中國的態度嗎？ 事實是，中國並不容易“處理”。 儘管中印關係在2020年一直低迷，但即使中印關係有所改善，中國也不會支援印度加入常任理事國。
中國一向強調增加發展中國家的話語權，而印度雖然也是發展中國家，但也是乙個野心狼的霸權國家。
相比之下，中國更傾向於支援巴西或非洲國家作為常任理事國，例如南非。 對此，聯合國秘書長古特雷斯20日的表態可以說是直擊中國的心聲，他說：“我們不能接受非洲仍然沒有安理會常任理事國。 ”
事實上，非洲是世界第二大洲，有54個國家，是所有大陸中數量最多的。 相比之下，擁有44個國家（不包括科索沃）的歐洲只有三個常任理事國，區域分布不均。
因此，在非洲國家中設立安全理事會常任理事國比讓印度“正常化”更有意義。