此時，歐洲對美國並沒有抱太大的希望，他們都在尋找自己的出路，而歐盟也在計畫一些事情，很可能，它正在為即將到來的戰爭做出一些調整。
我告訴你，歐洲國家的國防工業必須掌握在歐洲手中，這關係到歐洲的安全。 從俄烏戰爭和紅海戰爭來看，歐洲軍隊的技術水平一直是個問題，他們甚至不願意公開作戰，或者更確切地說，他們沒有足夠的儲備，或者他們沒有足夠的產量，或者沒有足夠的產量。
這一切都表明，歐洲的製造業已經開始衰落，歐洲的一些小企業不能把所有的精力都放在小企業身上。
歐洲跟著美國這麼多年，對其他國家發動戰爭，最後得到了什麼？ 以俄烏戰爭為例，如果歐洲國家用盡了經濟和能源博弈，還能怎麼支撐自己的產業？ 不僅得罪了俄羅斯，而且一無所獲。 而現在，美國的前任川普已經站出來表示，他希望俄羅斯對包括許多歐洲國家在內的尚未繳納會費的北約成員國採取行動。 人們怎麼能忍受呢？
歐洲國家不遺餘力地幫助美國，試圖從中受益，但最終卻被美國人剝削了？ 歐洲也在利用俄羅斯進行勒索。 更糟糕的是，拜登政府尚未明確表示將與歐洲結盟。
這讓所有歐洲國家都感到恐慌，因為他們已經意識到，在紅海，歐盟已經準備好自力更生。 因此，美國人抓住這個機會“赴死”，以免歐洲被捲入這場新的戰爭。
在日益嚴峻的世界形勢下，歐洲國家終於意識到，如果國防不能實現自我發展，那麼歐洲的國防就只是一句空話。 簡單來說，就是刺激歐洲的軍事工業，使其更強大。 二是可以增加就業機會，給歐洲國家帶來更多的就業機會，促進歐洲國家的發展。 第三，通過向國外出售武器，也可以促進歐洲的外交事務。
然而，歐洲的問題並不是唯一的問題。 歐洲早就走上了“空心化”的道路，如果所有的國防裝備都要依靠自己的生產，那麼他們的人力資源，將會成為乙個巨大的問題，因為歐洲的製造業，早已走下坡路，他們的人力資源，也是巨大的缺口，歐洲沒有美國那麼多的好處， 吸引更多人才。歐洲國家要想依靠自己的實力完成國防工業的發展，就必須有足夠的積累。
即使他們有各種各樣的救助資金，他們能堅持多久也是乙個大問題。 美國之所以能賺大錢，是因為美國人用“戰爭機器”征服了整個世界，發動了一場又一場的戰爭，讓軍工更加發達，他們有這麼大的能力嗎？ 任何戰爭都有可能剝奪歐洲國家的發展機會。
不過，對於歐洲來說，這種覺醒並不是一件壞事，它表明美國將逐漸退出其在歐洲的武裝保護，這已經無法隱藏了。 歐洲國家也意識到，無論是為了歐洲的安全，還是為了備戰，實現國防裝備國產化似乎已經不可避免。