葉門胡塞武裝與美國和英國對峙，紅海局勢緊張，中國船隻安然無恙？ 胡塞武裝如何應對美英的打擊？ 為什麼中國船隻能夠通過紅海？ 這是中國的“特權”還是別的什麼？
最近，紅海水域發生了一系列備受矚目的事件。 葉門胡塞叛軍多次襲擊以色列和西方國家的商船，引起美英等國的強烈反應。 以美國為首的“海上聯盟”對葉門胡塞叛亂分子發動了激烈的報復行動，導致該地區的安全危機。
1月11日，美國動用水面艦艇、艦載機、潛艇、戰斧飛彈對葉門首都等地進行大規模轟炸，英國也派出“颱風”戰機對葉門胡塞武裝發動了共計73次攻擊，給胡塞武裝造成重大損失。 美英的目的是威懾中東國家，以武力展示西方的軍事優勢。
然而，美英兩國的行動並沒有達到預期的效果，反而造成了更多的麻煩。 1月12日，土耳其總統埃爾多安公開指責美英在紅海地區使用“過度”武力，將紅海變成“血海”。 此外，敘利亞、伊拉克、伊朗、埃及、阿爾及利亞等中東國家也對美國和英國的行動表示不滿。
伊朗甚至指出，美國和英國的軍事行動是對阿拉伯國家主權的侵犯。 他們認為，美英的做法無助於緩解紅海的安全局勢，為了解決紅海航行安全問題，有必要從胡塞武裝的目標和要求出發，首先解決以色列在加沙的軍事行動， 而不是採取“以暴換暴”的方法。事實上，關注紅海安全局勢的不僅僅是阿拉伯國家，就連聯合國安理會也參與其中。
1月12日，應俄羅斯的請求，安全理事會召開了一次關於紅海局勢的緊急會議。 對此事件，中國駐聯合國大使張閧也表達了中國的觀點。 張軍大使說，美英不能通過打擊葉門胡塞武裝來保證紅海商船的安全。
張軍大使強調，有關國家對葉門的軍事行動不僅對葉門的基礎設施和平民造成了嚴重的破壞和傷害，而且加劇了該地區的安全風險，對維護商船安全和航行自由沒有採取任何行動。 此外，中方還指出，有關國家的軍事行動未經安理會授權，違反了第2722號決議，嚴重違背了安理會宗旨。 從中方的表態來看，中方不同意美英兩國的軍事行動，更願意通過和平談判解決分歧，而不是承擔軍事風險。
事實證明，中方的判斷是完全正確的。 1月13日，美軍對葉門胡塞武裝的軍事目標進行了第二次打擊，但據胡塞武裝訊息人士透露，美軍的行動沒有造成任何人員和物質損失，反而激發了葉門人民對美國和以色列的堅強抵抗。
有趣的是，在以美國為首的西方國家與胡塞武裝之間矛盾日益尖銳的背景下，紅海出現了不同尋常的一幕：具有中國背景的船隻在紅海水域暢通無阻。 當然，這不是中國的“特權”，而是胡塞武裝一直明確的態度——只是針對以色列及其盟友。
據彭博社報道，近日穿越紅海時，至少有五艘船在國際航運實時跟蹤資訊的“目的地”欄填寫了“船上所有中國船員”等備註，表明該船與中國有關，與以色列無關。 美國媒體分析認為，此舉是為了避免受到攻擊。 這也充分表明，使用武力只會招致更大的抵抗，美國要想從根本上解決紅海運輸安全問題，就必須正視阿拉伯國家和人民的訴求。