他們其實真的是很正直，鄧肯對哥哥們肯定要大義一點，別的不說了：韋德波什退役球衣詹姆斯不能來兩次真的讓我們這些外人摸不著頭腦，如果不是勒福，他就不會參加騎士隊球衣退役儀式; 無論是吉諾比利還是帕克退役的球衣，鄧肯都在那裡。 但不管怎麼說，成人世界基本上沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，GDP三人組的關係在NBA真的是一沓清流。
鄧肯的道德是公認的，因為他在整個職業生涯中只為一支球隊和一位教練效力，贏得了五次總冠軍。 而詹姆斯並沒有得到很多人的認可，因為他經歷了無數次教練，換了3次球隊，但這是否說明他對兄弟們不義呢？
就算很多和詹姆斯一起打球的人都賺了很多錢，拿了總冠軍，這不就意味著詹姆斯很生氣嗎？ 我給你舉個例子：J.R.史密斯是如何獲得他的第二個總冠軍的？ 特里斯坦湯普森去年是如何獲得為湖人隊效力的季後賽機會的？ 凱爾-科弗也因為詹姆斯，嘗到了人生第一次出現在總決賽，爭奪總冠軍的機會; 詹姆斯·瓊斯（James Jones）沒有跟隨詹姆斯獲得這麼多總冠軍，不是嗎？
詹姆斯和鄧肯的情況也不同，雖然也是小球市場，但當鄧肯來到馬刺隊時，球隊迎接他的是贏球文化，這與鄧肯低調沉穩的性格不謀而合。 不過，詹姆斯來到騎士隊迎接他，不能說他散了，但贏球文化根本比不上馬刺隊。 後來的事實也證明，詹姆斯的隊友們都無法幫助他奪冠，畢竟他的幫手的水平完全無法與鄧肯身邊的吉諾比利、帕克、大衛羅蘋遜等人相提並論。 也正是因為這個原因，他在2018年離開了，他的事業比他對那些隊友和兄弟的所謂義大為高尚。
至於離開熱火隊，也印證了“性格決定命運”這句話，在詹姆斯的心中，他自己就是權威，所以在帕特-萊利身上，兩人顯然是對立的。 當奪冠的利益無法滿足對方時，詹姆斯選擇逃跑也是可以理解的，在詹姆斯看來，真的沒有必要把自己的正義浪費在這些人和事上。
所以詹姆斯就是這樣，對社會地位低下的“小弟弟”越是大義，總是鼓勵和照顧那些沒有長大的年輕一代; 至於鄧肯，他願意對任何人都義，但越是低調、不張揚、腳踏實地，就越能和他相處，所以鄧肯有幸遇到了馬刺文化和教練波波維奇，也只有這樣，他才能一生只為一支球隊、一位教練效力。
害，說白了，他們倆挺有義的，只是方式不同，要看普通粉絲對義字的理解———大家對義字的理解也不同，做法也不一樣，義情的物件也會不同，沒必要為此展開曠日持久的爭論。