近日，社會關注“保護樓市”與“保護兒童”之爭。
隨著國家相關政策的出台，公眾也開始意識到個人命運與國家命運的強烈相關性，“樓市”和“孩子”不僅是國家需要關注的，也是個人不能忽視的。
當大多數網友看到這個問題時，很容易陷入“魚掌不能兩全其美”的陷阱，把它當成一枚硬幣的兩面，只能二選一。
實際上，您不必這樣做。
“樓市”與“孩子”之間確實存在一定的聯絡，然而，人們是否願意生孩子並不完全取決於房價水平，其背後的因素是複雜的。
主要的生計議題是住房、教育、養老、醫療、就業等，這五個因素往往關係到全身。
這一次，國家對樓市的“出手”主要集中在住房品類上，比如提到“三限”（限購、限售、限貸），就是規範商品房市場秩序，打擊炒房、囤積等違法行為; 開始出售土地以建造經濟適用房，以滿足低收入人群的住房需求。
國家出台該政策的初衷，是為了保護房價，穩定國內經濟**。
從歷史上看，日本的長期經濟停滯是由房地產泡沫的破滅造成的。 在某種程度上，房地產市場是經濟的風向標。
同時，我們也看到了這些政策的背後確實有鼓勵生育的潛在意圖因為穩房價的潛台詞是兩面性的，一方面是不讓房價繼續**; 一方面，不允許房價繼續上漲**; 所尋求的是“穩定”一詞。
保住樓市，在一定程度上是對“保護兒童”的回應。
因為商品房穩定，可以勸阻租客; 二是可以調節房地產市場; 第三，將向群眾傳遞信心，在一定程度上緩解群眾對房價的長期不滿。
“育兒”對應於“三個教育問題”（生育、養育子女和教育）。
當住房問題得到解決時，人們將能夠騰出更多的時間、精力和金錢來“保護他們的孩子”。 因此，“保護房地產市場”也是“保護兒童”。 “只是國家和群眾做了分工。
雖然仍有不少人擔心房價高企，但至少不像過去那樣擔心房價持續高企。
國家現在正試圖按下房地產過熱的暫停鍵，至少這種現象可以被周圍的群眾看到。
婚姻的前提是必須有婚房“，這幾乎是中國人的傳統觀念共識。
中國人自古以來就對“家”情有獨鍾，無論是除夕的團圓，還是家萬事萬物的繁華，“家”始終是心靈的港灣，溫暖而真實！
然而，可能正是這種在中國人骨子裡對家庭的偏愛，他們不得不選擇咬緊牙關，甘願做房奴，忍受十幾年甚至幾十年的房貸壓力，娶媳婦成家立業。
沒有房子就不能結婚，不能結婚，不能結婚就沒有家。 這所房子立即成為人們又愛又恨的東西。
面對高房價，我們也看到如今一些年輕人對房地產觀念的轉變，他們大多高舉“為自己而活”的旗幟，不願意為了買房而借鉅額貸款; “盡你所能，理性買房”是他們的口號。
受這種思潮影響，租房成了他們最好的選擇，甚至有人把買房和租房的成本比，認為租房可能更划算; 此外，可以認為婚姻租約不是乙個不能考慮的選擇。
不管這是年輕人的口是心非，還是吃不了葡萄，覺得葡萄酸澀的心理活動; 至少可以看出，未來中國人租房的接受度會比過去更高，婚房的傳統觀念可能會被打破。
改革開放以來，中國逐步走向現代化，成為富強新興大國，與歐美、日韓相比，堪稱一顆冉冉公升起的新星。
在發達國家，低子率的社會問題一直存在，這個問題就像病毒一樣具有傳染性。
不願意生孩子並不一定完全是迫於經濟壓力，而更多的是意識形態的改變。
在現實生活中，人們常常發現，那些家庭背景殷實、經濟地位不錯的“有錢人”，似乎不太在意生孩子。 他們缺錢嗎？ 當然不是，他們缺少的是想要孩子的心。
人們對“繼承”的認知也變得更加寬容，生孩子尤其是男孩的偏執觀念不再像過去那樣必要，這種偏執的觀念正在被社會拋棄。
生孩子不僅僅是“出生”的問題，更是育兒和教育的未來，需要付出很多努力，其代價不僅僅是金錢，更是時間和精力的代價; 作為父母，他們首當其衝，往往是最先受到影響的人。
換句話說，是否生孩子在某種程度上不再是生活問題，而是乙個家庭應該仔細考慮的問題。
尤其是在現在的職場中，競爭的壓力越來越大，導致大多數人的時間和精力都被手頭的工作所吞噬。
除了應付繁忙的工作，你可能還需要補課、充電、學習新事物。 這樣一來，可以用來照顧孩子、陪伴孩子成長的時間，幾乎都用完了。
雖然可以暫時將孩子交給長輩照顧，但這並不是乙個長久之計。
一方面，兩代人的教育理念相反，可能因此產生家庭衝突; 另一方面，如果父母一方選擇離職在家照顧嬰兒，另一方將面臨更大的經濟壓力。
如果面臨較大財務壓力的一方未能按預期提供足夠的現金流來支付家庭開支，可能會導致雙輸局面。 這將加劇家庭衝突的公升級，使婚姻瀕臨破裂。
因此，“保護兒童”的壓力不僅是經濟上的，也是精神上的！
國家真的已經行動起來了，它可能不僅考慮住房，還考慮其他與生活密切相關的問題。 例如：穩定就業環境; 完善醫療保障體系; 深化教育體制改革; 老年人公共服務建設等
當然，我們要相信，在不久的將來，國家會和你一起解決我們目前面臨的問題，所以讓我們拭目以待，一起出發吧！
**10,000粉絲獎勵計畫