全文共1340字，預計閱讀時間5分鐘。
近日，一場新的法律衝突，將馬斯克和OpenAI之間的衝突推到了風口浪尖。
特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）指責OpenAI及其現任首席執行官薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）違背了原始OpenAI的非營利性開源願景，而是追求商業利潤，這引發了業界的廣泛關注。
馬斯克在向三藩市高等法院提交的訴狀中指出，OpenAI的商業化轉型違背了其初衷，成為乙個違背其創始原則的實體。
作為回應，OpenAI迅速做出回應，強調其商業模式的轉變是為了應對日益增長的研發成本和複雜性挑戰，並重申該公司將保持獨立並與科技巨頭Microsoft競爭，而不是屈服於個人利益。
OpenAI 發布了一篇題為“OpenAI 和 Elon Musk”的文章，其中 OpenAI 向公眾揭示了一段鮮為人知的歷史，闡述了其與其創始人之一 Elon Musk 的錯綜複雜的關係，以及構建安全、有益的 AGI 的共同願景。
詳細分析馬斯克與OpenAI分手背後的內在動機，揭示了馬斯克追求OpenAI主導地位的深層意圖，以及為什麼他的整合提案未能獲得其他聯合創始人和董事會的支援。
這段旅程揭示了雙方在追求同一目標的道路上的不同策略和最終差異，也描繪了OpenAI如何堅守初心、獨立前行、以實際行動推動AGI造福人類社會的壯麗圖景。
在2015年底成立之初，OpenAI肩負著乙個巨集大的使命——不僅要構建乙個安全有效的AGI，還要確保其利益的廣泛分配。 然而，隨著對AGI所需資源知識的加深，OpenAI逐漸意識到，構建這樣乙個超級智慧型所需的算力和資金遠遠超出了預期。
根據公開的電子郵件記錄，馬斯克曾提議OpenAI宣布10億美元的初始資金承諾，並願意填補其他人沒有提供的資金缺口。 然而，在實際操作中，OpenAI僅從馬斯克那裡籌集了不到4500萬美元，其餘資金來自其他捐贈者。 面對AGI研發所需的天文數字投資，馬斯克和OpenAI團隊都認識到，以非營利組織的形式籌集到足夠多的數十億美元年度資金是很困難的。
2017年初，雙方**都轉向營利性結構來獲得必要的資源。 馬斯克提議OpenAI和特斯拉合併，並正在尋求收購多數股權和CEO職位。 在未能就此達成協議後，馬斯克提出了OpenAI與特斯拉合併的想法，聲稱特斯拉是唯一有潛力與谷歌Deepmind相媲美的平台，並表示願意支援OpenAI的自負盈虧。
然而，OpenAI拒絕了馬斯克的提議，堅持認為任何對組織擁有絕對控制權的個人都將違背其使命。 隨後，馬斯克選擇離開OpenAI，著手在特斯拉內部打造AGI競爭對手，而OpenAI成功的可能性極低。
儘管面臨挑戰，OpenAI 並沒有放棄其最初的目的，而是採取了不同的道路來開發廣泛可用且有益的 AI 工具。
GPT-4 等強大技術正在世界各地使用，例如加速阿爾巴尼亞加入歐盟、幫助肯亞和印度的農民增加收入、提高美國醫療機構手術同意書的可讀性，甚至保護冰島語等瀕危語言。
關於開源的問題，馬斯克理解並接受，OpenAI並不意味著開源AGI本身，而是要確保每個人都能從AGI的完成中受益。 儘管存在分歧，但馬斯克肯定了OpenAI逐步降低對話開放性的策略。
如今，OpenAI憑藉其卓越的技術成就和廣泛的影響力，有力地駁斥了外界對其發展的質疑，也對曾經的合作夥伴馬斯克表示了深深的遺憾。
無論是在鉅額研發投入、組織架構轉型還是堅持核心價值觀方面，OpenAI都展現了頑強的精神和高瞻遠矚的戰略眼光，這是推動人工智慧領域健康發展的關鍵。
馬斯克和OpenAI的故事，不僅是科技界領袖之間的分離之旅，更是對AI發展方向、倫理邊界、科技巨頭如何在理想與現實之間取得平衡的深刻反思。
這場關於人工智慧未來掌控和發展路徑的爭議，注定會對全球人工智慧產業格局產生深遠影響。
熱點引擎程式