**：直接通過IPO; 文：邵彥剛
另一家A股上市公司的董事長被拘留。
2月28日，雲計算和大資料服務商天際科技發布公告稱，公司董事會於2月27日收到公司董事長蘇玉軍家屬通知，稱蘇玉軍因涉嫌串通競價被拘留，相關事項仍在調查中。
調查當日，蘇玉軍向公司提交辭呈報，辭去公司董事長、董事、總經理等職務。 辭去上述職務後，蘇玉軍不再擔任公司任何職務。
2月28日，天璣科技發布另乙份公告稱，為保證公司董事會正常執行，公司董事會緊急選舉蘇波為董事長兼總經理。
根據相關**確認，蘇波是蘇玉君之子，蘇波為天璣科技第一大股東及實際控制人，持股比例為1296%。
對於天璣科技董事長的快速更換，深交所出具關注函，要求天璣科技對相關事項進行說明。 目前，天璣科技尚未公開回應相關問題。 受蘇玉君被拘留的訊息影響，天璣科技股價於2月28日下跌13點23%。
根據天璣科技公告，董事長蘇玉軍因涉嫌串通競價被拘留。 深交所也已發函要求天矯機械人全面評估蘇玉軍被扣留對公司控、財、產、營穩的影響，以及已採取和擬採取的應對措施，並充分預警相關風險。
根據刑法第二百二十三條的規定，串通招標罪，是指投標人相互串通投標，損害招標人或者其他投標人利益，或者串通投標人投標，損害國家合法權益、集體合法權益和公民合法權益，情節嚴重的行為。 本犯罪的主體是特殊主體，只能是投標人和投標人，包括個人和單位。
天際科技是一家提供IT服務、基礎設施本地化和智慧型行業應用解決方案的提供商，主營業務為IT支援與維護服務、IT外包服務、IT專業服務、IT軟體服務等技術服務，以及軟硬體銷售業務。 作為第三方IT服務商，天際科技的業務收入基本靠客戶招標，天眼茶資訊顯示，天際科技作為主營公司，自2024年以來共中標了20個專案。
不過，蘇玉君涉嫌圍標的具體案件尚未公布，天機科技的經營是否會受到影響也不得而知。
蘇玉軍自2018年9月20日起擔任公司董事長，雖然是公司法人、總經理，但蘇玉軍並非天璣科技的實際控制人。 據了解，截至目前，天機科技的最大股東為深圳宇龍資本，持股比例為838%，最大個人股東為蘇波，持股比例為458%。蘇博是宇龍資本100%控股的公司，蘇博共持有天璣科技12股95%的股份。
值得注意的是，蘇玉君和蘇波是一對父子。
此外，天璣科技成立於2001年，並於2011年在創業板上市。 因此，蘇某和他的兒子並不是天璣科技的創造者，他們對天璣科技的所有權早在2017年。
據了解，天機科技的前身是上海天機科技有限公司，由盧文雄等七位自然人於2001年10月共同出資設立。
2017年11月，天機科技進行非公開發行股票，蘇波購入143396萬股，持股比例為453%。當時，蘇博已經成為天璣科技的第二大股東。
2018年9月，蘇玉軍當選天璣科技董事長，公司創始人陸文雄退居幕後。 根據當時的公告，盧文雄因家庭和個人原因不再擔任新一屆董事會和監事會的董事、監事和高階管理人員，但仍擔任公司戰略投資顧問並領取報酬。
直到2019年5月，陸文雄與深圳宇龍資本簽訂股權轉讓協議，轉讓其838%的股份，價格為315億元人民幣的協議轉讓給玉龍資本。 此後，天璣科技正式易手，蘇博成為公司第一大股東。
據悉，宇龍資本成立於2015年，業務範圍為投資管理等金融業務，但成立以來，宇龍資本只出手了兩槍，分別是天機科技和永鼎股份兩家上市公司。 不過，玉龍資本對永鼎股份的投資已於2021年撤回，目前唯一投資並持有股份的公司是天璣科技。
蘇氏父子倆並不是從科技行業開始的。 據公開資料顯示，蘇玉君目前仍在許昌三昌實業工作
北京新澳 *** 前身為恆大 **）南陽新安房地產開發有限公司和北京新澳影視***等四家公司為股東，另外七家公司為高管。
蘇玉君起家於河南許昌市，從事房地產開發等業務。 值得注意的是，許昌三昌實業***也曾與許家印的恆大地產有過交集。
據悉，許昌三昌實業由蘇玉敏、蘇玉林和蘇玉君出資，三人也被稱為蘇許昌三兄弟。 2006年，三兄弟通過許昌三昌實業與恆大地產的合資成立了南洋一和新房地產開發有限公司
此外，蘇玉君目前持有的北京新澳***，在2019年之前被稱為恆大，是恆大文化的子公司。
蘇波，新上任的80後，與父親不同，父親多從事行業，創業經歷多在投資領域。 天眼查資料顯示，除了宇龍資本，蘇波還持有冠友創投***和東巨集創投***的股份，目前他名下最優質的資產或許是上市公司天際科技。
蘇璣父子掌舵公司的六年時間裡，天璣科技的業績轉為虧損。
2017年，蘇博參與天璣科技的私募配售，當年天璣科技營收為36億元，淨利潤032億元，業績下滑。
蘇父子接手天璣科技後，公司營收從32022 年為 88 億美元至 5 美元98億元，雖然有明顯的**，但淨利潤卻連年下降，從057億元，但到2022年，它將損失04億元。 天璣科技錄得2011年上市以來的首次虧損。
天機科技1月30日發布的年報業績預測顯示，其業績並未好轉，公告顯示，預計2023年淨虧損6000萬元至8500萬元，扣除非淨虧損6900萬元至9400萬元，虧損將進一步擴大。
至於虧損原因，天璣科技表示，公司所在行業呈現多元化競爭格局; 同時，公司的專案實施、驗收程式、收款進度均慢於預期; 專案採購成本和人工成本不斷上公升。 受市場競爭加劇、專案週期延長導致專案交付成本增加的影響，專案整體毛利率呈下降趨勢，公司淨利潤同比下降。
據CCW Research研究資料顯示，天璣科技2022年在資料中心IT基礎設施第三方服務市場排名第七，與上年基本持平，在華東地區市場份額排名第二。
他成為上市公司已經6年多了，對於蘇父子來說，這也是乙個過渡期。 然而，天璣科技所在的行業正面臨市場對大量IT基礎設施的需求，行業正處於上公升趨勢，天璣科技的業績能否達到預期尚不得而知。