近日，中國科學院和中國工程院公布了2024年增選院士名單。 出人意料的是，一位院士的增選引發了東南大學和南昌大學之間的爭議。 熊仁根教授被列入中國科學院院士補充名單，但他被兩所大學都稱為自己的教授。 南昌大學爭先恐後地宣傳熊仁根教授是該校的一員，而東南大學則聲稱自己是自己的院士。 這種競爭引發了關於院士身份的猜測和討論。
南昌大學堅持熊仁根教授是他們的教授，他們引進了熊教授的團隊，打造了分子鐵電領域的創新平台。 熊仁根教授曾就讀於南昌大學，長期在東南大學工作，還曾在南昌大學、東南大學任教授。 雙方之間有著歷史淵源，引發了對熊教授真實身份的猜測。
熊仁根教授是一位傑出的科學家，其研究興趣是分子基鐵電體、鐵電化學的研究。 在化學領域取得重要成就，被授予中國科學院化學系院士稱號。 畢業於江西大學（現南昌大學）化學系，任東南大學教授。 他還獲得了國家傑出青年學者和長江學者的榮譽。
熊教授的學術貢獻和背景使他備受兩所大學的追捧和競爭。 他的研究成果對相關領域的發展具有重要意義，也證明了他在學術界的影響力和知名度。
南昌大學和東南大學在宣傳熊教授的身份時提出了自己的論據。 南昌大學聲稱，他們確實引進了熊仁根教授的團隊，並在南昌大學工作。 該校甚至公布了拜訪熊仁根教授的南昌大學秘書作為證據。 東南大學還通過官方渠道宣布熊仁根教授是他們的教授，並提供了中科院公布的增選名單上標註的資訊。
由於雙方都提供了論據，很難確定熊仁根教授屬於哪所大學。 這也引發了網友們的猜測和評論，有的認為熊仁根教授在填報時寫錯了學校，也有人認為熊仁根教授可能想利用東南大學較高的知名度來提公升自己的學術地位。
從整個事件來看，熊仁根教授身份之爭是由兩所大學之間的競爭引發的。 無論他最終屬於南昌大學還是東南大學，他的學術成就和貢獻都是不可否認的。 作為傑出的科學家，他的研究在相關領域具有重要意義。
同時，這一事件也引發了一些關於院士選拔的思考。 院士的地位在學術界具有很高的威望和地位，因此許多高校都會爭奪和提拔自己的院士。 這可能會導致一些院士身份的領土爭端，甚至導致一些不必要的爭吵。 在院士遴選過程中，應加強對申報材料的審核核實，確保院士身份的準確性和公正性。
總的來說，關於熊仁根教授身份的爭議是一件有趣的事情。 無論最終結果如何，我們都應該更加關注和重視科學家的學術成就和貢獻，為他們提供更好的發展平台和環境，讓他們為國家和人民的發展做出更大的貢獻。