當越來越多的歐洲國家對俄烏衝突抱有任何希望時，英國外交大臣吹噓海口，站出來說：我們可以確保普京的失敗。 當然，這樣說是有前提的，卡梅倫認為，只要烏克蘭的西方夥伴團結起來，就一定能夠打敗普京，因為他們的經濟是俄羅斯的25倍以上。
我從三個方面了解英國在“確保普京戰敗”方面的行動，並全面了解北約國家的勝率是多少。
為了確保普京的失敗，對烏克蘭的軍事援助是第一位的。 作為援烏主力軍，隨著美國的逼近，美國兩黨的競爭會讓拜登為難，經過長時間的瘋狂加息，美國明年的經濟形勢不是很樂觀，對烏克蘭的援助金額存在很大的不確定性。 我們再來看看自稱要打敗普京的英國的實力，坦率地說，英國脫歐後英國在歐洲的地位已經逐漸被邊緣化，而作為英國支柱產業之一的金融業與美國有著深厚的綑綁，英國經濟因美聯儲加息的影響而不容樂觀。
至於歐洲其他地區，經濟也不同程度地疲軟。 但這並不是減少對烏克蘭援助的主要原因。 此前援烏主力的國家，有的就是與俄羅斯關係密切的國家，這些國家的危機感也最強。 而現在，他們不再對烏克蘭的表現抱有任何幻想，而是更願意武裝自己的軍隊。 綜上所述，烏克蘭是否會在2024年獲得更多軍事援助仍然是乙個巨大的問號。
除了援助烏克蘭，卡梅倫還強調北約國家應該團結起來。 但問題是，北約國家有可能真正團結起來嗎？或者更確切地說，英國是否有能力團結北約國家？英國的地理位置本身就意味著它不會與法國和德國有太深的聯絡。 而法國是有名的“牆草”，在普京之前的一次現場新聞發布會上，特別提到暫停與法國的聯絡**令人遺憾，但第二天馬克龍就向普京表示了善意，並回覆：**數字沒有變化。 卡梅倫此次對法國的緊急訪問，恐怕也是為了讓這棵牆草相信，雙方確實達成了“讓普京失敗”的重要共識，同時對新的對烏克蘭援助默許沉默。 此外，需要指出的是，巴以衝突的爆發，也時刻考驗著美國與西方國家的團結，美國單獨投反對票的場景已經不是第一次出現在聯合國。
當然，美國和西方國家要想打贏俄烏衝突，增強自身凝聚力確實是乙個不錯的選擇，但如果能通過其他方式削弱俄羅斯的實力，也可以在一定程度上減輕烏克蘭的壓力。 例如，歐盟正準備通過法律渠道，允許他們沒收俄羅斯在白俄羅斯的財產，並對俄羅斯實施更全面的制裁。 更不用說中俄之間的經濟合作，讓俄羅斯在很大程度上擺脫了北約國家的經濟制裁，成為歐洲最大的經濟體。 就在最近，俄羅斯又增加了一筆意外之財。 歐佩克+協議宣布向俄羅斯預算增加30萬億盧布，這完全超過了俄羅斯在境外凍結的資產。 俄羅斯之所以能夠順利拿到這筆預算，是因為沙特作為主要成員，可能也做出了不小的貢獻。 對於美國來說，這可能意味著他們將在烏克蘭和以色列方向面臨更大的壓力。
總而言之，我認為卡梅倫“確保普京失敗”的漏洞太多，不僅是因為北約內部的不團結，還因為俄羅斯得到的外部幫助越來越多，這對美國和西方國家來說更是致命的。 值得一提的是，根據紹伊古的報道，俄軍成功解放了頓內次克人民共和國的馬林卡，未來俄軍將進入更廣闊的作戰空間，俄烏談判的空間會越來越小。