正在經歷俄烏戰爭的俄羅斯目前正在通過總結戰爭的教訓來更新其作戰裝備。 在火炮方面，俄羅斯一直信奉“炮兵是戰爭之王”的理念，在戰爭中引進了多套新型自行榴彈炮系統，包括量產的2S35“聯盟-SV”自行榴彈炮。 然而，儘管俄羅斯聲稱2S35在技術上先進且功能強大，但該系統使用的是俄羅斯製造的152公釐口徑和傳統的履帶式底盤，與目前流行的155公釐車載榴彈炮形成鮮明對比。
在俄烏戰爭期間，俄羅斯向前線官兵交付了2S43“錦葵”152公釐車載火炮，作為火炮更新的一部分。 然而，該系統的實際效能被Rostec工業總監Baksantik Ozdoev譽為“現代而強大”，只能用不盡如人意來形容。 根據開源情報獲得的資料，2S43的機動性是它唯一值得稱道的方面。 BAZ 8x8重型高機動底盤的使用使該槍可以達到1100 km的最大越野射程，這符合俄羅斯廣闊領土的特點。 不過，與同型別的“凱撒”和中國的PCL-181相比，2S43的最高時速只有80公里，明顯不如對手。
儘管 2S43 在機動性方面具有優勢，但在火力打擊能力方面卻不太有能力。 該系統使用47口徑2A64 152公釐火炮，與主流的52口徑155公釐相比是獨一無二的。 然而，在發射高爆手榴彈時，2S43的最大射程只有245公里，即使使用火箭增程彈，其射程也只有29公里。 這與“凱撒”號發射普通高爆手榴彈的30公里和火箭增程炸彈的55公里相比，這是乙個非常明顯的區別。 在射程和射速方面，與西方先進火炮和中國PCL-181相比，2S43處於劣勢。
值得注意的是，雖然俄羅斯一直以其出色的表現而自豪，但在描述2s43時卻更加謙虛。 乙個重要原因是研發週期太短。 據俄方稱，2S43在2024年才處於草圖階段，但到2024年5月，它已經通過了國家測試，並簽署了量產合同。 相比之下，2S35的開發花了10年時間。 2S35 於 2015 年 5 月 9 日在勝利大閱兵式上亮相，但直到 2021 年 7 月才首次在烏克蘭東部前線進行測試，之後至少又進行了兩次測試。 2S35的效能明顯遙遙領先於2S43，而2S43在戰場上一直乏善可陳，至今沒有得到俄軍的稱讚。
然而，較短的研發週期並不是2S43效能不佳的唯一原因。 相比之下，中國研製的PCL-181是在短時間內研製出來的，展示了更先進的技術。 PCL-181配備了數字火控系統，包括數字彈道計算機、衛星導航系統和雷射測距儀，可提供準確的目標資訊，使火炮更加準確。 此外，為了提高射擊的準確性，PCL-181配備了兩個大型液壓千斤頂和兩個大型鏟子，最大限度地減少了射擊的後坐力。 相比之下，2S43似乎忽視了作戰單位的需求，缺乏完整的火力輸出系統。
總的來說，與同類槍枝相比，2S43“錦葵”在效能和技術上存在顯著差距。 它在機動性、射程和射速方面表現不佳，明顯落後於西方和中國類似的火炮。 儘管俄羅斯試圖通過快速研發來更新裝備，但在火炮領域的競爭中，2S43似乎未能達到預期的效果，可能在實戰中面臨嚴峻考驗。