發信人： BBS δ BBS
網上有一封寫給薛剛的信，說“原班佟玉峰的義言”是針對孫偉和朋友的，論證方式很奇怪，說孫偉是“我們班唯一合法接觸鉈的人”（還怕偷鉈違法嗎？並否認了薛剛關於翻譯裴志成提供的外文信件的說法（其實當時不僅物化2班的學生參與翻譯，物化1班的學生也參與了翻譯）。 不知道這封信是不是真的是童玉峰寫的，如果是的話，那看起來就像是那個可疑的“王一峰”。 我也再次詢問羊城晚報記者，確認“王一峰”是誰，是不是童玉峰？"
看了鳳凰.com最近對朱玲和孫偉同學張莉、童玉峰的採訪張立的反應是正常的，而佟玉峰的反應很不正常不僅謊稱自己在97年畢業前才知道朱玲中毒，還攻擊孫偉，攻擊孫偉的朋友患有斯德哥爾摩綜合症。 這看起來像是同學說的嗎？可以知道，這個人就是接受羊城晚報採訪的“王一峰”。 那麼請問童玉峰，作為孫偉的同學，你為什麼要說謊、捏造事實來陷害孫偉一行人呢？你和裴志成、張杰、朱玲家人等人關係密切嗎？你寫的那篇在網上匿名醜化孫偉和同學的帖子嗎？昨天匿名丟擲的“真相報告”是不是你寫的？
評論：不要嘲笑死者，好嗎？得知朱玲的“中毒”和“中毒”是兩回事，佟玉峰明明說的是“中毒”，但你***說的是“中毒”，你的意圖是什麼？學校裡很多人都參與翻譯郵件，佟玉峰有必要偽造這種東西嗎？你說是佟玉峰陷害孫偉，你是黑白陷害童玉峰的人。 一直都說孫偉的朋友得了斯德哥爾摩綜合症，那他佟玉峰為什麼不能說呢？這個家庭和朱玲的家人之間有密切的關係嗎？有多少人問過你是否接近鉈黨，你回答了嗎？網上所謂的“匿名醜陋”帖子，明明是女性語氣，難道你都不知道佟玉鳳是男是女嗎？張杰，昨天的《朱玲鉈中毒真相調查報告第1號》，我還在等你說。作家中，有沒有“朱玲的同學王一峰”，也就是佟玉峰？如果你真的想追究真相，而不僅僅是發洩對孫偉的仇恨，請告訴我這篇試圖繼續混淆視聽、放過真兇的報道是怎麼出來的。再說了，你不是當事人，你怎麼知道匿名文章是來醜化孫薇和同學的？誰告訴你它很醜？一定是某個醜聞派對，對吧？你為什麼在大家都不算數的時候，跳出來為孫偉說話？
看完鳳凰.com對朱玲班長張立的採訪，我才意識到**當時連他班上的男生都沒問。在清華大學這樣的學校裡，乙個學校級別的女生應該有很多暗戀物件，戀愛殺人應該是乙個容易想到的可能動機，但它只專注於調查女孩而不是男孩，這太不可思議了。
朱玲是文藝生，參加社團活動多於課堂活動，在宿舍的時間少，和同班其他女生關係密切，但孫薇和她關係比較好，經常幫她開水什麼的。 裴志成的理論是，孫偉和朱玲的關係比較好，所以他可以趁機下毒。 這叫什麼遲鈍理論？如果你的關係不好，你就有下毒的動機，如果你有好的關係，你就有機會下毒
點評：如果能得出這個結論，你真的把網友當成智障。 孫薇中毒的幾率是鐵板一塊，這與她對朱玲好不好無關。張杰說，他沒有透露“真相報告”的來源，因為他害怕受到“嫌疑人的威脅和報復”，必須等到他上法庭與他對質。 你真名姓姓地控告孫偉這麼多年，沒有被他威脅報復，卻被網友當成追兇英雄，怎麼現在突然害怕了？回答一句話 作家中有佟玉峰嗎，難度是什麼？
原來，董玉峰也是清華民樂隊的成員，自稱是與朱玲關係最親密的成員之一，平時和朱玲在一起的時間比班上其他女生都多。 他怎麼可能直到2024年即將畢業才知道朱玲中毒了？【朱玲的同學童玉峰在2024年11月10日的一篇文章中回憶：2024年12月11日，我們實現了**愛好者的最高夢想，在北京**大廳舉辦了屬於自己的專場演出。 我們每個人都花了多年的心血來準備這個節目，每個人都知道這樣的節目一生只會來一次。 每個人的臉上都寫著兩個字：興奮。佟玉鳳在後台忙著幫很多人定下基調，他無法細心欣賞她的表演。 偶爾聽到幾聲，感覺她那天的音色似乎有一種過去難得的深沉無聲。
點評：你之前說童玉峰直到97年才知道朱玲中毒，現在在同一篇文章中，你說童玉峰不知道自己在97年中毒，能不能理清思路再說一遍？清華大學對新聞的嚴格封鎖，讓物化二班的很多學生都證實，很多資訊真的是畢業後才知道的，包括孫偉是犯罪嫌疑人，朱玲中毒是刑事案件。……佟女士說，樂隊裡只有少數與她最親近的人知道她病情的嚴重性。 張莉在接受鳳凰台採訪時表示，男生不能進入女生宿舍，這是當年男生不查的依據。 但朱玲在清華民樂團最親密的隊友之一佟玉峰卻得以進入，並回憶起在那裡被毒死後見到朱玲的情景。 【有一天，佟玉峰去6號樓吃東西，剛進樓，突然有人喊了一聲。 他抬頭一看，原來是朱玲。 她瘦得幾乎認不出來，穿著一件墨綠色的外衣，斗篷遮住了她的短髮，她有一種隨風吹來就會掉下來的虛弱。 佟剛回過神來，回道：“回來吧”，她已經走出了門。
點評：這不是盯著看的一記耳光嗎？張麗正說著女生宿舍，佟玉峰進了6號樓的門口。 乙個是私人場所，乙個是公共場所，你沒上過大學嗎？連他媽的都分不清？看著她虛弱的背影，佟玉鳳的心裡很是複雜，他知道她的自尊心是不想讓同學們看到她虛弱的樣子的。 “萬萬沒想到，這竟然是我最後一次見到精神健康的朱玲。” 】
朱玲的第一宿舍在6號樓114室，一樓靠近水房東側，離門口的阿姨很遠，那裡光線昏暗，方便潛入盜竊和偽裝中毒的現場。 朱玲偷來的東西不是洗漱用品，而是化妝品，樂隊裡的人不難辨認出她。
點評：孫鉈僱你當水軍，但我真的不認識任何人。 你說要誣陷童玉峰是盜竊案中的小偷？隨後薛剛向鉈黨報告了警報，裡面沒有童玉峰。 童玉峰是怎麼得知朱玲家要報警的，竟然機緣偷偷溜進114臥室偷東西？既然你相信張黎的話，但張黎說男生不能進女生宿舍，你為什麼不聽呢？你說朱玲丟的不是洗漱用品，但朱玲的家人說洗漱筐丟了，你怎麼不聽？我真的不明白，就算是同樂隊，也能注意到其他成員的妝容？佟玉峰是個心理**？而且口紅和口紅都這麼像，他怎麼知道114臥室的化妝品一定是朱玲的款式，不是其他室友的款式呢？有偏執狂嗎？修改時間：·dade 於 May 10 12：22：02 2013 修改本文·[來自：128。]
孫偉相關性分析：
* 朱玲案：當年聳人聽聞的《孫偉宣告》及相關評論1
* 朱玲案：當年聳人聽聞的《孫偉宣告》及相關評論2
*朱玲案：當年轟動一時的《孫偉宣告》及相關評論3
* 朱玲案：當年轟動一時的《孫偉宣告》及相關評論4
* 朱玲案：當年聳人聽聞的《孫偉宣告》及相關評論5