從小，我們的老師和父母就教導我們，我們不是無知的，而是勇敢的！可是，也有人貪心，不僅撿到別人的手機不還，而且一開口就要錢，不給錢就扔進河裡，這樣的品質簡直令人嘆為觀止！看到對方“開口”，店主選擇報警，沒想到連警察都無能為力，到底是怎麼回事？
浙江嘉興，一名女子在路邊意外遇到別人丟失的手機，撿到手機後聯絡了店主！店主連連感謝她，在來的路上，也想著給對方一點獎勵和感謝！沒想到，當他到達時，女人給了他乙個下馬！
女子沒有立即歸還手機，而是向失主索要1000元作為獎勵，如果不給，她還威脅要毫不留情地將手機扔進河裡！這是一件不可思議的事情，但它確實發生了！
這一事件瞬間引爆了網路**，引發了全國人民的關注和討論。 如果它要 100 200，我認為這是可以理解的但這張嘴是1000元而且，不給錢就把錢扔進河裡，這不是敲詐勒索嗎？
店主很生氣卻選擇報警，普通人看到報警，可能心軟了，手還沒法，沒想到，這個女人顯然不是普通人，看到店主報警，她居然無動於衷地站在那裡！
民警趕到現場後，得知此事後開始調停，但女子沒有進油鹽，反正她沒有給1000元，堅決不歸還！
看到女人如此倔強，警察也別無選擇！他們說，**雖然很關心這件事情，但對失物的歸還卻束手無策！
這是道德問題，沒有強制措施，他們只能盡力協調。 法律只是對人最基本的要求。
至於為什麼1000元，據該女子介紹，這部手機不是偷來的，手機應該給多少就給多少！言下之意是，1000塊錢她還是要少付錢，按照手機的價值，她也給不了幾千塊錢！
最後，真的沒辦法，因為手機裡有很多重要的**和檔案，店主只好給對方1000元，把手機拿回來！
現場目擊者透露，在調解過程中，店主提出給該女子800元但遭到拒絕，最後店主前往附近超市為上述女子兌換了1000元現金，超市老闆證實了此事。
無獨有偶，女子的行為讓我想起了前幾天的乙個小男孩，襄陽的小男孩不小心從地上撿起了20塊錢，他沒有自己拿走，而是立即趕到派出所。
當警察問起原因時，他的小臉上滿是毅力，回答道：“警察叔叔，我怕這筆錢被病人用來治病了，這20塊錢還缺病人。 我把它留給你！”
那堅定的眼神和無辜的話語瞬間刺穿了我們的淚腺！小男孩只撿了20塊錢，他明白了“撿金子”的真諦，反而就是這個女人。
拿起手機後，不僅不想及時歸還，還想著怎麼賺大錢！比較兩者並做出判斷！女人活了幾十年，還不如乙個8歲的男孩！
也許我買的東西不是很高，但價值是無價的，因為男孩收錢的行為並不好，他得到了他應得的獎勵，這對他以後的人生也會有很大的作用，這是一種特殊的激勵。
對於這件事，歸根結底還是要看個人的素質和素質。 面對這種情況，警察真的無能為力！
但問題來了！貪心俏女提出的1000元，顯然比店主找手機實際付出的費用要多得多。
確實，根據規定，遺失物的，應當返還權利人。 發現人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
根據規定，在發現人將遺失物送交有關部門之前，有關部門應當在領取遺失物前妥善保管失物。 故意或者重大過失造成財物損毀、滅失的，應當承擔民事責任。
但是，如果發現者要求的費用遠高於保留丟失物品所需的費用，並且將手機的歸還用作討價還價的籌碼，迫使所有者做出妥協，那麼這就是赤裸裸的敲詐勒索！
這位女士的行為看似是巧妙地運用了法律，但實質上卻是在踐踏道德底線，這是絕對不能接受的。
同時，我們也不能忽視這一事件背後的敲詐勒索因素。 在這種情況下，有些人可能會試圖通過非法獲取他人的財產來滿足他們的貪婪。
失主在領取遺失物品時，也有責任向發現者支付必要的費用，以存放遺失物品。
如果發現者使用歸還手機作為威脅或勒索的手段，則構成犯罪。 但現在該男子索要1000元，並威脅要刪除**，這對店主來說極為重要，這是一種邪惡的控告，這讓店主感到恐懼，所以這種行為已經是一種敲詐勒索了。
也就是說，警方只能進行調解，如果女方堅持不回來，店主可以選擇起訴對方不當得利！最後，女人只會失去妻子，打垮自己的士兵，但主人不想花精力，所以她選擇花1000塊錢把它拿回來！
當今社會，沉迷於金錢、名利的人不在少數，為了自己的利益，甚至可以背棄良心和道德準則。 我對這種現象深感無助。
我們生活在乙個社會裡，有很多人像這個女孩一樣，表面上喊著法律和道德的口號，但實際上卻想利用這個機會。
我們需要學習8歲男孩的高尚品質，反對女性這種貪得無厭的行為！我要提醒廣大市民朋友，要樹立正確的價值觀和道德觀念，尊重他人的合法權益。