中國一貫致力於避免新冷戰，反對陣營對抗。 當前，中國積極推進“一帶一路”倡議和人類命運共同體建設，致力於增進民生福祉，認為社會治理面臨的主要挑戰不是外部威脅，而是如何提高人民生活水平和福祉。 這一外交戰略的構想得到了國際社會的廣泛認可和支援。
在最近的2024年集體安全條約組織峰會上，哈薩克託卡耶夫和俄羅斯總統弗拉基公尺爾·普京就“安全恐慌論”問題發生爭吵。 託卡耶夫毫不猶豫地反駁了普京的觀點，稱“強調集體安全條約組織成員國的安全受到威脅的宣告是一種誇大其詞和病態的想法。 他強調了國家面臨的振興任務和國家發展的重要性。 託卡耶夫認為，俄羅斯之所以強調北約和美國的威脅，以及顏色革命，是因為俄羅斯想劃定自己的勢力範圍，但哈薩克並不存在這種威脅。 對於哈薩克來說，現在最重要的是國家發展和民生，不要過分強調外部威脅。
通過託卡耶夫和普京之間的爭論，我們可以看到俄羅斯對集體安全條約組織和哈薩克利益的看法。 對於俄羅斯來說，集體安全條約組織的成立是為了劃定其勢力範圍，並通過強調北約和美國的威脅和顏色革命來維護其立場。 但是，託卡耶夫認為，俄羅斯的觀點是錯誤的，哈薩克不存在嚴重的安全威脅。 他認為，國家發展和民生是當前最重要的任務。
作為乙個擁有巨大軍事和經濟實力的國家，中國也需要警惕“安全恐慌論”。 100多年來，中國一直受到外部侵略和威脅，使一些人認為，仍有國家有實力對中國構成威脅。 但是，真正了解中國工業水平和軍事實力的人都知道，這種觀點是錯誤的。 中國在高超音速飛彈、陸基中程彈道飛彈、新型驅逐艦、重型戰鬥機、電子戰和太空技術等許多領域都具有無可爭辯的軍事優勢。 對於面臨潛在威脅的國家，我們應該保持信心，繼續發展經濟，加快軍隊現代化，對潛在的對手感到恐慌，而不是對外部威脅。
有些觀點可能引發“安全恐慌論”，如所謂“新八國聯盟”、北約進入亞洲對中國構成威脅、美國要與中國開戰等。 這些觀點誇大了外部勢力對中國構成的威脅，忽視了中國工業水平和軍事實力的快速發展。 儘管美國的F-22和F-35戰機在某些方面具有一定的優勢，但中國在許多領域都取得了重要突破，形成了實力相當甚至超越的局面。
從韓戰開始，西方國家就意識到在地面戰鬥中不可能擊敗中隊。 隨著中國反艦彈道飛彈技術的成熟，美國航母對中國的威脅也大大降低。 中國在高超音速飛彈、中程彈道飛彈、艦船裝備、戰鬥機、電子戰和航天技術等方面的優勢日益顯現。 因此，中國不再需要對任何軍事威脅感到恐慌，而應該保持信心，繼續加強軍事現代化建設和發展經濟。
文章表達了中國對“安全恐慌論”的謹慎立場，並通過描述哈薩克託卡耶夫與俄羅斯總統弗拉基公尺爾·普京在峰會上的辯論來支援這一論點。 同時，文章通過對中國實力的分析，強調中國在很多領域都有優勢，提醒讀者不要誇大外部威脅對中國的影響。
從個人角度來看，中國作為乙個經濟和軍事大國，應該對外部威脅保持警惕，但不應該過於恐慌。 我們要始終保持自信，繼續推進軍隊現代化和經濟發展，讓外界看到中國的實力和潛力。 同時，我們也要加強與各國的合作，共同營造和平、穩定、繁榮的國際環境。