近日，蘋果推出了一款名為Vision Pro的耳機，被認為是蘋果近年來最重要的產品之一，有望為公司開啟新的篇章。 但是，與此裝置相關的某些風險可能會蠶食Mac系列的市場份額。 蘋果需要對Vision Pro的推出持謹慎態度，既要在不犧牲其他裝置的銷售的情況下購買盡可能多的使用者。
在發布會上，雖然蘋果沒有明確將Vision Pro與Mac直接進行比較，但在對比兩者的功能時，不難發現兩者之間的競爭。 這類似於 Meta 的 Quest Pro。 但是，如果使用者問他們為什麼需要使用 Mac，Apple 的風險在於其耳機可以完成 Mac 99% 的功能，那麼為什麼不直接使用耳機呢？
蘋果是一家生態系統公司，其所有產品都完美地融入了生態系統。 蘋果希望使用者盡可能多地購買其產品，而蘋果生態系統的獨特性使其更具吸引力。 如果Vision Pro能夠兌現其承諾，它可能會模糊產品之間的界限。 當然，這是一款昂貴的裝置，但當你充值最多的 ** MacBook Pro 時，它的價格高達 7199 美元，是 Vision Pro 的兩倍。 如果您願意花那麼多錢，並且 Vision Pro 可以完成 MacBook 等工作，那麼使用耳機代替電腦並不是乙個不可接受的選擇。
儘管具有類似的功能，但蘋果似乎正在努力確保使用者不會因為 Vision Pro 而放棄 Mac，反之亦然。 蘋果將Vision Pro定義為不同於普通計算機的“太空計算機”，並解釋了如何同時使用這兩種產品。 雖然兩者都可以做很多相同的事情，但蘋果不希望使用者僅僅因為這個不方便的因素而選擇其中之一。 蘋果希望使用者將兩者視為互補。
還記得蘋果說過iPad可以取代PC嗎？ 蘋果沒有與Vision Pro進行類比，可能是因為蘋果希望使用者同時擁有Mac和Vision Pro。 目前，使用者可能不想放棄 Mac 並選擇耳機的原因還有很多。
目前，Vision Pro理論上只能在某些特定場景下取代Mac的角色。 如果您想看電影、使用多台顯示器或撥打電話，那麼在表面上選擇耳機似乎更好。 但是你願意花 3,500 美元來做這件事嗎？ 便宜的MacBook同樣能夠完成這些任務。
至於渲染**、用滑鼠和鍵盤玩最好的 Mac 遊戲、處理資料密集型數學模型等等，您仍然需要一台 Mac。 蘋果已決定首先推出**，高定位耳機，同時將傳聞中的低價機型的發布推遲到另一天。 這可能是為了確保Vision Pro不會對Mac系列的銷售產生太大影響，將其定位為大多數Mac所沒有的旗艦裝置。 當更便宜的 Vision Pro 發布時，這種差異化可能會變得更具挑戰性。
毫無疑問，Vision Pro將是一款出色的裝置，可能會取代Mac的部分市場份額。 但是，如果蘋果想把它發展成公司的下一件大事，它就必須讓許多人相信，它不僅比現有技術更好，而且可以完全取代它們。 根據目前的資訊，在更便宜的 Vision Pro 上市之前，這種情況不太可能發生。
post by tom