古文的半交叉攻擊

讀古籍關知《紫玉之戰》有一種感覺：西元前638年，楚宋爭奪霸權，楚國為了救鄭國，派兵攻打宋。

宋相公沒有採納司馬子玉的建議，最終導致了宋戰敗。 讀到春秋時期諸侯國之間的戰爭，我經常被戰鬥戰術上的“半越戰”所吸引。

如果宋相公在楚軍渡過紅水時下達進攻命令，很可能楚軍一擊潰敗;如果宋相公在楚軍渡過洪水後還沒來得及調兵之前發動進攻，也許楚宋戰爭的結局就會改寫。

宋相公之所以沒有採納子玉的建議，是因為：“先生沒有受重傷，也不是鳥。 這意味著紳士不會傷害傷員，也不會逮捕白髮蒼蒼的人。 充滿仁義，但戰爭中的仁義就不用說了，戰爭意味著流血和殺戮。

這讓我想起了孔子，他生前因為仁義道德格格不入，受藩國諸侯的善待，儒家思想可以治國，卻不能富國強軍。