在浙江金華，乙個身穿軍大衣的禿頂中年男子在人來人往的行人路上手裡拿著錢，在街上遞錢，每人100元。 網友說：“他真的在賺錢！這是一件好事！我看得出來我很著急！我希望他能巡迴演出，我會在那裡！不過，也有網友覺得這是一場秀，甚至有網友說，“拍完戲我不會回去擺姿勢拍照吧？”
*：胡椒點**）。
現場顯示，一名身穿軍大衣的禿頭男子手裡拿著一大疊100元，在擁擠的大街上分發。
男人把錢遞了出去，喊著讓大家拿錢買東西。
雖然有些市民比較謹慎，不知道該男子的意思，但他們不敢接過遞給該男子的錢。
然而，那些路過的大學生，見別人什麼也沒收到，就大膽地接過了叔叔遞過來的100元鈔票。
後來，那些路過的大學生乾脆排隊領錢。
現場氣氛沸騰，男人們歡欣鼓舞，大學生也興高采烈。 收到錢後，大學生紛紛表示感謝。
眼尖的網友發現，有人收到後，就回來拿了，並聲稱這種行為不可取！
有網友表示，通過觀察該男子身穿軍大衣、西裝和羽絨服，在同乙個地方給人送錢的場景，該男子在這個地方至少給了三次錢“好男人過得安穩！”
有網友猜測，從拿到錢的人大多是年輕大學生這一事實來看，寄錢的地方應該在大學校園附近，而男方的初衷應該是幫助這些大學生，這種直接送到手上的幫助效果會更好。
不少網友表示：“好羨慕！希望這些人能夠巡迴演出到全國各地！為什麼我們不能遇到同樣的好東西？”
其實，從民法的角度來看，乙個人給街上路過的人錢，是一種民事法律行為，是受民法規範的。
《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應的民事行為能力;2、意思屬實;3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。
該男子是成年人，具有民事法律行為能力，有權處分其財產，向路人匯款並不違法，因此從法律上講，其民事法律行為是有效的。
更具體地說，該男子自願將自己的財產捐贈給大學生，屬於無償贈與，只要大學生接受，那麼雙方的贈與合同就成立。
《民法典》第六百五十七條規定，贈與合同是贈與人無償贈與財產，受贈人表示接受贈與的合同。
一般來說，只要捐贈的款物交付，捐贈行為就不能再要求撤銷。 但是，向大學生提供資金是有道德性質的。 因此，即使沒有交付，也無法撤銷。
《民法典》第六百五十八條規定，贈與人可以在贈與權轉讓前撤銷贈與。 經公證的贈與合同或者具有救災、扶貧、助殘等公共利益或者道德義務性質的贈與合同，依法不得撤銷前款規定。
總之，拿到錢的大學生根本不用擔心被要求退錢。 當然，從該男子至少在同乙個地方寄過三次錢這一事實來看，該男子應該不會想回去。
有人說，男方一邊發錢一邊找人拍**，估計是有一定目的的矮**創作者;但也有人認為，只要他實事求是，他就不是在裝腔作勢！沒關係！你覺得怎麼樣？
聽@Juan的意見！讓我們從實際案例中看生活，學習法律知識！