上一集講的是“芮小丹的另一面”，一切都與愛有關因為為她戴上了“完美濾鏡”的無比熾熱的愛情，**瑩在她眼中是無比完美，所以自然會產生強烈的“相形見絀”的感覺。也就是說，沒有比較也無害，就算像芮小丹這樣自由自在，也會有自卑感和危機感。 由此，你會發現整個工作是：
事實上，整個故事都是由芮小丹的情感觸發和催化的。
這是“”。世界上的一切事物都是一體的，是兩面的，是相同的能量因此，其實有一種說法是自卑的
低自尊是人類轉變的動力源泉。
事不宜遲，讓我們進入本期的主題**瑩醉醺醺的話。
芮小丹在酒杯裡加了一點酒，問道：“你以為我5年後就老了怎麼辦？”- 我們先談談我個人的看法：未來是不可知的，因為變化是唯一不變的，變化是什麼？條件，所以**其實只是判斷方向，它只能是乙個近似值，要和它準確區分是極其困難的。 就像《樊四教》中提到的算命先生一樣，一切都如他所預料，卻沒有想到樊先生會遇到和尚，和尚會引導他“改變人生”，最終成功改變了他的人生。
那個算命先生高嗎？高，因為范先生遇見和尚前的遭遇，準確無誤，準確到具體單位;但它準確嗎？看來他不太確定，因為遇到高僧不就是他的命中註定嗎？有多少人有這個機會？所以這不僅是緣分，也是乙個非常關鍵的節點，所以關鍵節點還沒有計算出來，對嗎？
所以在我看來：在命理學的道路上，師傅是極其聰明的，那就是在場中金字塔頂端的存在，但即便如此，也只能算作“不變”的東西，而不能算是變化了什麼。 就像范先生之所以能夠改變人生，是因為他聽了和尚的指引後，能夠“勤儉行事”，如果不是，那麼他的未來還是會如算命先生所期望的那樣。 那麼，究竟是誰成功地改變了他的生活呢？答：你自己。
其實，這正是《道德經》所說的：
中士認真地問道當中士聽到這句話時，如果他活下來，他就死了下士聽到這話，笑了，不笑是不夠的。 ”所以不要去找迷信的師傅，就算像范先生這樣的道師冒險也會失算，更何況現在大部分不分青紅皂白，出賣名利的人;也不要相信任何承諾，因為當條件不斷變化時，思想也會“與時俱進”，比如“物質基礎決定上層建築”。 這就是為什麼我一直強調“條件主義、實事求是、與時俱進”等概念，其實只是在講常識誰不根據條件做出決定？誰不為了做事而做事，為了做好（實事求是）？誰不是在不斷變化的條件下不斷變化（與時俱進）？
因此很多概念不是真理，只是“總結和概括”，世人往往把它們當成真理，奉為準則，但實際上卻是自欺欺人，與人背道而馳。 因此，聖賢們有一句話：
“世界只不過是'對與錯'這個詞。 ”事實上，它表明——辨別“是非”不僅是至高無上的能力，更是平凡與非凡，是普通人、聖人、佛佛之間的真正界限，世人以為最簡單最基本，卻最複雜深刻。 綜上所述，芮小丹的問題，是“無法回答”，還是有無數種可能。
應瑩說：“這是可能的，而且不僅僅是這個如果。 也許5年後，你會覺得我很平庸，也許有一天你會把我掃地出門，但這不會影響獨立的債債關係，也不會改變今天的事實。 5年後，我不認為你老了，你能不老嗎？5年後，我變成了乙個**，值得你花時間回頭看嗎？”——*這句話內涵豐富：
這是可能的，而且不止於此，如果“-變化是唯一不變的，所以有無數個如果。
它不會影響獨立的債權債務關係，也不會改變今天的事實;5年後，我不認為你老了，你能不老嗎？”-只有現實和法則（真理）是不變的，因為它們是不可想象的，不依賴於人的主觀意志比如債權債務關係（金錢），正在發生的一切（現在），人都會變老（法律）......
5年後，我變成了乙個**，值得你花時間回頭看嗎？- 指出了芮小丹問題的邏輯漏洞：即提前定好“我不會變”，但真的不會變嗎？不一定。
芮小丹笑了笑，拿起杯子說：“採納你的建議，定案！”- 這個聲音只是芮小丹的聲音嗎？你有沒有想過：是芮小丹找到了**Ying未來的意義？如果沒有芮小丹，那麼他的未來幾乎注定要失敗，也就是說，他說：*瑩瑩拿起杯子說：“為中國文化圈乾杯。
“在柏林郊區買乙個像你這樣的房子，做乙個專門的隔音聽音室，上上下下沒有鄰居，沒有人敲暖管**，你可以把聲音開到聽覺的極限，音質真實純淨，你可以被《伏爾加河》和《新世界》的鋪天蓋地**淹沒， 你不知道你是誰，你不知道你在哪裡，這很好。”所以就算你像**瑩一樣，你也無法想象自己會遇到芮小丹，就像葉子農遇見戴夢燕，方迪遇見葉子農，我遇見老師，你遇見我......但這些都是偶然的嗎？答：當然可以。
因此，我們能不能做出這樣乙個有趣的推測：在小丹死後，**英國化名“豆豆”完成了蕭丹未竟的事業，“豆豆三部曲”誕生了？
芮小丹問道：“我今天喝了很多，你還喝嗎？”- 瑩為什麼這麼開心？因為這可能意味著“芮小丹的人生改變”。但你有沒有想過這樣一種可能：正是因為他的強行干預，芮小丹才會遇到後續的一系列情況，英年早逝？也許如果你沒有遇到**瑩，你就沒有愛上**瑩，沒有“神話”......芮小丹的人生將是完全不同的一幕，就像王明陽的致命一擊是前所未有的臭彈......但這一切是什麼？生命。*瑩說：“就是你說我像個流氓的時候，我和韓楚風喝了兩瓶，括號，還沒喝完就全部倒了。 今天你採納了我兩年前的建議，我很高興我必須喝酒。 ”
芮小丹道：“只要我不領悟，領悟不了，你就不能給我，我給也拿不下，葉曉明和他們就是榜樣。 只有我所感受到和意識到的，我才有可能做到，而我能做到的就是我的。 ”- 這段話意義重大：
只要不是我感覺到和意識到的東西，你就不能給我，如果我給它，我也拿不住。事實上，人類的真正老師只有乙個：他自己。 因為人們學到的就是他們所贊同的，他們因此而接受它比如在直播中總能遇到這樣的情況——
第一次有人隨機進入直播間，剛聽到我說的正是他認得的，我表達得更全面簡潔，於是他立刻表揚了我，叫我“老師”;之後，某句話恰好是這個人不贊成和反駁，這個人立刻變身指責我“PUA”......週期之間的間隔可能少於 10 分鐘。
所以，“我是誰（在他眼裡）”源於我說他認不認，與真假無關。
葉曉明，都是例子“——芮小丹的話說得對，但有遺漏：葉曉明：他們之所以會這樣，是因為他們只能這樣，被當成“實驗道具”，逼著他們這樣做如果是為了讓他們開悟，那麼這將是另一種方式。 所以在這件事上，主要問題其實不在於他們，而在於**Ying。
我只能做我意識到和意識到的事情，我能做的就是我的“——這是我反覆提到的“楊明先生所謂知行合一”，所以知必有這樣的行，知行合一
由於酒精的作用，**應渾身火辣辣的，說話的興趣更濃了，他有點醉了說：“不管是文化藝術還是生存藝術，都沒有辦法，還有辦法要。 沒有辦法做到，它止步於操作。 你的未來是什麼？在無知眾生中，沒有眾生的真理和真理，只有好噁，所以你是有價值的。 開天道，就是開天之眼之名。 你需要的是一雙天眸，一雙剝去政治、文化、傳統、道德、宗教界限的眼睛，然後真實地觀察政治、文化和傳統，用文化和道德顛倒真理和真理。 ”- 這一段非常精彩，值得關注：
沒有辦法，但還是有辦法要求的。 沒有辦法，它止步於藝術“——這就是我所說的”根、種子和樹枝、葉子、花朵、果實和果實“：道是“根、種”，藝是“枝、葉、花、果、果”，有“根”自然會有“枝、葉、花、果、果”;而如果沒有根種子，或者根種子有問題，那麼怎麼會有“枝葉花果果”呢？
你的未來是什麼？在無知眾生中，眾生沒有真與真，只有好噁，所以你是有價值的“——這就是我所說的”人的唯一老師“：我喜歡的是“老師”，不喜歡的是“PUA”，我無法分辨善惡，所以我無法分辨善惡，所以我是“無知”，無知因此是“眾生”，因無知而受苦，（覺悟）需求因苦難而生，需求產生價值，形成價值鏈。 因此，精神科醫生其實是希望更多人患上精神疾病的那群人
開天道，就是開天之眼之名。 你需要的是一雙天眸，一雙剝離了政治、文化、傳統、道德、宗教區別的眼睛，然後真實地觀察政治、文化和傳統，把被文化和道德顛倒過來的真理和真理化。這是為了明辨是非，排除一切干擾，直奔根源
無論你寫什麼，你如何拍攝，它都是新的和深刻的”——一方面是稀缺的，另一方面是真理，真理是對的，是好的，所以不能禁止。《天道》這部劇就是證明他被禁10年，依舊是神明，這不就是《天道》嗎？
這是金錢、名聲、成就、價值，無論你能說什麼”——這就是“因果”，種正因自然會產生正果，“名利財物”就是正果
應又喝了一口酒，饒有興趣地說：“用道的眼睛看和用人的眼睛看是一樣的嗎？這是不一樣的。 什麼是特別的感覺？有高的意圖和深入挖掘是什麼意思？那不是挖溝，想挖就挖多少深。 這不是爬樓梯，想爬多高就爬多高。 如果你不在那個上面，你將無法看到那個的真相。 思路要高，挖要深，充其量是投機投機的版本，不清楚。 ”- 我只能說一件事：**應和他身後的“豆豆”到底在研究什麼？我可以明確地告訴你——陽明心理學.
而這段話，就是我一遍又一遍地講的“正道”：只有走正確的路，才能有好的結果;如果不是正確的道路，努力就會適得其反，還不如躺平。 而所謂走錯路的“結果”，無非是兩種：
自娛自樂（自我麻痺，催眠）。
發瘋。 所以另一方面，我接觸過的一些讀者，平心而論，大部分都屬於後一類，就像朱習一樣，因為走錯了路，最終毀了他一輩子的人望，老了“南尼是妾，**讓兒媳肚子變大”， 而反彈則更加猛烈。
**應在酒精的滲透下漫無邊際地說：“昨天下午，我乙個人坐在房間裡聽**，聽著前蘇聯紅軍合唱團的歌曲《伏爾加河》，聽了很多遍，腦海中浮現出俄國抵抗拿破崙和希特拉的畫面，很傷心，很不舒服。 俄羅斯是乙個偉大的民族，歷史上沒有人能打敗他們，但在世界兩大陣營50多年的意識形態對抗中，他們輸在了他們尚未完全理解的文化中，而美國尊重客觀規律的文化，終於使他們贏得了飛機和大炮無法取得的勝利， 讓聯合國成了失寵的公主。在中國，有些人動不動就把民主歸咎於共產黨，卻不知道中國的政治文化也是傳統文化的犧牲品。 把幾千年來積累下來的所有文化屬性都放在乙個只有幾十年歷史的政黨的賬戶上，而且它不是乙個真正的民族......是不公平的”- 這本質上是強文化和弱文化的定義
尊重客觀規律的文化——強文化
一種不尊重客觀規律的文化——一種軟弱的文化
不同的文化屬性產生不同的命運：
強大的文化 - 勝利
弱文化 - 失敗
至於其餘的，讓我們自己做吧。
好了，這個問題就在這裡。 下一主題：
《天道》中乙個容易被忽視的場景：官場的啞謎語。
歡迎繼續關注，期待交流與進步。