2024年中國和印度邊境出現了緊張局勢。 印度軍隊前參謀長納拉瓦內回憶起當時的情景，並透露了印度高層動盪和決策背後的原因。 他說，他被授權開戰，甚至準備針對中國，但在關鍵時刻，他選擇了緩和局勢。 納拉瓦內吹噓說他擅長機動，並且精通他的前線部隊的情況。 不過，他也承認，他的軍事地圖上沒有任何標記，他可以想象印度軍隊的位置。 他試圖在關鍵時刻為自己的軟化態度找藉口，不斷宣稱他不是乙個好戰者。 事實上，他意識到沒有人願意承擔下令戰爭的歷史責任。 此外，他發現中國邊防部隊已經為最壞的情況做好了準備，而印度軍隊則遠沒有做好充分的準備。 面對這些情況，他下令印度陸軍停止操縱大炮，向中國邊防部隊發出訊號，表明印度軍隊無意開戰。
事實上中國和印度在對峙中，印軍一直處於被動被打的境地。 在雙方的冷兵器衝突中，印度陸軍他們往往處於劣勢，甚至在遇到中國邊防部隊配備防爆盾牌和冷兵器的少數部隊時束手無策。 還有更多印度陸軍被“從狗的頭上炸掉”並被俘虜的證據。 根據印美雙方的說法**，直到雙方脫離接觸，印度才發現中國在前沿地區部署了大量先進裝備，其監視和偵察嚴重滯後。 這表明中方在雙方對峙中一直在積極控制局勢，納拉瓦內指稱自己在對峙中謀略，發現中國的缺陷純屬無稽之談。
為什麼決策權交給印度最高層軍隊參謀長納拉瓦內呢？這可能是使他成為責任的直接承擔者的一種策略。 印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）不能退縮，也不能成為第乙個對戰鬥失敗負責的人，因為他政治地位是建立在民族主義情緒之上的。 然而，莫迪很清楚，印度不是中國的對手，雙方的衝突將導致印度的徹底失敗。 因此，將決定權留給 Naravane 似乎是自願撤退，但實際上這只是膚淺的。
印度邊境有什麼新的動向嗎？該報告報道了阿薩姆邦的印度邊防部隊步槍該團隊計畫進行改革，以便在緊急情況下更好地應對中國。 然而，這可能對實際的邊界對峙局勢影響不大。 該智庫建議莫迪停止挑釁，並與中國進行挑釁政治並找到解決邊界問題的辦法。 這表明，即使是印度智庫也意識到了這一點中國和印度矛盾只能通過談判來解決，而不是通過戰爭來解決。
總而言之，2020中國和印度在對峙中，印度高層驚慌失措，印度軍隊參謀長決定避免開戰的主要原因是沒有人願意承擔責任，印軍在對抗中一直處於被動地位，在兵力平衡和準備方面明顯落後於中國。