溫丨清新君月.
這是“明朝杯”辯論賽中的“最佳辯手”比賽這是“傾銷之王”趙振基與“責備之王”海銳的首次正面交鋒還有待......看看誰會贏，誰會在這場巔峰對決中獲勝
介紹：
楊金水一夜之間被海瑞的“記錄”逼瘋後，趙振基和朱其義決定立即向朝廷報告浙江的情況。
另一方面，通過趙振機在朱琦等金衣侍衛面前的刻意行為，海睿看到了趙振機虛偽的面孔，他想做的是鄭公尺昌沒有鄭公尺昌的布景，海睿決定繼續調查，就算不能徹底調查，也要把這件事戳出來，讓世人知道。
就這樣，上演了一場舌雷交鋒——
《正防之友》海銳：我會繼續審問鄭公尺昌和何茂才，我會調查到底，我會揭露黑暗和不公;“對方的防友”趙振基：沒有門！不要告訴我優點，我只是想公升職。
從傳訊室得知鄭公尺昌和何茂才被帶走後，海睿徑直走進了巡撫衙門的簽字室，看到趙振基躺在躺椅上，海睿站在原地等著。
過了一會兒，趙振機醒了過來。
趙振機對海睿不打呼嚕的闖入行為很不滿意，但海睿畢竟是玉王推薦的人，而且他也在營地裡，所以不想直接進攻，於是質問值班秘書
“你為什麼不舉報？”
這個秘書辦公室也是個好人，當著海瑞的面，他罵領導太狠了，不忍心打擾，就把小心翼翼的趙振機火熄滅了大半，才無痛的敲了敲：
“這次我就免責了，下次海之縣來了，我馬上報告。 ”
顯然，這是給海瑞的——你海瑞這次無規矩突破，我就不追究了，下次最好是乖乖的。
而趙振機之所以做出這樣的戲，也是故意晾曬海睿，壓制海睿的氣勢。
不過，這一招對海睿來說根本就沒用。
書辦撤出後，看了趙振基《表演》的海瑞，連伏筆都懶得，直奔主題：
“中城大人、鄭公尺昌、何毛被調到**？”
海睿想要什麼，趙振機是知道的，他心思也很清楚，他還沒有新的意志，在他弄清楚聖意之前，這個案子必須擱置所以，面對海瑞的質問，趙振機刻意迴避回答，只丟擲一句話：
“坐下。 ”
見趙振基沒有撿起胡茬，海睿接著換了個口問：
“聖旨到浙已經第七天了，鍾城，你今天不是把犯人送上法庭了嗎？”
好吧，你不是在假裝又聾又啞那我就不問你在哪裡了，我會問你還有沒有試煉這個案子是Chin案，而我是精心挑選的陪審員，所以你沒有理由不回答這個問題。
說到聖旨，趙振機不得不回應，但還是沒有正面回答：
“囚犯被逮捕，他們的家園被洗劫一空。 ”
換言之，我不是說這個案子不會被處理，而是想被剝奪不重視秦案、什麼都不做帽子有家庭的副本嗎？這不就是一步步走的嗎，你還急什麼？
趙振機的回答是典型的官場，想要結果，他會用規則、流程或制度來搪塞，從來不會給你正面的答案，更不會正面的結果。
海睿自然不是乙個容易被駁回的高手，繼續問道：
“但是，如果有些案件沒有及時開庭審理，秦國的罪犯可能會串通供認，如果為時已晚，真相就無法查清。 ”
從辯論的角度來看，處理修辭的最好方法是縮小目標範圍並確定問題所在。 當問題明確提出時，問題背後的責任也被擺在桌面上，一旦涉及到責任，對方就不能為了逃避責任而繼續聽不下去，避免談論。
所以，趙振基雖然不願意糾纏這個話題，但還是故作裝問道：
“這是怎麼回事？”
海瑞藉此機會提出三點建議：
信使的案例;破壞堤防和淹沒田地的案件;
為什麼被命令沒收的沈一石家產，被低價賣給了回族商人。
海瑞說完，趙振機不緊不慢地轉移了話題：
“這些都得檢查一下，既然你來了，就先看看那東西。 打壓日軍是重中之重，這一戰是大勝，其中你派來的淳安義人是第一功臣，我也要把功勞歸於你。 ”這段話的潛台詞很明確：你海瑞說的不重要，打日人大事，如果你同意我的說法，那我就趁機“送淳安義人”替你討功勞。
說白了，趙振機就是在提醒海瑞，只有服從老闆的話，才有公升職和提拔的機會。
只不過，這個半威脅半誘惑的“提議”，海銳想都沒想就拒絕了：
“辦公室裡沒有措施。 ”我不吃你的那一套，我不想要工作，我只想要真相。
至此，第一輪互試落下帷幕。
這一回合，趙振機自始至終都在向海瑞發出訊號：我不在乎，我不注意，我不想回應你說的話。
這一點從趙振機的肢體語言和動作中表現得最為明顯。 談話中，趙振機從不正視海睿的臉，不是擺弄香爐，就是四處逛逛喝茶其目的是“攻擊心臟”。——即以傲慢輕蔑的態度，對對方非常重視的事情做出反應，在心理上勸阻對方的熱情，壓制對方的氣勢，讓他從困難中退縮。
而海瑞的回應也是簡單粗暴——無知直接無視趙振機刻意傳遞的負面訊號，不被打擾，毅然按照自己的想法詢問。
經過第一輪試水，雙方都意識到，任何一方都不會輕易放棄或妥協，一場口水戰是不可避免的。
這一次，海瑞率先出擊：
“鍾城大人，抗日是軍事大事，但這是胡不堂和前面士兵的事，我們應該做什麼，趕緊處理這個案子。 ”不要一直以軍事為幌子，那是胡不棠的事，你我都要做的就是趕緊調查這個案子。
趙振基接了電話：
“這是怎麼回事？如果我們不處理這個案子，我們從哪裡弄到軍糧草來供應胡不棠和前線士兵鎮壓日軍。 這一次，那些接手沈一石家產的回族商人，及時拿出了五十萬兩銀子，也是有功的。 ”Cho Jung-gil的反駁方式屬於：避免重和輕，迴避案件裁判的過程，強調目的的緊迫性，再以緊迫性為依據，合理化回族商人低價購買沈一石家房產的事件。
聽說趙振基從一位回族商人那裡低價買下了沈一石的家產，詭辯被美化成功德，海瑞忍不住了
“中城大人，照此，請來那些回族商人的鄭公尺昌和何茂才是否也有功。 ”你說回族商人有功？按照你的邏輯，鄭公尺昌和何茂才同樣有功，並且繼續推論顏黨更功勞，畢竟他們推薦鄭和等人......
處理謬誤和詭辯的最佳方法這是對謬誤的謬誤- 不是反駁對方的邏輯和結論，而是以推理為前提，使荒謬公升級，然後結論的荒謬性證明了對方觀點的荒謬性。
以謬誤反擊謬誤的好處是，對方要反駁你的“謬誤”，就必須先推翻自己的“謬誤”。
見海銳反駁自己的論點，無法為自己辯解，趙振機臉色一沉，出手了戰術反問句：
“你這是什麼意思？”Hai Jui 積極地輸出了他的論點：
“大事，像往常一樣，應該對衙門的**糧草軍需進行分工，將沈義石的家產抄回國庫，朝廷也有錢糧。 回族商人買了那麼多財產，應該低價歸還國庫，拿出這麼少的錢，有什麼功勞呢？”趙振機反問道
“沈一石的家產不到兩萬銀子，只有一百塊綢，能不能送三千織機給胡不堂打仗？”在這裡，我們將暫停片刻，看看雙方論點的邏輯和起點。
趙振基和海瑞的主要分歧點在於，乙個是強調結果的合法性，另乙個是堅持過程的合法性。
在趙振基看來，案件的調查最終目標就是為軍需官打壓日軍做準備，他的功過之道都在於此只要能快點拿到錢，就可以把沈一石的家產套現出來，供應給胡宗憲鎮壓寡婦，何不便宜賣。（當然，這裡還有乙個隱藏的秘密，在沈逸石家產廉價出售的背後，有織局和嘉靖的影子，但趙振基卻不能告訴海睿。 ）
也就是說，趙振基認為，只要結果是合理的，錢是用來買軍用的，他就是正當的。
在海銳看來，籌集軍費物資很重要，但這並不意味著他們必須搞油膩廉價的沈一石家產，他們可以通過徹底調查案件，徹底拉倒燕黨，把燕黨貪圖的錢抄出來， 為了充實軍需，至於沈一石的家產，應該先歸還國庫，然後按照聖旨的要求，以新的價格賣給其他商人。
這樣，既保證了程序的合法性，又解決了國庫赤字和軍事物資短缺的問題。
這是海瑞對趙振基的反駁的下一段：
“沈義石有25個作坊，100多家商鋪，6萬多畝桑田，也就是說，以乙個價格賣給任何商人，都能收回幾千萬的財產做國庫，東南抗日，北方抗韃靼人，一年的軍費就夠了，更何況以後， 這些商人每年都要依法向國庫納稅，我不明白為什麼不這樣做，還要把這些家產轉給江南織局。”至此，第二輪比賽結束。
從後續趙振機開始“以權打壓人”開始，就已經講解過，這一回合，海瑞贏了，畢竟只有爭不休，才會提公升自己的身份和地位來加持。
見“以理勸人”無濟於事，趙振機為了扭轉局面，居然採取了武力打壓的策略：
“海之縣，官場上有句話大家都懂，你沒聽說過嗎......如果你不在自己的位置上，你也應該受到約束。 ”
“我是主審法官，你是陪審團，我會審問犯人，你會陪同和審問，這是你應該做的。 沒收沈一石的家產，追回鄭公尺昌和何茂才的贓款，又有什麼用處，不合適。 你單獨審問鄭公尺昌和何茂才，沒有請示，我容忍了你，今天你居然負責我和胡不堂的軍務。 海之縣，雖然你從來沒進過金石或翰林書院，但應該知道這個規矩。 ”上級先行的姿態，表徵海瑞的行為——你已經超越了你的權柄，成為我的家人，照顧你不應該負責，也沒有資格管理的事情。 因為這不是由你決定的，所以有些問題你不應該問。
然後他明確地提高了壓制海瑞的權力- 我是主審法官，你是陪審團;我是州長，你是地方官，只有我負責你，你沒有理由反過來質問我。
最後，最後，他發表了一篇抨擊海瑞來歷的演講——就算你沒有被金師或者翰林學院錄取，也不應該做出這麼不守規矩的事情......
同時，為了增強自身的氣勢，在心理上威懾海銳，一直沒有坐下的趙振機，在外出時，憑著官權坐在了大堂的主座位上這也是在提醒海瑞，他是一省的知府，他可以坐，海瑞只能站著，地位高低一低，一目了然。
就在趙振機等待海睿輕輕讓步的時候，海蕊這邊再次吹響了“衝鋒號”
“我不明白鍾城大人說了什麼，難不成進過金石，進入翰林書院的人，連聖旨都看不懂？聖旨明明要求我們沒收沈一石的家產，歸還國庫，但中成卻在織局轉售沈一石家產的合同上簽字蓋章。 ”
“你是審判長，你是巡撫，乙個省的財力都在你掌控之中，但正因為如此，鍾城不能違抗命令，作為命令的陪審團，勸說鍾城按照命令辦案，正是他的下屬應該做的。 ”你諷刺我不是神師？
沒關係，我不在乎那些假名，但你當過金師，怎麼連聖旨都看不懂？
你說我負責一些我不應該負責的事情？
但我是受命的陪審團，我有權獨自參加審判，我也有權利和責任監督和說服你作為領導者。
你說我不守規矩？
好吧，我是按照意志做事的，但是你們這些有規矩的人，卻是違背意志的，難道你們的規矩比聖旨和嘉靖還要大嗎？
這裡有乙個詞要補充：
海睿之所以能說出這麼狠的話，主要還是夠狠的。
趙振基有私心，有的心思自私，有些念頭看不見光明，看不見光明，難免會避忌，但海瑞沒有，海瑞為公平正義而戰，為國民而戰，不求名利，不佩服權勢，所以他無所畏懼，說的話自然是自信的。
眼看自己就要輸了，趙振機的好勝心徹底被激起了，他話轉口，做出了乙個殺人招：
“你知道在浙江、福建、浙江沿海地區，日本人摧毀了多少人、多少座城市嗎？你知道我們的士兵在沒有軍營的情況下戰鬥有多努力嗎？你家在淳安縣過得好，你想想那些被日本侵略者殺害掠奪的人嗎？我同意織局，將沈一石的家產轉賣給回族商人，以便立即準備軍用補給，鎮壓敵人。 看來你站在岸邊看著船翻，名著海之縣博志，難道不覺得你忠心耿耿，虛偽嗎？”趙振機論證的底層邏輯是故意將“遭苦之民”與“轉售沈一石家產”放在一起。如果海瑞繼續堅持自己的觀點，就等於不關心沿海人民的生死，對人民沒有最基本的善意。
在這種情況下，海銳要想反駁趙振基，就必須跳出趙振基的思想和他設下的“陷阱”。
正因為如此，面對趙振基的攻擊，海瑞迴避了沈一石的家產和軍需問題，從另乙個角度入手——“不了解日本人民苦難的人民”，只要駁斥趙振基論證中的這個論點，趙振基的論調自然會弄巧成拙。
所以才有海銳的下一段獨白：
“洪武十一年，日軍侵海南儋州，殺害明漢、黎近千人......殺死父親的痛苦是難以忘懷的。 趙忠成剛才說，我家住在淳安，不知道沿海人有禍，所以請收回這個。 ”用紮實清晰的資料和親身經歷來駁斥，注定趙振基再輸一局，畢竟沒有什麼比資料和個人經驗更有說服力的了。
至此，第三輪結束。
海瑞說完，趙振機站在原地，沉默了一會兒。
他知道自己贏不了這場口水戰，但海睿卻讓他收回剛才說的話，久居高位的他做不到。
於是，趙振基想了想，既然原因不能說你，那就別怪我“用手段”了，你隨時可以拿：
“既然海之郡對日本侵略者殺害父輩懷恨在心，又知道日本侵略者大有大麻煩，本朝廷現在就派官你來......當務之急是立即將下一批軍用物資送往前線，這批軍用物資將在五天內由你護送，送往湖不堂軍營。 ”隨後，當海瑞問秦案是否未審理時，趙振基給出了乙個無懈可擊的理由——楊金水瘋了，案子只能止步，等待朝廷的新旨意。
而案子就此止步，海瑞的陪審團審判相當於暫時的閒暇，而此時的他，在工作方面，卻以任何理由拒絕了自己的上司趙振基。
就這樣，海瑞一臉沉重地接過了護送軍需官的公務，最先離開的趙振基卻得意洋洋，得意的原因很簡單——不管你說得多麼通情達理，不管你再講道理，到頭來，你還是要聽我的吩咐，聽從我的安排。
至此，趙振機和海睿的第一次正面交鋒就此落下帷幕。 那麼，在這場“辯論”中，誰贏誰輸呢？
我個人認為，如果單從辯論的角度來看，是海瑞贏了。
趙振機幾次轉移話題，甚至毫不猶豫地用自己的力量鎮壓人，劍向側面走去，卻被海睿駁斥。
但如果以結果為標準，勝的還是趙振基。
因為，海瑞想繼續審問鄭公尺昌和何茂才，但查案到底的目的沒有達到，反而被趙振基以公務為由帶走了。
當然，這不是趙振機的超強技藝，他的勝利是位置的勝利，而不是他自己。
青心君月，讀別人的故事，過自己的生活。 用言語溫暖你，我。看了n遍的好劇