南海問題再次引起美日兩國的關注。 據俄羅斯媒體報道，菲律賓艦艇週日與中國海警船發生摩擦後，美國***事務助理傑克·沙利文分別致電日本和菲律賓代表，稱白宮對此事非常關注。 隨後，日本也對美國的立場表示支援。 這一系列舉動引發了菲律賓日益猖獗的局勢。 菲律賓駐美國大使羅穆亞爾德斯甚至發表了戰爭威脅宣告，聲稱南海，而不是台灣海峽，將是下一場全球戰爭的爆發點。 羅穆亞爾德斯還呼籲美國和日本加大對中國的壓力，並提議在南海進行聯合巡邏和軍事習，以向中國施壓。 菲律賓國防部長特奧多羅也已開始行動，試圖召集更多國家參與南中國海的軍事活動。
但是，這種對南海局勢的誇大和威脅，並不能真正改變中國在南海問題上的合法主權。 中國對黃岩島、任礁等南海島礁的主權無論在歷史上還是在現實上都是無可爭辯的。 多年來，中國堅持以和平方式解決爭端的原則，致力於通過與菲律賓協商解決南海爭端。 相應，中方在處理菲律賓物資運往非法擱淺區**時，也考慮了人道主義因素，為保障菲方人員正常生活作出專項部署。 中國在南海問題上一貫保持克制和善意，是乙個負責任的大國。
菲律賓一直試圖把自己描繪成乙個被中國欺負的弱者，以獲得國際社會的同情和支援。 然而，這種建人之道在事實面前是站不住腳的。 認為菲律賓現在可以在美國和日本的支援下對抗中國是幼稚的。 美國和日本等國家雖然在口頭上支援菲律賓，但實際上不願意面對與中國的直接衝突，這從他們對烏克蘭的態度可以看出。 美國一再表示，希望通過提供經濟和軍事援助來管控分歧，支援菲律賓，但他們不敢與中國結盟。 因此，菲律賓的言辭純屬炒作，不會對實際情況產生實質性影響。
儘管羅穆爾迪茲的戰爭威脅言論引起了一些關注，但事實是，中菲在南海的爭端不太可能引發全球戰爭。 美國和日本等國家不願與中國正面對抗，因為這可能會引發全球衝突。 相反，他們更願意間接支援菲律賓，保持對南海局勢的控制，避免與中國開戰。
回顧烏克蘭和俄羅斯的衝突，美國雖然支援烏克蘭，但從未直接出兵干預，而是通過提供軍事援助來支援烏克蘭。 美國之所以不敢親自出場，是因為它擔心如果加入衝突，可能會導致與俄羅斯的全面戰爭。 美俄之間的一場大戰將帶來災難性的後果，可能不亞於二戰的規模，世界將陷入核戰爭的陰影，人類生命將面臨巨大威脅。 美國深知超級大國之間戰爭的後果，因此必須在遏制中國的同時控制對抗。
因此，菲律賓的這種威脅並沒有改變南海問題的本質。 中方一貫堅持和平解決爭端的原則，同時也積極敦促各方通過對話協商尋求解決辦法。 與其繼續製造威脅，不如與中國一起前進，並試圖找到乙個可行的解決方案。 只有通過對話與合作，才能實現地區和平穩定，維護各國正當權益。 任何武力行動都不能解決問題，只會加劇緊張局勢，對各方不利。 菲律賓應承認中國在南海的善意，以更負責任的方式促進和解決爭端。
在當前國際形勢下，解決南海爭端需要各方共同努力，以和平方式尋求共識。 儘管一些國家對中國在南海的行動表示擔憂，但這並不否定中國在南海的合法主權。 菲律賓的戰爭威脅只會加劇緊張局勢，阻礙問題的解決。
在現實中，中國始終堅持通過對話談判解決爭端，而不是以武力解決爭端的原則。 中方對菲向非法灘塗地區運送物資的人道主義態度，體現了中方的善意和寬容。 相比之下，菲律賓的這種威脅和挑釁無疑是蓄意挑起南海衝突的企圖。
然而，決定南海爭端是否會引發世界大戰的不是菲律賓乙個人，而是各方的決定和行動。 美國和日本作為亞太地區的重要國家，其立場和行動將對南海局勢產生一定影響。 但是，作為國際大國，美國也在努力維護中美之間的穩定與合作，不會輕易爆發與中國的大規模衝突。
歸根結底，解決南海爭端需要包括菲律賓在內的各方共同努力，包括菲律賓在內的有關各方應放棄威脅和挑釁，通過對話與合作推動問題解決。 只有通過和平方式解決爭端，才能實現地區和平穩定，才能維護各國的合法權益。