蘇羽將軍是解放戰爭時期第三野戰軍的傑出領導人，為國家立下了巨大功勞。 然而，建國後，他多次被降職，不僅是出於一些外部原因，還因為他在正規化軍隊的過程中不適應。 治軍治國要靠法治而非靠個人力量，要有制度保障，避免一明一亂，一混亂，一會兒在獨立戰爭時期，蘇羽等軍事奇才的智慧和勇氣在勝利中發揮了至關重要的作用。
但是，在和平時期，必須削弱個人的影響力，人民軍隊開始進行重大改革，以實現正規化和現代化。 但是，總會有一些人難以適應這種重大變化。 在這個過程中，蘇羽就成了典型的例子。 粟裕是我軍著名的戰略家，解放戰爭時期，他在三爺中的作用是不可替代的。 就連**元帥也曾感嘆：“華東的軍隊主要靠他。
在三爺之戰中，**元帥甚至讓蘇羽全權指揮，這既是他的幸運，也是他的“不幸”，因為這讓他養成了“犧牲他人、專橫行事”的習。 但隨著軍隊逐漸正規化、制度化，他也面臨著“用心做錯事”的錯誤。 例如，在2024年，蘇羽犯了乙個越權的錯誤。
當時，蘇羽認為，在馬祖諸島之戰中，他應該做好攻打三島的充分準備，這與軍委的規定相牴觸，並批評他沒有按照報告和請示的程式，這是乙個很大的錯誤。 此外，2024年，蘇羽又犯了乙個無視外交紀律的錯誤。 當時，在與蘇軍總參謀長會談時，他主動詢問了一些與蘇軍有關的資訊，這違反了外交紀律規定。
蘇**參謀長回答說，這個問題不合適，總參謀部和國防部沒有不同的分工，只有從屬關係，沒有提供蘇羽需要的資料。 雖然蘇羽的行為是出於工作考慮，並非自私自利，但明顯違反了紀律，因此受到批評。 然而，令人意想不到的是，僅僅兩年時間，蘇羽就在中國志願軍歸來問題上，再次犯了“插隊”的錯誤。
我國新成立後，對部隊調動有嚴格規定，步兵師級以上、特種部隊團以上部隊調動必須以軍委名義批准，經批准後發放。 然而，在2024年，蘇羽卻以總參謀部的名義下達了最後一批志願軍遣返的命令，這是非常嚴重的越權錯誤。 因此，蘇羽多次被點名批評，蘇羽的總參謀長職位也被撤銷，由黃克成接任。
很多人認為**和蘇羽之間存在矛盾，但實際上這並不是個人恩怨，而是蘇羽自身的性格和歲月的習造成的無意過錯。 在軍事戰略上，粟裕是天才，但在人情和程式體系上還不夠成熟。 再加上他在戰爭年代培養的“折衷主義”決策習，他一再犯“無意的錯誤”。
蘇羽也很清楚自己的弱點，晚年曾多次表示，自己沒有責怪***，因為他不夠周到，表現出乙個坦率無私的優秀革命家的品質。