自俄烏衝突開始以來，西方國家一直對烏克蘭表示強烈支援，但實際上，他們高估了自己在這場衝突中的能力和影響力。 烏克蘭國防部長扎盧日尼指出，俄烏衝突已演變成消耗戰，烏克蘭的經濟發展陷入停滯。 烏克蘭國家的財政援助主要來自西方國家，一旦這種支援停止，烏克蘭將難以維持。 近日，烏克蘭**澤連斯基還表示，他計畫徵召50萬名新兵，這將導致烏克蘭就業人口進一步減少，給國家發展帶來更大困難。 此外，烏克蘭軍隊規模的公升級也將引發俄方對抗公升級，使雙方陷入新一輪消耗戰。 因此，西方高估了自己的能力，沒有意識到烏克蘭國家的發展軍事能力的困境。
歐盟一直支援烏克蘭，希望阻止俄羅斯的勝利，保護歐洲的“價值觀”。 然而，歐盟面臨著無法增加對烏克蘭的支援的兩難境地。 首先，歐盟的經濟俄羅斯已經克服了制裁，甚至允許俄羅斯從中獲利。 雖然俄羅斯的天然氣和石油收入有所下降，但由於亞洲和新興市場的需求增加，俄羅斯能夠保持相對穩定能源收入。 其次，歐盟尚未與俄羅斯完全決裂能源合作，德國與俄羅斯的天然氣合作仍在繼續，這使得歐盟支援俄羅斯經濟壓力是有限的。 最後，歐盟內部也存在分歧，一些成員國不願過多依賴俄羅斯以外的國家能源**，因此很難對俄羅斯採取更強硬的立場。 因此，歐盟對烏克蘭問題的支援能力和影響力有限，無法改變局勢。
美國一直是烏克蘭的主要支持者，提供了大量物質援助，希望幫助烏克蘭在衝突中取得成功。 然而，美國也面臨著兩難境地。 一方面，烏克蘭軍隊雖然獲得了無人 機、火炮、炮彈和防空飛彈系統等裝備支援，但未能取得戰鬥勝利。 這使得美國很難在國內解釋其對烏克蘭的支援的有效性。 另一方面，美國即將召開會議**，如果對烏克蘭的支援不能取得進展，拜登**將面臨國內壓力和質疑。 因此，美國可能會選擇推動烏克蘭停火，以獲得內部支援和選票。
綜上所述，目前的俄烏衝突已經持續了將近兩年，但雙方都未能實現其目標，因此還沒有真正的贏家。 西方國家高估了烏克蘭的實力，歐盟無法加大對烏克蘭問題的支援，美國面臨兩難境地，不能在那裡烏克蘭衝突取得突破。 此外，烏克蘭為了自身利益，不敢破壞與德國的天然氣合作。 因此，烏克蘭問題仍然沒有明確的解決方案。