烏克蘭國防部長扎盧日尼的宣告和烏克蘭澤連斯基宣布招募50萬新兵，顯示了烏克蘭在俄烏衝突中的困境。 所有這些都證實了西方國家高估了自己在衝突中的實力。
烏克蘭目前陷入了一場持續多年的消耗戰經濟停滯不前，該國面臨崩潰的危險。 如果沒有西方的財政援助，烏克蘭可能很快就會陷入金融危機。 此外，烏克蘭繼續擴大軍隊規模，這將進一步加劇烏克蘭的就業問題，使該國的發展更加困難。 而且，有一次軍事隨著對抗的公升級，俄羅斯也將加劇對抗，雙方將進一步陷入消耗戰，雙方都無法從中獲得實質性利益。
為歐盟換句話說，支援烏克蘭就是阻止俄羅斯獲勝，因為如果俄羅斯獲勝，它將加強其干預歐洲事務的能力，對吧歐盟的“價值觀”構成了打擊。 然而歐盟對俄羅斯的制裁手段已經用盡，俄羅斯並沒有破產，甚至在某些方面使俄羅斯受益。 雖然歐盟已經對俄羅斯進行了幾輪攻擊經濟制裁，但德國和俄羅斯之間仍然存在能源合作。 因此歐盟為了烏克蘭而增加對俄羅斯或烏克蘭的支援是不可能的。
至於美國，雖然他們向烏克蘭提供了支援，但這種援助不會讓烏克蘭在**中獲勝。 而且，面對即將到來的**，如果烏克蘭局勢仍然沒有進展，拜登將很難向他的國家解釋。 因此，對美國來說，烏克蘭停火和推動和平可能是贏得一些選民支援的最佳方式。
在俄烏衝突中，許多人對俄羅斯天然氣仍能通過烏克蘭運往德國感到驚訝。 為什麼烏克蘭不爆炸天然氣管道那又如何呢？這關係到俄羅斯和烏克蘭之間的天然氣合作，以及烏克蘭和德國的利益。
首先，俄羅斯不會主動切斷天然氣，因為它急於賺更多，所以烏克蘭不會為了對抗俄羅斯而炸毀天然氣管道
儘管俄烏衝突已經持續了近兩年，但雙方都未能實現其目標，也沒有明顯的贏家。 烏克蘭一直沒能收復失地，甚至失去了一些領土;而俄羅斯一直無法做到這一點軍事沒有占領整個烏克蘭東部。 歐盟雖然對俄羅斯的制裁給俄羅斯帶來了沉重打擊，但並未達到預期目的;美國陷入了無法擺脫的困境。
總之，芬蘭國防部長的宣告表明，西方國家和烏克蘭在俄烏衝突中高估了自己的實力。 此外，俄烏衝突的發展也顯示出三個事實：西方支援烏克蘭的決心減弱，俄德天然氣合作不會因衝突而中斷，目前俄烏衝突沒有明顯的贏家。 這一點提醒我們國際要客觀理性看待形勢，避免高估自身實力，忽視各方利益和複雜性國際關係。