如果你想獲得超酷的大螢幕觀看體驗，你必須使用雷射投影儀。 海信Vidda C1和堅果N1 Pro這兩款投影儀都是6K元的價格，那麼哪一款更好呢？海信Vidda C1和Nut N1 Pro哪個畫質更好更清晰？哪一款更划算，更值得購買？接下來，對這兩款產品進行了深入的對比和橫向評價，供大家參考。
一、外觀對比度
兩款投影儀的體積相差不大，海信Vidda C1機身更寬一些，NutN1 Pro更高一點。除了底部雲台外，螺母的主體部分確實較小，但其雲台無法拆卸。
從正面看，兩台投影機都使用全封閉鏡頭，不容易進入灰塵。 鏡頭旁邊安裝了TOF感測器和校正相機，以實現自動對焦和梯形失真校正。
兩款機型的左右兩側均被鏤空，以確保散熱並增強立體聲。 海信Vidda C1的中空面積更大。
從上到下，海信Vidda C1配備了開關、暫停**、音量正負共4個物理按鍵和1個指示燈，方便使用者控制。右側是 4 個用於近場語音的拾音孔。 Nut N1 Pro 的頂部使用雙色對接蓋，但按鈕不可見。
Nut N1 Pro 僅在機身上配備了乙個開/關鍵，位於雲台底座的中央，因此其主要功能的控制只能通過遙控器或手機應用程式完成。 它的電源聯結器設定在雲台側支撐臂的底部，因此無法拆卸使用。
兩款投影儀的介面都配置在機身背面，海信Vidda C1更加豐富。它們在機身底部都有乙個標準的1 4螺絲埠，可以與外部三腳架一起使用。 海信Vidda C1四個角各有乙個可調節的腳墊，可以在水平角度進行微調;Nut N1 Pro 自帶雲台，支援水平360°和仰角135°調節，調節範圍更廣。
介面配置方面，海信Vidda C1配置7個介面，包括USB介面、HDMI介面2個，光纖介面、耳機介面、網線介面各1個;Nut N1 Pro 有 4 個介面，包括 1 個 USB 介面、2 個 HDMI 介面和 1 個耳機介面。 在介面方面，肯定有總比沒有好，雖然光纖介面和網線介面不常用，但偶爾可以派上用場。
兩款投影儀的遙控器尺寸並不算太多，海信Vidda C1遙控器支援紅外線、藍芽兩種控制方式，堅果N1 Pro藍芽遙控器。海信的按鍵也比堅果更豐富，包括自動對焦、一鍵搜尋、訊號源、新增收藏夾等功能，無需呼叫系統設定即可輕鬆操作，更加方便。
2.安裝對比
兩款投影機都支援前投、吊裝、側投等多種安裝方式，並自帶自動對焦和梯形校正功能，使用方便。
海信Vidda C1移動位置後，系統會立即進行自動校正，避免梯形圖片。
Nut N1 Pro 能夠在底部雲台的幫助下調整角度時實時校正畫面。 也可以垂直投射到天花板上，達到躺著看的效果，非常方便。 但是，考慮到側投，尤其是大角度側投，在使用雲台調整時會裁剪畫面並失去亮度，建議您嘗試選擇前投安裝。
捲心菜 oh baicaiocom home是將投影儀直接放置在機櫃的開放式隔斷中，面向牆壁，以保證在現有環境中，畫面尺寸最大，亮度最高。 但這樣一來，螺母N1 Pro雲台的優勢就體現不出來了。
3. 配置對比
這兩款產品都是三色雷射投影儀，價格都是6k+，而且配置也非常接近，所以白菜喔百菜。com 做了乙個**，你可以比較。
兩款機型的SoC晶元、RAM記憶體、內部ROM、投射比都是一樣的，而且由於SoC晶元是一樣的，所以最大重新整理率、運動補償、HDR、Dolby+DTS的配置當然是一樣的。 DMD晶元的大小為047''但是，考慮到它們沒有相同的解像度，具體型號可能會有所不同。 兩款機型的區別主要在於解像度、亮度、對比度、色彩（色域、色彩準確度）這五個方面com 將逐一比較和測試它們。
以下實拍測試，除了iPhone14的亮度計資料外，其他都是索尼A7M4+28-60，快門1 60，光圈F45.色溫5600K，ISO（拍照200，**400），白牆上無幕布，投影儀標準模式，最大亮度，夜間全黑拍攝。 用相機拍攝時，難免會出現彩虹紋或發紅，這不是產品問題，而是實際外觀更好。
四、亮度測試對比
亮度方面，海信Vidda C1聲稱第三方測試為1350ANSI，堅果N1 Pro自家實驗室監測的結果是3200ANSI。考慮到兩者的測試標準並不統一，這裡我們將使用我們自己的方法進行測試。
自製16：9比例的9點測試圖，將模型亮度調到最大。 測量投影螢幕的寬度 （1.）65m）和高度（0.94m），計算投影面積。使用照度計依次測量九個中心點的照度，取平均值並乘以投影面積，這就是ANSI流明資料。
以上是海信Vidda C1的測量結果，平均值為9593.最終計算出的亮度資料為14879。
這是 Nut N1 Pro 的測量值，平均值為 10456.最終計算出的亮度資料為16217。
從測試結果來看，兩款車型相差不大。 捲心菜 oh baicaiocom在肉眼看來更接近亮度和可比性。 另外，根據我的經驗，高亮度的目的是為了讓尺寸變大，抗環境光，如果投影尺寸不是特別大（200英吋），最高亮度在黑暗的場景中可能會顯得太亮太白，所以投影的亮度不是越高越好，**投影時最好控制在合理的範圍內。
對比實景圖，上圖中的螺母整體上比海信亮一些，底部的雲層稍微明顯一些。不過海信也能看到清晰的細節，底部不是黑團。
對照影片截圖，海信的海水更藍，更接近真實色彩，堅果的海水更白一些。
5.對比測試比較
海信 Vidda C1 的對比度為 1000：1，而 Nut N1 Pro 的對比度為 1600：1。 我們先比較對比度測試圖。
可以看出，左側高光兩款機型的層次略有不同，海信的左側灰度更為明顯。兩台投影機之間的過渡很平滑，在堅果黑色球的中心有乙個更大的白色圓圈。
實物對比，對於不太暗**，兩款機型的實際水平效果大致相同，近處的樹木和遠處的霧氣形成鮮明的對比。右邊樹下海信的小灌木比較明顯，堅果的那棵更朦朧一些。
對比影片，海信整體暗度略高，但街道兩旁的明暗細節都很到位，很容易用肉眼觀察;螺母的明亮部分較亮，但黑暗部分會丟失一些細節。
6. 解像度測試的比較
海信 Vidda C1 為 4K 解像度，Nut N1 Pro 為 1080P。 使用解像度測試圖表進行對比，藍色箭頭為1080p識別能力，紅色箭頭為4k識別能力。
放大來看，海信的紅藍箭頭所指的英文字母非常清晰，螺母的藍色箭頭所指的英文字母依舊可辨，紅色箭頭已經無法辨認了。
實物對比，海信的紗窗紋理排列更加整齊，也更加明顯，放大的花瓶圖案也非常清晰，紗窗絲線清晰可辨;螺母的紗窗有一些不規則的弧線，花瓶的花紋放大後更光滑，屏風的絲線更朦朧，清晰度稍差。
4K電影對比，海信Vidda C1原生支援4K電影，填字遊戲中的字母更明亮清晰，放大後，字母邊緣的輪廓也更加明顯;雖然 Nut N1 Pro 相容 4K 短片，但字母略暗，放大後邊緣輪廓不夠清晰。
7.色彩表現對比
Hisense Vidda C1 支援 107% BT2020色域，景深δe 09；Nut N1 Pro 支援 110% BT2020色域，景深δe 1。 從引數上看，堅果的色域更廣，海信的色彩準確度更高。
對比色彩效能測試圖表，兩種型號的顏色分布都比較均勻，可以看到明顯的三角形。 堅果的顏色飽和度較高，色溫較暖，整體較亮，尤其是紅色較濃，深綠色較淺，略帶綠色。 海信的色彩飽和度適中，色溫偏冷一些，兩端的紅綠比較準確，沒有明顯的偏差。
實拍對比，兩款機型的色彩還原性都比較好，螺母飽和度更高，更暖色;海信飽和度適中，更接近自然狀態。
對比片中人物的膚色，海信呈現的人物膚色是白紅相間，符合歐洲人的膚色，堅果人物的膚色略顯淡黃。
以上顯示了兩種型號在標準色彩模式下的色彩表現，但您也可以切換到其他模式。 海信Vidda C1共支援8種色彩模式，堅果N1 Pro支援5種。
如果對色彩表現力要求較高，同時又有一定的動手能力，也可以進行一系列的自定義設定。 海信Vidda C1提供了廣泛的色彩設定選項，涉及畫質優化的各個方面，尤其是色彩校正功能，可以進行六種顏色和膚色調整，以獲得最符合您喜好的色彩。 Nut N1 Pro 只能切換色彩模式，希望以後可以新增。
8. 系統與控制
兩款機型的系統均已公升級到最新版本，觀看介面也比較相似。 海信Vidda C1還支援美術館，類似於屏保模式;Nut N1 Pro 支援客廳，**氛圍、節奏空間。
兩種型號的設定選項都在螢幕左側，可以通過遙控器呼叫。 海信的設定更具選擇性。
雖然兩款機型都支援HDR、杜比、DTS音效，但預設開啟，而海信支援4HDR模式，HDR、杜比、DTS音效可以自行關閉。
在**介面上，兩款機型都支援比例、音軌、字幕設定，但還是海信的選項更加豐富，甚至字幕位置、大小、顏色都可以設定。
海信顯示的資訊也比較全面，在播放視訊時暫停，視訊的解像度會出現在頂部、認證音效、HDR等資訊，而堅果N1 Pro只有乙個**進度條。
在控制方面，海信Vidda C1遙控器支援紅外、藍芽雙模控制，遠近不同角度都可以快速控制，還支援遠場、近場雙聲，無需遙控器即可控制。堅果N1 Pro僅支援藍芽遙控、遠場語音，控制的靈活性相對較弱。
這兩種產品沒有區別，主要是看是否滿足大家的需求。 海信Vidda C1定位專業投影，擁有4K解像度、出色的綜合畫質、豐富的功能設定和快速的操作，支援遙控器、藍芽和遠近場語音控制，使用者可以根據自己的喜好對畫面的色彩進行個性化設定。如果更在意觀影效果和操控體驗，對大角度靈活調節的需求不大，這自然是首選。
堅果N1 Pro更注重輕娛樂投影，自帶了可以從多個角度靈活調節的雲台，外觀和系統都比較簡單，操作也比較簡單，不需要花費精力進行各種自定義設定，適合新手使用者。如果你需要頻繁移動投影儀，做側投等大角度調整，不介意1080p解像度，那麼這款堅果N1 Pro應該更符合你的需求。