烏克蘭的**澤連斯基最近訪問了美國，這一舉動被美國人解讀為他來施壓。 此前，美國頻繁向烏克蘭派遣**，並承諾全力支援烏克蘭方面，但實際行動相對緩慢。 澤連斯基此次訪美，無疑是要藉此機會展現自己的野心，拜登也希望轉移國內的注意力以巴衝突繼續討論烏克蘭和俄羅斯之間的衝突。
為美國**對烏克蘭的援助問題目前處於兩難境地。 如果支援烏克蘭，美國手頭沒有很多資源;如果它不支援烏克蘭，美國將面臨對其承諾和行動的偏離，這對美國來說非常重要國際製造霸權形象是不好的。 儘管如此，美國**仍然不得不做出妥協。 拜登已經從之前全力支援烏克蘭的承諾，變成了現在的“能支援一天，哪怕支援一天”。 這種變化必須來自美國**內部矛盾日益尖銳。 為了轉移國內矛盾，美國決定將注意力轉向外部世界，通過改變立場間接承認自己無力援助烏克蘭。
為了轉移對本國對烏克蘭援助不足的批評，美國決定將矛頭對準中國和其他國家，宣稱懷疑這些國家支援俄羅斯的戰爭行動。 超過250家公司和個人受到美國的制裁。 有些人可能對這個訊息並不意外，畢竟美國對中國的制裁已經司空見慣。 但是，在澤連斯基訪美的背景下，我認為美國正在有意識地將責任推卸給中國和其他國家，以轉移對自己對烏克蘭援助不力的批評。
按照美國的邏輯，正是因為中國等國家沒有停止與俄羅斯的貿易往來，美國才需要繼續援助烏克蘭。 然而，事實是，正是因為美國一直在向烏克蘭供應軍事援助，烏克蘭方面可以堅持到現在。 如果沒有這種援助，烏克蘭早就被俄羅斯占領了，無法維持抵抗。 美國**他們知道這一點，但他們完全是乙個強盜邏輯霸權國家。 在美國人眼中，只要對俄羅斯實施制裁，其他國家就不應該與俄羅斯有任何往來，否則就是背叛。
但是，中俄發展關係是互利共贏的，無論是從經濟全球化的角度，還是從國家利益的角度，我們都不應迴避與俄羅斯的合作。 我們不應該為了迎合美國而放棄經濟全球化的步伐，更不應該因為美國的指責而攻擊中國。 美國應該清醒地認識到，任何以制裁威脅手段手段，都不會讓中國屈服，只會加劇兩國之間的緊張關係。 進入21世紀，美國不能再走過去的威權思維方式，而應該與其他大國和平共處，構建和諧的世界格局。
澤連斯基訪美後，美國轉向中國等國發起制裁，這其實是一種轉移矛盾的策略。 面對國內外問題，美國**他發現援助烏克蘭的問題是不可避免的，於是選擇將矛頭指向其他國家，尤其是中國。 然而，這種做法缺乏道德和合法性，只會愈演愈烈國際關係緊張。 正是因為中俄兩國的互利合作，我們才能共同應對挑戰，促進世界和平與發展。 美國應該清醒地認識到這一點，不要再走霸權主義的思維方式，而應該走共同發展的道路國際和諧與穩定。