【軍用副飛機】作者：大伊萬。
巴以衝突爆發以來，巴勒斯坦抵抗組織紛紛宣布大量使用反坦克飛彈、亞辛-105反坦克火箭炮、簡易裝置等，攻擊以色列坦克和裝甲車，每一項都相當震撼。 特別是幾個抵抗組織“反坦克超人”和一套“反坦克體操”擊中以色列坦克的事實，更是抵抗組織超強戰鬥意志的一瞥。
然而，也有很多人質疑哈馬斯對以色列坦克的襲擊，認為哈馬斯的很多打擊只是命中，沒有被摧毀，很難說打擊的效果如何。 還有一些著名的小爬行動物聲稱以色列坦克是無懈可擊的，對所有反坦克武器都免疫，僅用幾輛Yasin-105火箭發射器就不可能摧毀以色列坦克，哈馬斯在吹噓戰爭的結果。
如何理解這句話？大伊萬認為，這種說法並非沒有道理，畢竟與APFSDS的動能彈頭相比，穿甲彈頭的殺傷力一直相當形上學，各種多層復合裝甲、爆炸性反裝甲等，對穿甲射流都有明顯的削弱和偏轉作用;即使穿甲彈頭穿透重型裝備的裝甲，穿甲彈的直徑一般都很薄，只有幾公釐。 因此，故障的後遺症也大不相同，運氣好的話，撞到彈藥架可能會一波一波地帶走整輛車，運氣不好的話，可能會打乙個小洞，噴氣式飛機進入油箱後，在空中被消耗掉，什麼也沒射出。
因此，在許多情況下，穿甲彈頭擊中坦克並用火擊中坦克，但這並不一定意味著它被完全摧毀。 俄烏軍事衝突就是這種情況，在許多情況下，無法確定停止在原地的裝置是否被銷毀。 還有乙個例子，俄軍的一輛T-80BVM坦克，遭到烏軍多枚反坦克飛彈的攻擊，然後不斷被FPV無人機攻擊，居然安然無恙地開回去，這證明在使用穿甲**攻擊時，命中真的不等於摧毀。
但是（我害怕這個，但是）！被穿甲彈頭擊中的車輛即使沒有被摧毀，也可能癱瘓在原地，比如動力艙被擊中，比如油箱被擊中，比如行走機構、傳動機構被擊中，電子裝置被損壞等，那麼坦克和裝甲車就只能留在原地等待後續部隊上來**;也有例子，車子沒事，但裡面的乘員受傷了，你身上有乙個被噴氣式飛機刺穿的洞，我的半隻腳被打斷了，所以我只能退出戰鬥，去醫院**;最糟糕的是，車輛被穿甲彈擊中，至少你要退出戰鬥進行維修，否則你的身體還有個洞，裡面的機械裝置和電子裝置可能會壞掉雖然沒有被摧毀，但肯定不可能繼續戰鬥。
魔鬼的細節都藏在這裡，被穿甲彈擊中或許不成問題，但擊中後的處理卻很成問題。 你被哈馬斯的穿甲彈打痺了，車子沒事，你敢派人拖嗎？你沒有步兵來控制房子，你能保證哈馬斯不會伏擊你，讓你的救援變成葫蘆寶寶，在你拖著卡車的時候救爺爺？你的車可以開回去，但是有人受傷了，乙個車組只有幾個人，如果你受傷了，你的車組就會報廢，所以你只能從整個戰鬥中退出，慢慢等待你這個傷員痊癒並回到團隊中。
就算人沒事，身上也有幾個洞，後面有部分機電裝置受傷，一線維修所也修不好，那怎麼辦，送回去，送到生產廠去修。 在這些西方國家，地面作戰裝備一般都放在南山，而以色列現在已經完全失去了製造梅卡瓦坦克的能力，後方戰損坦克的修理，很可能是一杯茶，一包煙，一件盔甲修理一天， 那麼你和被摧毀有什麼區別呢？無論如何，他們已經退出了戰鬥。
在許多情況下，戰爭是赤裸裸的數值計算，坦克的損失和修理也是如此，根據偉大衛國戰爭的蘇聯軍隊的說法，即使是兩輛完全丟失的坦克也會給你另一輛可用的坦克。 所以，要摧毀一輛坦克，遠沒有你想象的那麼簡單，但只要坦克從戰鬥中撤出的速度，無論是損壞還是修復，都超過了加入戰鬥的速度，那麼它就賺到了，這就是穿甲彈擊中坦克的邏輯。 在此，我們再次向巴勒斯坦抵抗運動表示敬意。