“病從口而來，禍從口而來”，張雪峰先生又因為自己的嘴而惹上了麻煩。 為什麼說“再次”？老粉絲應該知道。
眾所周知，張雪峰先生經常“開誠布公”，講一些刺心的道理。 有人認為，這些話雖然難聽，但都是事實，應該大家都能接受。 然而，有些人卻不這麼看，他們更是“玻璃心”，認為張雪峰先生刺激了他們脆弱的小神經，甚至有時在網路上公開譴責張雪峰先生。
據悉，張雪峰先生曾向文科生表達自己的觀點，開玩笑說“文科都是服務業”“服務業概括為乙個詞，那就是舔”，而正是這些言論給他帶來了麻煩。
某平台粉絲超過60萬的博主“顧彥友”對此表示極大不滿，認為張雪峰先生的言論是對文科生的“貶低和挑釁”，他想將張雪峰先生告上法庭。
當時有專業律師提出了自己的意見，認為文科學生博主以侮辱為由起訴張雪峰是完全可以的，他是在用法律來保護自己的合法權益，但博主需要拿出證據來證明他的名譽或權利受到了損害。
律師認為，張雪峰律師的相關評價更傾向於民法中的“開玩笑行為”，完全沒有必要再嚴肅一些，其他文科生也不需要坐立反對。
我還以為博主“顧彥宥”只是說說而已，誰知道這件事情還會有後續，博主還真把張學峰先生告上了法庭，法院已經受理了。
顧彥友說，他和張雪峰先生沒有私仇，目的只是為了消除大家因為張雪峰的言論而對文科生的偏見“顧彥友”要求張學峰律師公開道歉，賠償原告一元精神損害賠償金，並承擔全部訴訟費用。
目前，張雪峰先生尚未做出直接回應，但隨後發布了一條訊息，並配文“我剛才走路的時候，有狗對我吠叫”。 想想就已經很慘了，它必須吠叫才能引起我的注意。 沒必要“，在文章的最後，還有三個”挖鼻子“的小表達。
按照張雪峰先生的風格，相信大家一定都明白這種動態意味著什麼。
不知道大家對張雪峰先生的評價有什麼看法，又是如何解讀“舔”這個詞的。 其實，在網際網絡時代，大家對“舔”二字的理解已經不是傳統意義上的了，它並不意味著貶義，而更多的是一種自嘲和調侃。
同樣，“狗”“單身狗”“加班狗”“舔狗”等字眼也是一種戲謔和嘲諷，沒有任何辱罵的意思。
很多網友經常自稱這些話，更何況是想罵自己，頂多只是自欺欺人。
而熟悉張雪峰先生的粉絲也都知道，他是德雲會的逃犯相聲演員，平時的說話風格就是這樣。
可能確實有一些人對文科生有偏見，但這些偏見並不是張雪峰老師造成的，大家也不會因為張雪峰老師的言論而加劇這種偏見，更不會以此為由指著別人的鼻子說他是在“舔”。
不管他是否對自己造成了實質性的傷害，相信“顧彥佑”是心知肚明的，其他文科生也有自己的判斷。
其實，不管這件事的最終結果如何，“顧嫣佑”都是人生的大贏家。 當然，打贏官司對他有好處，他不僅出名了，而且還有一塊錢可以拿（手打狗頭表情）;就算打官司敗訴，也蹭了張雪峰先生的一波流量，成了網路上的“熟面孔”，以後用貨開始直播也極好。
那麼張雪峰先生呢？如果以後能有所克制的話，相信有些粉絲會捨不得聽張雪峰先生的笑話。 而且，他們贊同張雪峰先生的言論，雖然言辭難看，但事實並不粗暴，如果張雪峰先生日後改動作風，對很多學生和家長來說，將是乙個很大的損失。
還是張雪峰先生會延續自己的風格，對“顧彥佑”強硬到底，畢竟背後有很多鐵粉支援他。
那麼你對此事怎麼看，歡迎留言討論。