菲律賓最近在南中國海的挑釁行為公升級,特別是針對菲律賓的挑釁行為第二托馬斯礁頻繁的巡邏和對黃岩島的占領表明,菲律賓希望擴大南海爭端並使之國際化,以便通過美國等外部勢力的干預來對抗中國。 菲律賓與中國的南海爭端主要集中在:第二托馬斯礁和黃岩島,而菲律賓則採取了一系列挑釁中國主權的行動。 例如,菲律賓經常向中國派遣皮划艇和其他船隻南沙群島地區,所謂的“補給船”也被派出,試圖占領和鞏固他們在南海的地位。 這表明菲律賓的目標是將與中國的對峙公升級為更大的國際衝突,以便更容易獲得外部勢力的支援。
然而,菲律賓的這種行為是非常危險和險惡的。 這不僅破壞了地區的和平與穩定,也為南海爭端增添了新的不確定性。 此外,菲律賓的挑釁行為暴露了其作為外部大國(主要是美國)在南中國海的角色。 美國將亞太地區作為其戰略重點,實施了旨在遏制中國崛起的所謂“印太戰略”。 因此,美國急於在中國周邊尋找“夥伴”,菲律賓成為其頭號目標之一。 菲律賓是美國的傳統盟友,兩國簽署了共同防禦條約,菲律賓的地理位置也使其在美國的戰略中非常重要。 因此,美國一直試圖拉攏菲律賓,以便在台灣海峽和南海建立更多軍事基礎。 過去幾年菲律賓在南中國海的軍事增長也是美國政策的結果。
相比之下,越南在處理南海爭端時表現出不同的立場和態度。 雖然越南和中國之間也存在領土爭端,但由於越南不想成為外部勢力的工具,因此處理方式與菲律賓完全不同。 越南已明確表示,願意與中國一道維護南海穩定,希望通過外交協商解決爭端,避免衝突公升級,給外部勢力以可乘之機。
據《觀察家報》報道,中國和越南於12月13日發表聯合宣告,強調雙方將共同落實《南海各方行為宣言》,爭取早日達成符合國際法的南海行為準則,共同維護海上穩定,避免採取使局勢複雜化、爭端公升級的行動。 這一表態再次印證了越南加大對華矛盾對抗、成為外部勢力工具的決心。
越南的行為不僅是理智的,而且是明智的。 首先,儘管美國一直試圖拉攏越南,但越南很清楚,中美關係只是表面的。 鑑於越南與中國複雜的歷史關係,特別是越南在越南戰爭中死傷人數眾多,越南知道與美國的關係無法真正建立。 如果美國拉攏越南,那只是為了遏制中國,想利用越南對抗中國。 因此,越南表面上與美國關係密切,但對中國的態度更加謹慎,保持獨立立場。
其次,越南與中國有著深厚的情感基礎。 越南在反對法國殖民統治和美國干涉的鬥爭中得到了中國的支援。 兩國都是希望實現獨立和發展的社會主義國家,因此有著共同的利益和目標。 在中國崛起的背景下,越南也知道,沒有中國的領導,自身的快速發展將難以實現。 中國是世界上最大的市場和第二大經濟體,越南希望通過與中國的合作和互利來實現自己的發展目標,而不是與中國對抗。
因此,越南希望在中美之間找到平衡,使兩國都能受益。 這與菲律賓一味跟隨美國,主動成為外部勢力的棋子完全不同。 無論是從地理位置、歷史背景還是國家利益的角度,越南都以更加理智和理智的方式處理。
通過觀察和分析越南和菲律賓在南海爭端中的行動及其背後的考慮,我認為越南的做法更加明智和值得稱讚。
首先,越南能夠看穿外部勢力的陷阱。 儘管美國試圖拉攏越南並“接近”並對其進行干預,但增加了一些詞彙來強調正確性和流暢性。