導語：俄烏戰爭接下來可能會進入打邊說的模式，這對俄羅斯來說有點吃虧，因為北約已經實現了新一輪東擴，而俄羅斯在烏克蘭東部只獲得了四個州。大家好，歡迎收看今天的天下平碩節目。
俄羅斯***龍拉夫羅夫，他說了很多西方領導人已經通過至少三個不同的渠道與他進行了私下會談，以結束烏克蘭戰爭。拉夫羅夫表示，只要尊重莫斯科的核心利益，那麼俄羅斯願意談判，烏克蘭是不是被背叛了？
根據拉夫羅夫的說法，一些西方大國對談判解決方案越來越感興趣，但他目前不想透露許多西方領導人的名字。
但他表示，包括西方一些知名高階領導人在內的許多領導人都通過各種訊號表明，他們願意以和平方式處理烏克蘭問題以及歐洲和俄羅斯的安全問題。
拉夫羅夫表示，俄羅斯隨時準備認真談判，基輔是不願意談判的一方，因此俄羅斯從未拒絕談判，談判失敗的責任不能由俄羅斯承擔。
俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫：我們來看看，我們之前分析過，說過今年9月以來，俄烏雙方在戰場上的態度發生了明顯變化。 無論是在北約一邊，還是在俄羅斯一邊。
北約方面，新上任的美國眾議院議長暫未批准美國支援烏克蘭的計畫，而是擱置。 但他宣稱，只要拜登能夠解釋他未來的烏克蘭戰略，那麼批准仍然是可能的。
然後英方說，烏克蘭不應將西方的援助視為理所當然，應該感謝北約和西方的援助。
斯洛伐克等一些小國也明確表示將停止對烏克蘭的支援;這位義大利前總理還委婉地以醉酒談話等形式表達了對所謂對烏克蘭援助的興趣。
俄羅斯的俄羅斯方面也是如此，首先是拉夫羅夫在聯合國的講話，後來是普京，普京多次表示願意在2024年邊界的基礎上就烏克蘭問題展開對話。
在剛剛結束的與民眾的直接接觸中，普京從去年2月開始改變了特別軍事行動的目標非軍事化、去納粹化、去北約它已成為俄羅斯邊界的安全和捍衛俄羅斯公民的權利和自由
普京還會見了反對派領導人，聽取了反對派領導人的意見和建議，結束了戰爭，他還宣布要反思俄烏戰爭等等。
北約峰會如此，北約與俄羅斯之間的一系列事件表明，今年9月以來，俄羅斯和北約領導人實際上很有可能私下進行了一系列接觸。 有可能在一些談判的一般指導方針和路線上已經有了一定程度的溝通，並取得了一定的成果，否則他就不會發布這個訊息。
各方也不斷透露，北約可能會利用烏克蘭國防部長來牽制澤連斯基，如果澤連斯基過於強硬，西方通過這位國防部長挑戰他的地位也不是不可能。
我們已經分析了美國獲得了什麼，從那時起美國就一直處於戰爭狀態得到瑞典和芬蘭美國事實上，烏克蘭也被納入北約，他成為北約事實上的成員，美國也在東歐被綁架的波蘭和其他國家。
所以在這場俄烏戰爭中，美國還是得到了他想要的。
北約東擴示意圖 俄羅斯目前想要的，民眾普遍認為，打贏這場戰爭沒有希望，不可能也不再支援第二輪、第三輪動員規模。
但沒有必要完全放棄過去兩年的成就戰爭已經到了這個地步，完全放棄過去兩年的成果對俄羅斯人民來說太高了
因此，在現有條件下，有條件的談判是俄羅斯的願望。 那麼烏克蘭能被稱為失敗者嗎？也不能這樣說。
讓我們結合捷克和斯洛伐克的邏輯，一分為二地加入北約和歐盟，成為中等發達國家。
對於小國來說，只要烏克蘭能夠保證烏克蘭東部四區的主權，即使俄羅斯真的獲得了烏克蘭東部四區，或者部分行政管轄權，他也會用它換取加入歐盟或北約、完成與俄羅斯分離的機會。
將來加入歐盟後，通過二三十年的努力，將成為乙個中等發達國家好吧，從長遠來看，烏克蘭實際上是獲勝的一方
北約秘書長（左）與美國**拜登（右）我們之前分析過，就小國追求的，是福祉而不是權力。 你看看捷克和斯洛伐克的小國**，你看看捷克和斯洛伐克**的小國，分成兩個國家加入歐盟不好嗎？捷克人和斯洛伐克必須在一起嗎？
在乙個小國，最重要的是幸福，而不是權力南斯拉夫不是也解體了嗎，現在我們說蒙特內哥羅、克羅埃西亞、斯洛維尼亞等，都加入了歐盟或成為歐盟候選國。
加入歐盟大家庭，克羅埃西亞將有良好的經濟社會發展，沒有必要強行將其與塞爾維亞綑綁在一起。
所以當我們說乙個國家時，對於乙個小國來說沒有必要，維護南斯拉夫主權領土完整有什麼意義，乙個小國不尋求權力和福祉。
當時，新加坡和馬來西亞也被一分為二，現在對新加坡來說是好事還是壞事這當然也是一件好事。
加上馬來西亞**，從現在來看，對新加坡來說並不是一件好事，要知道，新加坡和馬來西亞本來有機會綑綁在一起，但後來新加坡選擇了獨立。 事實證明，新加坡選擇獨立的做法是正確的。
俄烏衝突 圖源：俄媒 對於烏克蘭來說，他不是輸家，在認清了自己目前的小國地位後，他做了點什麼，又不走，把握了主權法和理性的優勢，不放鬆，哪怕俄羅斯占領了烏克蘭東部的四個州，獲得了一定的行政管轄權， 這不會影響他加入歐盟。
如果俄羅斯控制了烏克蘭四個地區的部分行政權力，那麼只要烏克蘭四個地區的法律主權得到維護，它就是烏克蘭的，烏克蘭將通過加入歐盟和北約來完成自身的去俄羅斯化，把自己建設成乙個中等發達國家，就像波蘭一樣， 立陶宛和其他國家。
經過二三十年的努力加入歐盟，在歐盟大家庭中，把自己變成乙個中等發達國家，那麼其實，它仍然是乙個贏家。 可以這麼說不能說，因為乙個小國失去了一點領土，你就判斷它為失敗，不能這麼認為。
新加坡從馬來西亞分離出來，立陶宛從蘇聯分離出來，捷克斯洛伐克一分為二，克羅埃西亞和斯洛維尼亞從南斯拉夫獲得獨立，克羅埃西亞和斯洛維尼亞從南斯拉夫獲得獨立。
就這樣小國通過獨立謀求福祉這是中東地區成為發達國家、實現經濟社會發展的乙個非常積極的榜樣和案例。
對於小國來說，經濟發展和社會穩定是小國最重要的事情。 所以，烏克蘭，他也應該做點什麼，不做點什麼，也就是說，如果像澤連斯基強調的那樣，所謂過分強調不放棄一寸土地，那會是什麼呢？
正如我們之前所說，無休止地打俄烏戰爭是可能的，如果你真的想放棄一寸土地，收回你所有的主權，這是可以做到的只要西方和北約提供足夠的援助，它就能夠重新獲得主權，但它將不得不與俄羅斯無休止地戰鬥
第三次、第四次、第五次俄烏戰爭，北約和歐盟可能不敢接受，他不敢接受，乙個長期處於戰爭之中的國家。
如果你想成為西方的一員，加入北約和歐盟，你必須在烏克蘭四個地區的行政權力問題上做出一定的讓步。
你什麼都說不出來，俄羅斯也不可能接受這樣的話。 就算這次打敗了他，10年、20年他還是會報仇的，所以不能算是烏克蘭的損失。
美俄外長會晤對俄羅斯來說並不順利，俄羅斯肯定是輸家，因為瑞典和芬蘭本來就是中立國，他已經成為北約的正式成員，他無法抵消瑞典和芬蘭加入北約的事實，而美國實際上已經把烏克蘭變成了北約成員。
俄羅斯無法抵消烏克蘭東部的四個州，而這四個州只是少數幾個地區美國獲得了瑞典、芬蘭和烏克蘭 80% 的領土，俄羅斯也失去了在東歐的影響力。
可以這麼說即使俄羅斯獲得了對烏克蘭東部四個地區的行政管轄權，在戰略上也是失敗的一方，只能說守住最後的面子，守住最後的底線，不讓過去兩年的努力完全白費，這才是這個意思。
那麼俄羅斯在這場戰爭中的失敗，難道他就沒事可做，只能等死嗎？不一定，這場戰爭的失敗凸顯了俄羅斯經濟和社會政治方面的全面缺陷。
俄軍就像2024年克里公尺亞戰爭戰敗時的沙皇**，但是我們看看2024年，他發動了農奴制的全面改革，戰敗後僅僅4年，他就充分吸取了教訓，他從痛苦中吸取了教訓，全面開始推翻過去的農奴制，反省自己，於是俄國後來復興了。
那麼這東西是什麼意思呢？你怎麼把一件壞事變成一件好事，就用這件事情來彌補，雖然我輸了這場戰爭，但我看到了自己的問題，我展開了全面的改革。
如果普京在2024年再次當選，他可以吸取教訓，全面啟動經濟市場化、政治民主化，走向現代經濟、政治和文化體系，摒棄帝國心態，真正走向現代化。
所以這場戰爭的失敗也是對俄羅斯的一種補救措施相反，對俄羅斯的長遠發展是一件好事。
如果你是，這場戰爭已經在戰略上失敗了，如果你再次宣布自己，是勝利的一方在欺騙自己，面對烏克蘭，面對北約援助的烏克蘭，而不是懦弱，得到4個州，宣布自己勝利，好像在欺騙自己，那麼這個國家就沒有前途了。