假設美國也實行獨生子女計畫生育政策
如果美國通過了獨生子女政策，並長期實施呢？美國人的經濟狀況會怎樣？每個人都會變得更富有，還是其他什麼？
如果美國奉行計畫生育政策，而且是獨生子女制度和公平生育政策，那麼在計畫生育政策面前，所有族群都是平等的，而且不是針對主要族群的。 獨生子女計畫生育政策始於2024年，目標是將美國人口從目前的3億減少到15億人。 根據計算，如果這樣的政策執行50年，就有可能在50年後將美國人口減少到目前規模的一半，即15億人。 未來50年美國經濟狀況如何？讓我們仔細看看。
美國的獨生子女制度開始了，在不實行獨生子女制度的時候，美國的一對夫婦平均有兩個孩子。 美國平均每年出生的嬰兒數量為400萬，美國人的平均預期壽命為75歲。 美國講究法制，獨生子女制度是法律，大家都遵守。 在計畫生育政策下，美國人第一年的出生人數減少了200萬。
這200萬人對美國經濟產生了一些影響，紙尿褲公司的業績下降了25%，利潤下降了，工人部分失業，平均工資下降了，老闆的收入下降了很多。 奶粉行業的表現也有所下滑。 保姆行業也有變化，保姆的數量沒有變化，但需求量減少了，保姆的工資開始下降。 處於育齡期的人，因為平均孩子少了，大家的空閒時間比較多，而且有的選擇更多地使用網際網絡，導致對資訊產業的需求增加，生意會相對好一些，資訊產業工人的平均工資可能會更高。 也有一些人選擇休閒，有的人在家看書，有的看電視，有的人從事體育運動。 這些基本上不花錢。 還有一些人選擇了旅行，並增加了他們的平均旅行支出。 這樣一來，美國或者其他國家旅遊業就會比較旺盛，就業人數就會更大，平均工資也會更高。
也有一些人選擇與他人進行更多的社交活動，並渴望更多的友誼。 當然，打架和責罵的機會會更多。 也有一些人選擇工作，而美國有足夠的工作機會，就業人口也在增長，導致美國就業形勢緊張，失業率上公升。
美國必然會出現計畫生育管理委員會，這將增加一些一級支出，增加人們的稅收負擔，降低國民收入水平，削弱國民消費，導致一些行業相應萎縮，對許多經濟活動產生一些扭曲。 這是第一年獨生子女制度的結果，從經濟角度看，幾喜幾悲，對一些行業有利，對另一些行業有害。 並增加稅收負擔，扭曲經濟。 從社會學上講，首先是侵犯美國人的生殖權利。 其次，它降低了整個社會人們的平均幸福感，使每個人的平均幸福感下降，降低了家庭的幸福感。
以上就是獨生子女政策在一年的效果。 第二年會發生什麼？它應該是相似的。 又減少了200萬寶寶，對保姆行業的打擊更大，對奶粉行業的打擊更是翻了一番。 對醫院婦產科的打擊也將很大，對婦產科的需求將減半，而這一半的婦產科醫生要麼轉到自己不擅長的專業，要麼丟掉工作。 因此，婦產科醫生的競爭壓力非常大，導致平均工資要低得多。 當然，婦產科**也需要調動或者半個工作崗位失業，當然這類醫院的效率很差。 嬰兒期的減少也增加了幼兒醫生的生存壓力。 對農業略有不利影響。 當然，人們會把養育嬰兒的時間和費用用於其他事情，這將使某些行業更有利可圖。 或者人們會選擇休閒而不是工作，因為他們不需要那麼多錢，也沒有動力去努力工作。 如果人們選擇休閒，不知道會對就業人數造成多大的打擊。 然而，這些影響與獨生子女計畫生育政策的時機成正比。 這是因為受獨生子女制度影響的家庭數量與獨生子女制度實施的時間成正比。
獨生子女政策實施的第三年會發生什麼？它應該基本上與上述完全相同。 只是有些方面需要加重。 例如，保姆行業已經跌入谷底。 保姆的失業率會更高一些，達到最高水平。 這些人將痛苦地離開保姆行業，獲得**救濟，或受僱於其他行業。 也就是說，在自己不佔優勢的行業，轉業的保姆平均工資當然不會像原來的工資那麼高。 由於競爭最激烈，保姆行業的平均工資也將降至歷史最低點。
獨生子女計畫生育的第四年會發生什麼？它應該基本上與上述完全相同。 嬰兒保姆行業已經基本達到了新的平衡，但平均工資比計畫生育前要低，但就業壓力沒有兩年前那麼大，基本和計畫生育前差不多，壓力略大一些。 保姆行業的陣痛已經結束。 婦產科醫生和**的陣痛基本結束了。 就業壓力已經正常化，儘管略顯嚴峻。 平均工資應該相應降低。 嬰幼兒奶粉行業基本處於大浪淘沙之中，該倒閉的已經倒閉，資本家該跳樓了。 工人被調走，一些人得到救濟，一些人找到其他工作。 但是，它不再是技術性的工作，當然，平均工資也比以前低了。 農業生產的萎縮開始顯現出來。
獨生子女計畫生育的第五年會發生什麼？它應該基本上與上述完全相同。 獨生子女計畫生育的第六年、第七年、第八年會怎樣？它應該基本上與上述完全相同。 從小學開始，學前班的規模將減半。 大量受僱的學前教師將失去工作，許多這樣的學校將關閉。 學前教師在競爭工作方面承受著越來越大的壓力，工資正在下降，其中一半人失業或被轉移到其他行業。 學前產業在過去幾年也經歷了痛苦的優化。 到了第八年，它相對穩定，由於競爭壓力比計畫生育前更大，平均工資略低。 小學一年級和二年級的學生人數開始減半。 就目前而言，這是對教育資源的極大浪費，例如，班級規模很小，但所需的教師數量是一樣的。 但是，從長遠來看，重組後的資源浪費會更少。 對於公立學校，國家將減少支出。 說到私立學校，這是生死攸關的問題。 一半的私立學校應該失敗，從長遠來看應該如此。 不可避免地，在激烈的競爭中，私立學校的利潤暴跌，股東回報暴跌。 那些年幼的幼兒醫生也經歷了前所未有的收入下降，其中一半不得不將客戶轉移到他們不擅長的專業，結果當然是，如果不轉移，平均收入就會下降。 農業需求明顯下降，部分產品開始下降，農民平均收入開始下降。
九孩計畫生育政策進入第九個年頭會怎樣？第十年、第十一年和第十二年呢？除了與上述相似之外，還會出現哪些新的變化？在隨後的幾年裡，小學繼續萎縮，小學教師出現了就業危機。 現在已經不可能接受新教師了，而那些剛從師範學校畢業的年輕人，一般都意味著他們失業了，畢竟原來的教師還需要部分失業，有的調動。 國家可以節省小學的錢，並用節省下來的錢來幫助公立和私立小學的失業教師。 對於私立小學來說，這是一場災難。 私立小學的回報率大幅下降，投資變得無利可圖。
獨生子女政策實施第13個年頭會怎樣？十四年和十五年呢？問題從初中開始出現，類似於小學。 青少年奶粉行業也出現了萎縮。 當然，還有失業和工作轉移的問題。 國家節省了教育費用，但國家需要幫助更多的人。 吃飯的問題開始變得有點重要，主要是因為沒有那麼多人吃飯了。 一些餐館開始做冷生意，食品店也開始做冷生意。 對農產品的需求開始大幅下降，一些農民開始失業，獲得救濟。 農場開始衰落，農場利潤開始減少，耕地**開始減少，部分耕地變得貧瘠。 兒童娛樂圈開始遭受重創，利潤微薄，股東幾乎全軍覆沒。 一些兒童娛樂企業開始倒閉，工人被迫失業、獲得救濟或轉移行業。
獨生子女政策實施第16個年頭會怎樣？第十七年和第十八年呢？美國的高中開始出現與初中類似的問題。 對糧食的需求變小了，農民的壓力變大了，過去收入增長的旅遊業的繁榮正在慢慢下降。 由於總人口的大幅下降，這18年人口減少了3600萬。 各類消費品需求減少，導致勞動力需求總體減少，而勞動力供給沒有變化。 結果，人們的失業率急劇上公升，需要的救濟金額急劇上公升，人們的平均收入下降。 雖然國家減少了教育支出，但失業率上公升了，需要救濟的人數增加了，國家的支出可能不會有太大變化。 資本家的平均利潤開始下降，股東回報下降。 簡而言之，所有階級的平均收入都下降了。
獨生子女政策實施的第16、17、18、19年會怎樣？從那時起，大學開始遭受損失。 大學正在萎縮，大學教職員工面臨著失業的壓力。 知識淵博的人幾乎不可能在大學找到工作，並且出現了就業路徑變窄的現象。 行業持續萎縮，人們面臨更大的失業壓力，股東回報進一步降低。 金融業危機重重，尤其是保險業的危機，比如養老保險，積累了不少錢，本來就是靠賺錢或者投機再現的。 而現在，由於資本不再那麼有利可圖，出現了大幅貶值。 投資其他行業的回報也要低得多。 總之，養老保險已經難以維持生計。 為了繼續支付老年人的工資，國家不得不通過提高稅收來彌補。 稅收的增加對經濟的執行非常不利，一是扭曲了經濟活動，二是增加了企業的負擔，導致了商品的發展
獨生子女政策實施第20、21、22個年頭會怎樣？勞動力的**基本沒有變化，對勞動力的需求進一步萎縮。 就業壓力進一步加大，失業人數進一步增加。 如果稅率繼續提高，將嚴重抑制人們的勞動熱情，經濟制度的扭曲將很大，導致實際稅收額略有增加。 該怎麼辦？可以降低最低生活津貼，即失業者的生活質量，主要是通過平均減少福利金額，從而減少必要的開支，彌補增稅的不足。 這將導致就業者承受更大的壓力，因為人們更願意選擇就業，這當然會導致就業者的工資下降，中低收入者的收入下降。 由於人們收入的下降，消費下降，進而導致企業生產量下降，企業之間的競爭壓力加大，導致利潤下降，企業領導收入下降，企業倒閉的一部分，已經倒閉的部分資產普遍流失。 總之，社會上層的收入也會大幅下降。 其結果是生產總量下降，整個社會平均收入下降。
獨生子女計畫生育政策實施第23、24、25年會怎樣？人口又減少了600萬。 勞動力略有減少，可減少200萬左右。 由於人口減少，對各種商品的需求進一步減少，實際就業壓力基本沒有變化。 越來越多的各類企業倒閉，經濟出現了真正的全面收縮。 幾乎每個行業都有負增長。 該國的稅收收入進一步下降，失業者的福利金額也進一步下降。 城市人口數量的減少導致了城市的萎縮，城市的萎縮導致了城市地價的大幅下跌，由於對住房的需求逐漸下降，房價暴跌。 那些原本指望自己房養老的老人，經歷了房價意外下跌，生活質量也一落千丈。 各家保險公司的業績下滑，大多數保險公司都在努力兌現之前的承諾。 因為他們的各種投資都在嚴重萎縮，房地產、各種**等等。 靠養老保險的人，對自己的生活質量期望值較低，保險公司只能兌現一部分，國家補貼一部分，加起來可以生活，但並沒有之前估計的那麼高。
獨生子女政策實施第26、27、28個年頭會怎樣？人口又減少了600萬。 隨著人口的減少，對勞動力的需求也會減少，勞動力將減少約300萬。 **勞動力也減少了600萬，於是乙個轉折點開始了。 勞動力的就業壓力開始減輕，只是一點點。 人均收入開始穩定，沒有繼續下降。 但那些依賴資本獲取食物的人的收入繼續下降，因為資本仍在貶值。 然而，該國的經濟正在迅速下滑，過去幾年的GDP平均每年下降1%。
獨生子女政策實施的第29年、第30年、第31年會發生什麼？三年內共有500萬新生兒，每年有400萬老年人口死亡，三年內共有1200萬，總人口減少700萬，勞動力減少600萬**。 可減少勞動力需求約350萬人，可多就業250萬人，減輕勞動就業壓力。 需要救濟的人數正在減少。 **減輕了負擔。 對勞動力的需求減少了350萬，相應的各個行業也萎縮了這麼多，平均每年使GDP下降1%。 房價、土地價格以及公路、鐵路、航空等基礎產業的效益急劇萎縮，而且在迅速下降。 幾年來沒有修建新的高速公路，鐵路正在迅速衰落，許多路段停止運營。 城市內公共運輸的收入也在下降。
獨生子女政策實施第32年、第33年、第34年會怎樣？三年內有400多萬嬰兒出生。 老年人口每年死亡400萬人，三年內累計死亡1200萬人，總人口減少近800萬人。 勞動力減少了600萬人，對勞動力的需求大概可以減少400萬，可以就業200多萬人，勞動就業壓力進一步減輕，工人工資開始上漲。 由於社會勞動力總數減少了400萬人，該國經濟仍在萎縮，平均每年減少1佔GDP的3%。
獨生子女計畫生育政策實施第35年、第36年、第37年會怎樣？三年內總共出生的嬰兒不到400萬。 老年人口每年死亡400萬，三年內累計死亡1200萬，全國總人口減少800萬。 勞動力減少600萬人，社會對勞動力的需求也可以減少400萬人，就業200萬人以上。 勞動力就業幾乎沒有壓力，勞動工資持續上漲。 該國經濟仍在萎縮，平均每年至少下降1佔GDP的3%。
獨生子女政策實施第38年、第39年、第40年會發生什麼？三年內有300多萬嬰兒出生。 老年人口每年死亡400萬，三年內累計死亡1200萬，總人口減少近900萬。 勞動力**減少600萬，勞動力需求大概可以減少450萬，這樣就出現了150萬勞動力的短缺，勞動力**迅速上公升。 年均降幅為1佔GDP的4%。 資產仍在萎縮，勞動力也變得稀缺。 有了健康的身體，你就可以過上美好的生活。 然而，老年人口總數幾十年來沒有變化，老年人口比例正在迅速上公升。 勞動者數量在減少，人均負擔必然會逐年增加，當然，這當然是通過稅收。 因為無法依靠養老保險或養老資產，資產嚴重縮水，養老保險根本無法兌現。 老年人的養老金問題只能通過增加稅收來解決。 此時，勞動力**迅速上公升，老年人的生活質量不可避免地在穩步下降。
獨生子女計畫生育政策實施第41年、第42年、第43年會怎樣？三年內共有300萬嬰兒出生。 老年人口每年死亡400萬，三年累計死亡1200萬，總人口減少900萬。 勞動力將減少600萬，對勞動力的需求可能會減少450萬，而150萬勞動力的短缺將不可避免地通過勞動力的飆公升來緩解就業平衡。 資本持續萎縮，老年人口比例持續上公升，全國勞動力減少600萬人。 富餘勞動力的人均負擔較大，稅負很大，人們勞動收入的較大部分成為稅收，人們的勞動積極性很低，即勞動力的自願勞動供給較少。 **稅收難以維持生計。 根據稅收係數，如果繼續提高稅收佔比，人們的勞動力供給將下降幅度比較大，稅收收入的數額不但沒有增加，反而會減少，在市場經濟下，人均勞動稅額是不可能增加的。 但是，勞動力總量在下降，稅收總額在下降，老年人口數量沒有變化，老年人口的人均補貼將減少，老年人的生活質量將持續下降，許多老年人的處境已經惡化到令人痛苦的程度， 而有些老人甚至想不起自殺。沒有辦法，我盡力了。 在市場經濟中，改善老年人的狀況已經不可能了。 在非市場經濟中，這更是不可能的。
獨生子女計畫生育政策實施第44、45、46個年頭會怎樣？三年內共有250萬嬰兒出生。 老年人口每年死亡400萬，三年內累計死亡1200萬，全國總人口減少950萬。 勞動力**減少了600萬。 勞動力需求大概可以減少470萬，缺口130萬勞動力，勞動力的平衡可以通過勞動力的不斷增加來實現。 老年人的生活質量繼續下降。 工薪家庭的稅負太大，而此時人們因為養不起孩子而捨不得生孩子。 但如果每個家庭都只有乙個這樣的孩子，那麼這個國家將永遠處於這樣的惡性迴圈中。 幾百年後，人口幾乎完全消失，國家將滅亡。
美國已經考慮過未來，這真的很可怕。 該怎麼辦？老年人口的生活質量已經很低了，自殺的人很多。 自殺是很痛苦的，國家應該有良知，應該想辦法解決老年人口的問題。 有人想出了乙個主意——安樂死。 這個主意真的很好，讓老爺子自己選擇，是活下去還是安樂死。 這樣一來，可以節省大量的財務儲蓄，而這些財務節省可以用來鼓勵人們生孩子。 女性最好願意平均擁有 2 個1個孩子，讓國家有希望，就能走出這個惡性迴圈，不會從地球上消失。 從那時起，獨生子女計畫生育就從美國消失了。
如果美國只對主要族裔人口實行獨生子女計畫生育政策，比如針對美國白人的獨生子女計畫生育政策，美國人口的萎縮率會有所降低，但等待美國的將是更可怕的未來。 白人人口比例將迅速下降，非主體族群的人口比例將迅速上公升，這將導致美國人口構成進一步複雜化，將導致美國缺乏多數族群，並將對美國經濟造成更大的打擊， 這將使美國經濟徹底下滑。美國的強弱主要取決於美國主要族群的白人人口，非優勢白人人口的人口構成將導致美國成為類似於巴西的人口狀況，成為另乙個巴西，強大的美國將消亡。 如果美國白人的比例下降到南非白人比例的水平，美國將是乙個超大的南非，它將從乙個發達國家變成乙個發展中國家。