近日，穆迪下調了中國主權、香港、澳門和100多家國有單位的評級，此舉引起廣泛關注。 一些人認為，穆迪是做空中國，為美元降息和美元資本大規模進入中國市場做準備。 然而，華爾街專家提出了乙個更聳人聽聞的觀點：穆迪沒有如此高瞻遠矚的目標和能力，他們只是乙個逐利機構。 那麼，穆迪採取這一行動的目的是什麼呢？
穆迪的評級下調與中國準備如何解決其鉅額債務問題密切相關。 中國的債務規模已經非常龐大，比如20萬多億元的債務和30多萬億元的地方債務，合計約60萬億元。 根據華爾街的理解和美國金融市場的運作方式，直接印鈔解決債務肯定是不可行的，最好的辦法是通過兩種方式上市：一種是打包債務上市，另一種是發行新債還舊債。 這兩種方法在美國金融體系中非常普遍，並且在一定程度上也分擔了風險。
穆迪在這兩種方法中都看到了巨大的機會。 無論是打包債務上市還是發行新債，乙個關鍵問題是它是否可以出售。 目前，全球市場上發行了許多國家的債券，最典型的是美國國債。 中國要想解決如此鉅額的債務，完全依靠國內市場可能不現實，不可避免地需要向海外投資者發行債券。 這與國際信貸問題直接相關。
結果，穆迪迅速下調了中國的高負債**和國有單位的評級，一方面阻止了它們在國際市場上大規模發行債券，從而可以從美國收取一筆錢**。 另一方面，對於許多中國公司來說，如果他們希望穆迪上調評級，他們將不得不為此付出代價。 可以說，穆迪的所作所為是一種“流氓生意”，兩頭都收錢，對美國資本家沒有過多的考慮。
中國債務巨大，亟需採取有效措施解決。 根據華爾街的分析，中國將採取兩種方式來解決債務問題。 首先，是將債務打包上市。 在美國金融市場上，有大量類似的金融產品，例如次級債券，可以通過包裝債務然後轉售來分擔風險。 二是發行新債償還舊債。 這一辦法已在國內實施並取得一定成效，成功緩解了地方債務危機。 不過，目前的發行規模還比較保守，遠遠不足以解決60萬億**以上債務的問題。 美國人預計中國將在2024年發行更大規模的**債券。
穆迪迅速下調了中國**和國有實體的評級，因為它們看到了巨大的商機。 無論是打包債務上市還是發行新債，關鍵是債權能否出售。 許多國家的債券都是在全球發行的，中國要想解決其龐大的債務問題，就不能完全依靠國內市場，必然要向外國投資者發行債券，這與國際信用密切相關。 因此，穆迪的評級下調，一方面阻止了中國高負債**和國有單位在國際市場上大規模發行債券，可以向美國收取費用**。 另一方面，如果中國實體希望穆迪上調評級，他們也需要支付費用。 可以說，穆迪的所作所為是為了利潤，而不是為了美國資本家。
穆迪的評級大幅下調引起了廣泛關注，華爾街專家給出了聳人聽聞的解讀。 根據這種觀點，穆迪沒有這樣的長期目標，他們只是乙個追逐利潤的機構。 穆迪採取這一行動是為了迅速抓住商機，他們嗅到了中國解決債務的巨大商機。 通過阻止中國單位在國際市場上發行債券並要求收取費用來提公升評級，穆迪可以從中國的債務問題中獲利。 這樣一來，穆迪將能夠從中國收取資金**，並通過上調評級向中國單位收取費用，從而實現雙重利益。 因此，我們不能過多地考慮穆迪，他們只是為了自己的利益而採取這些評級行動。 當然，這只是乙個觀點，不同的人可能會有不同的解讀，但它給了我們乙個思考債務的新視角。 在解決債務問題的過程中，中國需要綜合考慮各種因素，尋求最合適的解決方案，才能有效解決債務問題，保持經濟穩定發展。