持續發酵！沒有接觸卻被判次級責任，評論區淪陷 以後摸瓷會比較容易

近日，一起交通事故在合肥某丁字路口引發廣泛熱議。

一輛黑色SUV在右轉時與一名騎電動車逆向的老人沒有任何身體接觸，但老人突然摔倒。

出人意料的是，SUV車主停車扶老後，被判處次要責任，並要求承擔電動車主的醫療費用。

事發後，SUV車主報了警，但交警和電動車車主家屬一致認為，SUV承擔“次要責任”。

車主和母親對此表示不滿，認為兩輛車顯然沒有聯絡，車主也是出於好意扶持老人，所以他們應該不負責任。

不過，交警表示，交通事故不一定需要身體接觸，責任的確定需要根據當時的情況，保險公司會處理後續事宜。

此案**後，社交平台上出現了各種意見。

有人質疑判決的不公平性，擔心會助長摸瓷者的囂張氣焰。

有網友開玩笑說，“我在浙江摔了一跤，可以找合肥人來補償”;同時，也有人認為，這樣的判決可能會讓觸瓷者更加猖獗，“以後摸瓷會更容易”。

這起事件引起了司機的廣泛關注和質疑，面對類似情況，他們不知道如何逃避責任。

針對這個問題，有人提出了“如果開車走，是否算是肇事逃逸”等問題，並呼籲官方科普避免類似爭議。