李春平，乙個家喻戶曉的名字。 他被譽為“百年慈善第一人”，畢生奉獻公益事業，累計捐款63億元。 然而，當他年老並患有阿爾茨海默病時，他並沒有死得很好——本應為他提供舒適護理的療養院工作人員將他視為掠奪者，並試圖折磨他，徒勞地試圖分割他的財產。 本來，住在月費20多萬元的名家養老院，李春平準備過上富足的晚年生活。 
養老院的工作人員很快暴露了他們的強盜本性：肆意干擾李春平的日常生活，動不動就毆打他，強迫他在難以理解的檔案上蓋章。 直到有一天，在朝陽區的房產館前，看到自己的房產證被兩個陌生人捧在手裡冷笑著離開，李春平終於崩潰了，在寒風中大聲哭泣。 他這輩子最不想面對的就是這一刻。 他曾經被稱為慈善的王冠，但在他暮年，他連一絲憐憫都收不來。鉅額財富換不來體面的晚年，那些耀眼的獎牌似乎不再閃耀。 當這位老人面對命運最殘酷的挑釁時，脆弱和無助佔了上風。 命運發生了巨大的逆轉，毀了他一生的輝煌。 即使很多老人家境富裕，也逃不掉上當受騙的命運。 一些犯罪分子故意設定騙局，為所欲為，掏空錢包。 
無論是農家樂、保健茶還是高回報的金融產品，手段無窮無盡。 這似乎在提醒我們，單靠財富積累，並不足以保證幸福舒適的暮年生活。 更有甚者，就算有兒女，有的孩子也無視自己的親情和意願，看到自己的財富後，一味“啃老人”，揚言要把老人送進養老院。 對於初為人父母的老人來說，無異於前半生養育子女不老，後半生不讓子女供養老人的惡性迴圈。 但我們不能忽視這樣乙個事實，即很多年輕一代確實在父母需要愛的時候挺身而出，親情的溫暖遠比光鮮亮麗的錢更真實、更簡單。 
問題的關鍵不在於孩子本身，而在於父母是否在精心培養他們。 讓小生命擁有強大的獨立思考能力和道德意識，愛的回饋終究會自然而然地到來。 對於老年人來說，這種血脈所賜予的溫暖，是他們在風風雨雨中最需要的支柱。 所以，哪怕育兒之路艱難，老了能夠靠血肉依然是更明智的選擇。 我們不得不承認，即使我們有了孩子，他們對老人的照顧和愛護也會很差。 有的孩子冷漠，只對享樂感興趣，甚至為了一點錢拋棄老人。 但無論情況多麼糟糕，至少還有“不忍忽視”的底線和“人類根基”的敬畏。 
相比之下，沒有關係的陌生人不太可能有這些顧忌。 為了掠奪老人的財產，乙個養老院員工用一句犀利的話，可以想象他能採取的壞手段。 此外，即使不是這個時候，沒有孩子陪伴的老人也更容易感到孤獨和無助。 我們需要認識到，孩子的存在就像一面鏡子，讓他審視自己生命中的每一步。 你有沒有用心養育你的孩子？是否有足夠的護理？這將直接影響到他晚年收穫的溫暖。 所以，即使面對不孝，我還是想在生命的最後半生有血有肉，互相依靠。 這可能不是完全的風險規避，但它肯定是最可靠的方法。 
作為群居動物，人不能群居。 這意味著我們需要不斷傳承我們的基因和文明，我們需要家人陪伴我們。 當乙個人爬上最後一條路時，誰會是他最堅強的後盾？血濃於水，血肉之軀最容易伸出援手。 這不是給定的，但幾乎是無可爭辯的事實。 結果可能不盡如人意，但只要你付出足夠的愛和努力，你就不會無緣無故地“養育”你的孩子。 所以，人生就像一條路，在暮年，你還是需要家人互相依靠。 雖然它可能不是100%可靠，但它是最基本的寄託。 
不難想象生孩子是多麼的麻煩和痛苦。 從懷孕開始，他們就害怕，出生後，他們更加擔心和擔心規劃自己的未來。 當孩子長大**時，父母已經過了六十歲。 這一生可以說是為孩子盡了最大的努力。 然而，當我步入老年，獨自面對無盡的老年生活時，那種孤獨和無助的感覺，可能比養育孩子的所有艱辛還要多。 即使你有很多錢，你能做什麼？這些東西不能給人精神寄託，更不能抵擋周圍利益集團的算計。 
相反，即使孩子不是很孝順，至少有一些羈絆。 他們不能對老人做最殘忍的手，因為這違背了人類的本能。 而且，只要教育方法得當，不服從的幾率就很小。 父母有血有肉，晚年總有人避風雨。 因此，雖然養育孩子防止老年是人生的唯一出路，但老了仍然需要互相幫助，這幾乎是正確和無可辯駁的。 人生就像一匹白馬，我們還是需要孩子等待最後的旅程。