安寧。 中國首例集體訴訟和解案落地。 本案對後續特派代表訴訟常態化具有重要意義。
12月26日，上海金融法院開庭審理投資者訴科創板上市公司澤達易盛（天津）科技股份有限公司一案，經調解結案，實際控制人、高管、中介等12名被告人等12人。 7,195名合格投資者獲得28億多元全額賠償。
作為全國首例科創板特別代表人訴訟，該案的順利結案有利於提高資本市場法治水平，維護市場穩定執行另一方面，作為國內首例集體訴訟和解案件，本案提供了可複製可推廣的金融司法實踐典範，對後續特約代表訴訟常態化具有三層意義。
首先，要降低投資者維權的訴訟成本，增強投資者的維權意識。 **民事訴訟一般具有受害投資者數量多、中小投資者比例大、單一原告損失有限、個人訴訟費用高等典型特徵，導致投資者在訴訟中缺乏維權的實際意願。
* 爭議特派代表訴訟制度設定了“默示參與、明示迴避”的原告認定機制，**登記清算機構確認的權利人名單中的投資人，但向法院明確表示不參與訴訟的除外， 將成為案件的原告，共享訴訟的“結果”，從而解決個人投資者糾紛訴訟程式繁瑣的問題，以更便捷的方式為投資者提供維權機制，進一步降低投資者維權的訴訟成本，增強投資者維權意識。
其次，被保險機構高效履行職責，縮短賠償週期，提高訴訟效率。 **集團糾紛具有訴訟標的範圍廣、糾紛多、複雜等特點，案件經過一審、二審，訴訟過程一般在一年以上。 在本次和解案件中，投資者服務中心代表全體投資者行使訴權，為調解提供了協商便利，大大提高了訴訟效率。 例如，從4月21日上海金融法院宣布收到訴訟申請，到12月26日調解案件生效，投資者僅用了8個多月的時間就收到了賠償金，大大提高了訴訟效率。
通過和解和解的方式解決的**集體訴訟，既可以避免僵化判決的負面影響，又可以縮短投資者的賠償期限，這是乙個雙贏的結果。
第三，特派代表訴訟的賠償效果是“聚沙成塔，聚腋成毛”，對違法犯罪行為形成強大的震懾力。 在特約代表訴訟“默示參與、明示退出”的模式下，原告投資者數量可以最大化。 “聚沙成塔”的補償效果，較好地對違法行為起到震懾作用，對保護投資者合法權益具有重要意義。
國內首例集體訴訟和解案例既是一次創新嘗試，更是一次示範性指導，集體訴訟制度的成功實踐邁出了重要一步。 接下來，這個體系需要不斷完善和優化，逐步走向常態化。 在這個過程中，需要市場各方的共同努力，為中國資本市場的健康發展保駕護航。
* |站酷海洛生產 |張文玲