cba常規賽第十四輪，廣東隊迎來了一場備受矚目的比賽，對手是北京隊。 最終，廣東隊以114-110戰勝北京隊，笑到了最後。 這場勝利也讓廣東隊的連勝紀錄達到七場，成為目前的連勝紀錄cba最長的連勝紀錄。 這說明廣東隊是有競爭力的cba奪冠的決心不言而喻。 另一方面，北京隊遺憾地錯失了三連勝的機會，以9勝5負的戰績排名積分榜第六。
拓展：廣東隊在這場比賽中的勝利對他們來說意義重大。 七連勝，不僅增加了廣東隊的信心，也展現了他們在那裡cba場上有很大的力量。 另一方面，北京隊在比賽中表現出了一些實力，尤其是在上半場，在外線三分球他表現出色，經常擊球，為球隊的領先做出了重要貢獻。 然而，在下半場，北京隊三分球投籃命中率下降，廣東隊逐漸反轉比分，建立起10分左右的領先優勢。 雖然北京隊在最後一節追平了比分，但廣東隊在關鍵時刻表現得更好，展現出了更好的得分能力，最終以4分的優勢拿下了比賽。
而這場比賽過後，也引起了球迷們對裁判的質疑，甚至有球迷向宋厚祿表達了希望他盡快離開的希望cba聯賽。 這場比賽的裁判是宋厚祿，他在寧波隊的吹氣表現也引起了爭議。 在這場比賽中，有四個點球引起了球迷的關注和質疑。
拓展：比賽中裁判吹罰點球一直是人們關注的焦點，本次京深之戰也不例外。 在比賽中，有四個點球引發了球迷的不滿和爭議。 首先是所謂的“平衡哨”，雷蒙德上籃時，裁判錯過了廣東隊的干擾球，為了“找到平衡點”，裁判不公平地吹響了廣東隊在下一輪的比賽進攻犯規。這種吹罰點球的方式引起了球迷的質疑，他們覺得廣東隊成了錯誤的“替罪羊”。 二是徐傑在比賽中受了重傷，卻沒有得到犯規罰球。 比賽第三節，徐傑上籃時被對方球員邱天撞倒，摔倒在地時膝蓋被壓傷，造成重傷。 然而，裁判並沒有對邱天的行為給予任何處罰，彷彿預設了邱天行為的合理性。 根據cba吹罰的標準，邱天在這裡可以判斷犯規，但裁判卻無動於衷，讓球迷們感到疑惑和不滿。 接下來是沃特斯在鏟球時明顯越過底線的情況。 在比賽第四節的關鍵時刻，廣東隊的外援沃特斯在一次搶斷中明顯有乙隻腳出界。 根據規則，這種鏟球應被視為違規，因為越過界線並搶球的球員也出界。 然而，裁判忽略了這一點，沒有做出任何決定。 最後翟曉川對張文怡犯規。 在比賽的最後時刻，北京隊翟曉川對廣東隊的張文義進行了明顯的身體犯規，甚至直接打中了他的脖子。 慢動作播放顯示翟曉川這個動作非常過分，按照規則，應該判定為身體犯規，甚至會翟曉川驅逐。 然而，裁判在長時間的視訊回放後只吹了一次普通的犯規。 這種吹罰讓廣東隊主教練杜峰不滿不已，不停地抱怨，但投訴沒有效果。 這一打擊也引起了球迷的不滿，他們認為這種打擊的程度達不到標準。 籃球**韓軒和“別跑就背豬”也對這種處罰提出質疑和不滿，認為當場改變規則是最好的解決辦法。 甚至有球迷表示，宋厚祿這種級別的裁判應該離開cba聯賽，不應繼續執行比賽。
在這場京深之戰中，裁判吹罰點球再次成為焦點。 不完美的點球讓球迷們對比賽產生了很大的影響，也引發了裁判的水平和cba對聯賽的懷疑。 作為乙個職業聯賽，cba應更加注重裁判員的培訓和裁判員水平的提高，確保比賽的公平性和公正性，讓球迷對比賽結果更加滿意。 同時，也呼籲裁判員加強專業化和判罰標準的一致性，提高自身專業水平，為球員和球迷提供更好的比賽體驗。
此外，比賽中備受爭議的點球，也對廣東隊和北京隊產生了一定的影響。 對有爭議的判罰的不滿和不公平，不僅會讓球隊感到不公平，而且會對球隊的勝負產生實質性的影響。 在這種情況下，作為乙個團隊，最好專注於自己的訓練和比賽準備，而不是過分關注裁判的打擊。 只有提高自身實力，應對各種不公，才能取得更好的成績和成績。 同時，作為球迷，我們也應該理性對待比賽中的吹罰，尊重裁判的決定，呼籲加強對裁判的考核和培訓，提高整個聯賽的質量和公平性。
總之，京深之戰中備受爭議的點球再次引發了這對組合cba質疑聯盟中裁判的水平。 不完美的吹罰點球不僅對球隊和球員有影響，也對球迷在比賽中的熱情和信心有影響。 cba聯賽應加強對裁判員的考核和培訓，提高裁判員的水平，確保比賽的公平公正，為球迷呈現更好的比賽體驗。 同時，球隊和球迷也應該理性對待吹氣情況，集中精力提公升自身實力和素質，才能取得更好的成績和成績。