美國在烏克蘭危機中一直發揮重要作用，向烏克蘭提供大量軍事援助，支援其與俄羅斯的對抗。 然而，最近美國國會推遲批准烏克蘭撥款法案，讓拜登在資金方面面臨兩難境地。 儘管如此，拜登還是批准了對烏克蘭價值2億美元的軍事援助，但美國透露，這可能是烏克蘭將獲得的最後一筆軍事援助。 拜登**原計畫在2024年向烏克蘭提供超過600億美元的軍事援助，但由於國會反對，這一計畫難以實現。 可以說，美國對烏克蘭的軍事援助步伐一次又一次地被打斷和拖延，導致烏克蘭在面對俄羅斯時陷入了更加被動的境地。
擴張：在烏克蘭危機期間，美國的態度和行動一直是人們關注的焦點。 烏克蘭將西方國家視為其支持者，因此希望得到更多的國際支援和援助。 然而，事實證明，即使是像美國這樣的大國，支援也有限。 烏克蘭所謂的“大**”沒有達到預期的效果，烏克蘭軍隊在戰鬥中損失慘重。 現在，烏克蘭不得不通過強制徵召 40 歲以上的人來填補士兵短缺，這凸顯了烏克蘭面臨的嚴峻形勢。 並非所有美國對烏克蘭的軍事援助都用於提供實際的軍事裝備，90% 的援助都進入了美國槍枝的口袋。 這種情況進一步表明，美國在烏克蘭危機中的利益並不完全是為了烏克蘭，更多的是通過烏克蘭打壓和消耗俄羅斯的力量。
當美國在援助烏克蘭方面陷入困境時，日本卻出人意料地表現出強硬姿態。 據外媒報道，日本**向烏克蘭提供了95億美元的援助。 此舉在烏克蘭危機中被視為日本參與遏制和遏制俄羅斯的重要一步。 日本長期以來一直追隨美國外交戰略的步伐，將俄羅斯視為主要威脅之一。 此外，日本一直在尋求對俄羅斯領土的主張，近年來將有爭議的島嶼稱為“北方四島”，並聲稱它們被俄羅斯“非法占領”。
擴張：日本積極參與烏克蘭危機，一方面是出於遏制和遏制俄羅斯的戰略，另一方面是出於維護自身國家利益和地區安全的動機。 日本不僅向烏克蘭提供經濟援助，而且在政治上支援烏克蘭的立場。 這表明日本對烏克蘭危機的重視，進一步深化了日本與西方國家的合作與同盟。 儘管烏克蘭危機與日本的地理位置有很大不同，但烏克蘭的經歷對日本來說是乙個警示故事，這進一步推動了日本對俄羅斯的遏制和遏制政策。
在烏克蘭危機中，拜登試圖通過向烏克蘭提供軍事援助來徹底拖累俄羅斯，但遭到國會阻撓，使美國無法向烏克蘭提供更多援助。 此時，烏克蘭軍隊的戰鬥力不斷下降，加上烏克蘭面臨的各種問題和困境，導致美國國會不願在烏克蘭上浪費更多的錢。 同時，烏克蘭戰略的失敗也使得共和黨公開反對美國對烏克蘭的“無條件”支援。
擴張：烏克蘭危機的發展，逐漸使美國在對烏克蘭的軍事援助方面陷入困境。 美國最初的戰略是通過援助烏克蘭來擴大烏克蘭與俄羅斯的對抗，進一步削弱俄羅斯的力量。 然而，由於國會的反對，美國**的計畫難以實施，這導致烏克蘭處於困境。 烏克蘭局勢實際上更多地暴露了美國自身的利益和政治算計。 烏軍戰鬥力薄弱，烏克蘭經濟問題，國內政治混亂，使得美國不願投入鉅額資金。 烏克蘭危機不僅帶來了物質損失，也在一定程度上削弱了美國的國際形象和戰略地位。
烏克蘭危機是當前國際形勢的重要焦點之一，各國在其中發揮著各自的利益和作用。 美國作為全球大國在烏克蘭危機中的行動備受關注。 然而，在對烏克蘭進行軍事援助的過程中，美國**面臨來自國內國會的反對和限制，烏克蘭軍隊的戰鬥力逐漸下降，使美國的支援變得困難。 同時，日本對烏克蘭的大力援助也表明了其對俄羅斯的圍剿和遏制戰略的堅定性。 從歷史上看，遏制和遏制一直是國際關係中的常見策略，各國都在尋求維護其國家利益和地區安全。 但是，遏制和遏制雖然有一定的影響，但也會導致國際局勢更加緊張和不穩定，不利於各方合作與和解。 在烏克蘭危機中，各方應本著和平解決、合作共贏的原則，通過對話談判解決爭端，共同維護地區和平穩定。