自2024年8月24日日本決定排放核汙水以來，日本海鮮的聲譽已成為真正的核食品。 為確保消費者的食品安全，中國立即宣布全面暫停進口日本水產品。 據《觀察家報》報道，幾個月前，香港特別行政區（香港特區）還宣布禁止從日本10個城市和縣進口水產品，包括活的、冷凍的或其他保鮮產品，甚至加工前後的海藻。
但是，日本的核食品確實在不久的將來無法出售。 中國是日本周邊最大的海產品市場，但中國堅決拒絕購買，主要是為了保護消費者的利益，也是為了表明中國反對日本排放核廢水。 面對困難的局面，日本開始採取各種“怪計”。
據報道，日前，日本召開部長級會議，討論中國停止進口日本水產品的問題，並決定將南韓和歐盟作為新的出口目標。 這意味著他們計畫向南韓和歐洲出口無法銷售的核食品。
不過，南韓迅速回應了這一訊息，並表示將繼續維持進口管制措施。 顯然，南韓作為漁業發達國家，不願意接受日本的核食品。
經過一番思考，日本意識到中國仍然是核食品的主要銷售市場。 因此，為了能夠向中國出售盡可能多的核食品，日本最近開始尋找一條以前沒有設想過的道路。
據報道，日本駐香港特別行政區總領事岡田健一在接受專訪時，堅持否認日本核汙水排放造成汙染的說法，希望中國能夠接受日本水產品。
為了達到這個目的，他公然歪曲事實。 岡田健一表示，香港特區應該結束對日本海鮮的禁令，以突出“一國兩制”原則的優點。 不過，他似乎覺得這些話不足以表明自己的意圖，於是他後來又強調，如果香港特區能比中國大陸早好幾倍解除對日韓的禁令，就能向日本展示“一國兩制”的美好優勢。 任何有眼光的人都能看出岡田健一在做什麼樣的算計。 他不僅想為日本的核食品尋找市場，而且還在公開煽動。 岡田健一的言論可以說是充滿了惡意。
無論日本作為核汙水排海的一方，是否有權要求他國繼續進口日本核食品，說日本這次向香港特區提出惡意要求，就更無理了。
更何況“一國兩制”根本不輪到日本發表意見。 退後一萬步，按照日本的邏輯，要想擺脫“外交佝僂病”的標籤，顯示自己的“獨立性”，是否應該採取一些實質性的行動？
目前，日本在各個領域的發展主要受美國制約。 為了強調自己作為乙個國家的“尊嚴”，日本是否應該堅決對美國採取強硬立場？
但是，日本的做法是什麼？佝僂病外交似乎已成為常態。 他們不僅自願為美國的錯誤辯護，而且即使日本企業因為美國而吃虧，日本**也會豎起大拇指，稱讚美國的做法，這一切都是為了“大局”。
像日本這樣的國家，在美國面前幾乎沒有外交尊嚴，意識形態完全跟美國走，他們有什麼資格在這裡發表不負責任的言論？在要求香港特區採取行動之前，日本應該先管理好自己。
從另乙個角度看，要理解日本遷就“一國兩制”的真正目的，是否可以考慮一下，這是否意味著日本有某種隱蔽的意圖或不言而喻的要求？
總之，無論日本的真實意圖如何，岡田健一的言論都充分證明，日本對中國還存在一定的誤解。 面對問題，日本首先考慮的不是如何解決問題的根源，而是要求別人容忍日本的錯誤。
回到日本海產品和日本核汙水排放問題，說白了，日本有出口自己水產品的權利，這是日本的自由。 不過，中國暫停進口日本海產品是為了維護自身利益。
現在日本選擇向南韓、歐盟甚至美國出售海產品，沒有乙個國家提出任何反對意見，只要有人願意接受日本的核食品，就是雙方同意的交易。