自 2013 年蘋果 iPhone 5S 推出指紋識別技術 TouchID 以來，這項技術一直是蘋果手機的標誌性功能。 然而，在 2017 年，蘋果推出了面部識別技術 FaceID，逐漸取代了 TouchID。 不僅如此，在iPad、Mac等產品中，蘋果也已經將FaceID作為新一代的安全解鎖手段。 根據**報告，接下來的蘋果產品將不再使用TouchID，整個系列將公升級到FaceID。 就連為蘋果生產TouchID晶元的工廠也將被關閉，生產線也消失了。 這意味著我們將不再看到蘋果的指紋識別技術，TouchID將成為過去。
然而，最近有訊息稱，TouchID的發明者史蒂夫·豪特林（Steve Hautling）將離開蘋果。 有人說他離開是因為退休年齡，也有人認為他離開是因為蘋果完全拋棄了TouchID，而Hotling對FaceID等介面開發專案的參與正在逐漸減少，他感到被邊緣化，選擇了離開。 甚至有人說蘋果卸下了霍特林，殺死了驢子。 不管是什麼原因，蘋果已經放棄了TouchID的事實可以停止依靠屏下指紋或邊框指紋。
為什麼安卓手機一般使用指紋識別技術，而蘋果選擇人臉識別技術？除了成本高、普及難度大的因素外，蘋果iOS系統的封閉性還有乙個關鍵原因。 蘋果控制著整個生態系統，可以要求應用程式製造商支援FaceID以實現響應。 Android系統不同，各大廠商都是基於AOSP定製的，生態無法統一，所以他們使用自己的指紋識別方案。 因此，應用程式製造商無法為每部 Android 手機提供面部識別，只能為特定型號推出特定的定製應用程式。 因此，安卓手機很難全面普及人臉識別技術，只能在高階機型上加入faceID，讓使用者體驗到手牌，但由於生態跟不上，指紋識別依然缺一不可。
從蘋果決定放棄指紋識別技術，轉而使用人臉識別技術，我們可以看到蘋果對創新的追求和對使用者體驗的獨特理解。 雖然TouchID曾經是蘋果的標誌性功能，但隨著技術的發展和使用者需求的變化，蘋果選擇了轉型。 FaceID作為一種更先進、更安全的解鎖方式，可以在一定程度上提公升使用者體驗，保證資料安全。 蘋果對faceid的內部依賴，也體現了其對視覺解決方案的重視，以及整體生態的統一要求。
另一方面，蘋果和安卓在人臉識別技術選擇上的差異，反映了兩者在作業系統和生態環境方面的差異。 蘋果的封閉性使其能夠掌握內部所有的生態環境，並能夠實現一體化的技術推廣。 Android的開放性意味著所有主要製造商都將獨立定製和選擇，導致生態系統缺乏統一性。 因此，人臉識別技術在安卓手機上的推廣受到了很大的限制，無法像蘋果那樣全面普及。
人臉識別技術的興起，不僅是手機領域的技術創新，更是人機互動的進步。 隨著技術的發展和使用者對便捷高效的開鎖方式的需求，人臉識別技術勢必會不斷發展和完善。 消費者應保持開放的心態，接受新技術的挑戰和變化，才能享受科技帶來的便利和樂趣。 無論是指紋識別還是面部識別，都是為了提供更好的使用者體驗和資料安全性，我們應該專注於技術進步和創新，而不是堅持某種解鎖方式。
最後，發明家史蒂夫·霍爾特林的離職可以理解為乙個階段性的變化。 隨著科學技術的發展，技術的更新迭代是不可避免的。 對於創新者來說，可以選擇留在原來的領域努力，也可以選擇在新的方向上追求突破。 無論霍特林離開的原因是什麼，他都為TouchID、FaceID等技術的研發做出了巨大的努力和貢獻。 他的離去或許是為了尋找新的機遇和挑戰，但我們應該為他的成就和努力喝彩，期待他繼續努力，在未來創造更多令人驚豔的技術突破。