中國和菲律賓在南中國海的緊張局勢仍在繼續。 面對我方嚴厲的警告和行動，菲方不僅絲毫沒有停下腳步的意思，而且還在積極準備挑起更大的事態發展。 小馬科斯最近宣布，“那些面臨與我們相同情況的國家正在發生正規化轉變。 “顯然，面對強大的壓力，我還是不放棄。 這表明，南海的第一次戰爭幾乎已成定局。 關鍵是打大仗還是打小仗。
菲律賓小馬的“正規化轉變”是上週在東京舉行的日本-亚细安峰會上接受日本採訪時做出的。
小馬在接受採訪時表示，馬尼拉和北京的外交努力正朝著“糟糕的方向發展”。 提出並強調菲律賓**對維護西菲律賓海的責任。
這些詞有三層含義。
首先，外交努力失敗了，並且正朝著不好的方向發展。 這說明菲律賓不準備放棄。
二是鼓勵“面臨同樣情況的國家”，即所謂的南海“聲索國”，聯手抗華。
三是所謂“正規化轉變”，應該是放棄或打破傳統的外交手段或努力，即採取新的行動。
菲律賓不僅希望放棄傳統的外交談判方式，還打算鼓勵聲索國也這樣做。 打破傳統正規化，實際上是在拋棄中國和亚细安一直積極參與的“南海行為準則談判”。 這是一件大事。 這是為了配合美國的遏制中國戰略，幫助美國建立一支新的反華戰鬥力量。
不僅小馬科斯大驚小怪，菲律賓軍方也表示正在制定應急計畫，正在進行“兵棋推演”。
顯然，菲律賓準備發動更大的挑釁或敵對行動，甚至已經開始為戰爭做準備。
對中國而言，南海主權問題是我們核心利益的核心。 無論形勢如何，無論多麼困難，我們祖先留下的南海根基都不能丟失。 復興大國的重要標誌之一是領土主權的完整性。 領土主權不完整，我們怎麼能談論世界大國？
小馬科斯之所以選擇對華敵對政策，主動在南海挑釁，主要基於三個因素。
一是以美國為契機，大力推進印太戰略，打壓遏制中國的復興和強國程序。 無論是印太戰略，還是打壓遏制中國，首要任務是建立反華反華聯盟。 正如拜登所說，美國在盟國的支援下更加強大。
因此，正是利用美國急於建立“印亞版北約”，通過示忠、服侍狗馬等方式將美國拉入水下的最佳時機。 可以說是一團糟。
二是利用中國與亚细安深化合作的迫切需求，穩定合作大局，推動世界秩序重建。 也可以說，它正在與美國爭奪亚细安。
亚细安拒絕在中美競爭中選邊站隊，實際上對中國有利。 而一直在加強與中國合作的人，其實選擇了中國。
要加強與亚细安的合作。 不僅要充分考慮亚细安國家的利益，而且要充分理解或尊重亚细安國家的戰略或政治願望。
雖然南海的聲索國屈指可數，但這關係到東南亞和東亞的穩定。 推動“南海行為準則談判”，實際上是在插手南海主權爭端。 它已經得到了中國的默許。
如果亚细安發聲，中方將結合大局充分考慮亚细安的要求。 如果談判失敗，對菲律賓或達到目標將更有利。
三是小馬科斯的國內政治需求。 此舉很容易在菲律賓激起極端民族主義情緒，從而增加他的政治領導地位或加強他的政治地位。
現在，中菲兩國已經嚴重對峙，甚至開始在槍枝上刷牙。 在國內激起極端民族主義情緒後，如果再有乙個安靜的人，國家就不會同意。 可以說，小馬科斯已經沒有退路了。 它只能是一條通往黑暗的道路。
如果前段時間主要打美國牌，當中國打不下，美國拖不下水時，只能是另乙個想法。 這就是“正規化轉變”一詞的用武之地。 也許這也是美國人的想法。
“正規化轉變”是乙個科學和技術術語。 它也被稱為規範轉移。 這是由美國科學家提出的。 粗略地說，這是基於該理論的基本假設的變化。
在南海爭端的背景下，這意味著過去可以通過協商、談判或合作解決的模式或假設將被拋棄或從根本上改變。 放棄談判解決只能是圍困或戰爭的解決。
因此，中菲兩國在南海的爭奪幾乎已成定局。 關鍵是打大仗還是打小仗。
乙個是小打架。 頻繁擦拭槍枝將不可避免地失火。 俗話說，在河邊散步不弄濕鞋子是不可避免的。 小規模失火即將爆發，同時，一旦交火，它們就會被撲滅。 顯然，菲律賓將無法利用這一點。
還有一種情況是有一定或短暫的交火，當菲律賓方面被我方火力強壓制時，挑釁以失敗告終。
在那之後，要麼對抗繼續。 要麼菲方遇到困難就退縮，這一輪衝突就此結束。
二是打在中間。 由於菲方首先挑釁和侵犯了中國的主權，中方一直沒有停止以軍事手段強行炸毀或拖走非法擱淺任的菲律賓船隻。 對這片海域擁有完全的主權控制權。 這是最有可能的形式。
第三是一場大戰。 既然戰鬥開始了，那就徹底戰鬥吧。 就是不做任何事，就徹底收回被菲律賓非法占領的九大島礁的主權。 這將不可避免地導致菲律賓的嚴厲鎮壓。 直到它傷害了菲律賓，使其不敢輕舉妄動。
第四，它將引爆中美在南海的戰鬥。
雖然美國不會袖手旁觀，但美國軍方不太可能真正啟動共同防禦條約。 只能是菲律賓為美國而戰，美國沒有理由為菲律賓而戰。 從理論上講，美軍應該撤退。
但是，不排除誤判可能引發中美兩軍之間的衝突。 這就是中美戰爭。 這種情況及其後果很難預測。
最後，需要強調的是，菲律賓肯定不會成為美國的戰爭國家。 國土面積太小，軍事實力太差。 我軍的一輪炮火不值得。 乙個習慣於奴役的國家根本不會有強烈的戰爭意志。 一擊中就投降是肯定的。
目前，菲律賓只想利用美國的力量挑釁中國，也希望能夠將亚细安或南海國家拉入水中，形成圍攻態勢。
東南亞國家不是傻瓜，也不會為了反對中國而犧牲發展繁榮的大好機會。 他們不會犧牲自己來滿足菲律賓和美國。 重要的是，如果你不站在美國一邊，你就不會站在菲律賓一邊。
事實上，對於中國來說，雖然最好不要打仗，但第一次世界大戰並不一定是壞事，現在。 在最壞的情況下，這是中國振興和強國戰略的最後衝刺階段。 在最壞的情況下，這是中國經濟復甦的關鍵時期。 不穩定的局勢，甚至是戰爭，肯定會破壞這一程序。 當然，如果你能穩定，你就會穩定，如果你不能戰鬥，你就不會戰鬥。
但這樣的情況，無異於留下了無法消除的隱患。 膿腫如果不切除，永遠是隱患，總有一天會引爆。 遲早，你將不得不面對它。 你不是總是要感到危機感嗎？
經濟發展固然重要，國家主權和安全更是重要。 你不能總是被動的。 以犧牲發展速度為代價，及早解決主權爭端，未必是壞事。 菲律賓的挑釁既是危機也是機遇。
問題的關鍵不僅在於中國經濟能否承受住壓力，而在於是否願意承受能夠消除隱患的壓力。
美國勢必扼殺中國振興強國的程序，勢必永遠稱霸世界。 無論是中美之間的競爭還是對抗，最終可能都難以避免“修昔底德陷阱”。
眼看經貿打壓、科技、外交孤立越來越無效，現在的美國其實在積極進行戰爭布局。 如果美國不改變永久統治世界的戰略，中國不改變興強國的戰略，中美之間的戰爭就難以避免。
美國雖然強大，但也比較受制約。 也就是說，他們無法集中力量與中國進行一場大戰，他們在物質和心理上都沒有為一場大戰做好準備。 得失為患是戰爭中的禁忌。 沒有戰爭，美國已經失去了動力，失去了機會。
如果單純從戰略對抗的角度出發，現在是中國主動求戰的最佳時機。
當然，它不是在鼓動戰爭。 但是，我們該出手的時候就出手，關鍵時刻也不會猶豫，而目前與美國競爭的不僅僅是實力，更重要的是氣勢和戰意。