黃仁勳：英偉達的AI晶元比華為等中國公司領先10年。
關於人工智慧。
恐怕對於未來五年AI將超越人類智慧型這一事實一直存在爭議，很多人對此持否定態度。 不過，黃先生有自己的想法，強調英偉達的核心公司已經深入涉足人工智慧領域，在軟體開發和晶元設計等一系列工作中運用AI技術，比如備受矚目的H100晶元，就是借助眾多先進的人工智慧工具設計的。 因此，他堅信，未來五年AI超越人類智慧型並不是幻想，而是某種現實的可能性。
至於英國《金融時報》提出的第三個問題，估計會有不少讀者感到困惑，甚至不同意。 他們可能會疑惑，如果英偉達的產品在十年前甚至更早的時候就沒有顯示出明顯的人工智慧趨勢，為什麼今天的華為昇騰910等產品不能與之媲美？
筆者認為，英偉達聲稱在未來十年保持領先地位，不僅限於其優秀的AI晶元產品，還涉及CUDA生態等相關領域。
雖然一些新興的國產AI晶元在某些效能引數上有實力與英偉達A100抗衡，但如果考慮生態，真正的差距就更大了，這無疑是我們不得不面對和承認的現實。
至於生態環境這個複雜的問題，確實很難一蹴而就有時候，當乙個生態模式已經成熟和固化時，很容易表現出一種誰也趕不上去的霸權，而其他競爭對手往往需要幾十年甚至更長的時間才能逐漸迎頭趕上，才能獲得有效的市場份額。
由於Windows作業系統的生態系統相對完整，即使其他競爭對手在功能特性上有實力與之抗衡，但整體生態環境的差異是長期的，很難在短時間內完全相互替代。
黃仁勳在《紐約時報》上寫道。
近日，被譽為當今科技行業領軍人物的英偉達（NVIDIA）首席執行官黃仁勳在《紐約時報》主辦的年度盛會Dealbook峰會上發表了獨特而引人入勝的演講，呈現了一場科技領域的奢華盛宴。
在本次內容豐富的演講中，黃仁勳深入分析了人工智慧的未來發展趨勢，分享了公司的經營理念，並對當前全球晶元鏈錯綜複雜的情況進行了深入的視角和思考。
首先，值得注意的是黃仁勳對人工智慧的未來持樂觀態度。 他自信地表示，未來五年，人工智慧將取得前所未有的進步，甚至應該會超越人類的智慧型水平。 這些雄心勃勃的宣告無疑引發了觀眾的廣泛討論，彷彿開啟了通往未來技術的大門。
黃仁勳在演講中詳細介紹了英偉達在人工智慧領域的領導地位。 自 2012 年以來，英偉達推出了世界上第一台超級計算機，徹底改變了傳統計算機的執行方式。 更重要的是，英偉達對深度學習和人工智慧的準確把握和深刻理解，不僅展示了其在積體電路研發領域的卓越成就，也堅定了人們對英偉達始終推動技術創新的信心。
正如萬事萬物都有兩面性一樣，科學技術的飛速發展也帶來了不容忽視的挑戰。 在黃仁勳看來，雖然AI在識別、感知等具體任務上取得了可喜的成就，但在處理多重邏輯推演等高層次任務方面仍存在不足。 這種坦誠客觀的態度，讓觀眾對科技帶頭人對科技進步的前沿觀察有了更全面、更深入的了解，也為今後的科技攻關創新工作提供了明確的指導和方向。
英偉達人工智慧晶元。
在當今嚴峻的國際形勢下，國內眾多GPU（圖形處理單元）晶元廠商正在不遺餘力地逐步取代英偉達的AI晶元產品與此同時，中國人工智慧（AI）行業也選擇購買國產AI晶元。
其中，華為技術有限公司以下簡稱"華為"）尤其引人注目。華為自研的昇騰晶元在業界口碑不錯，就連知名的UstGlobal也曾公開表示，華為的AI晶元技術可以與英偉達的A100相媲美。
前段時間，華為AI晶元在國內掀起了熱潮，360科技集團***、深圳騰訊電腦系統***等多家知名企業紛紛聲稱購買了華為的AI晶元，這是由於受到美國制裁的影響，無法購買英偉達的AI晶元，導致自身業務需求無法減少， 因此決定選擇華為的AI晶元作為替代品。
在此背景下，英偉達還表示，美國實施的制裁將使其面臨失去中國市場的風險，因為華為等實力雄厚的本土企業有能力填補這一空白。 然而，令人驚訝的是，英偉達創始人兼CEO黃仁勳前段時間在《紐約時報》交易手冊發布會上表示，雖然中方肯定會想辦法應對美國的禁令，而且是有可能的"刺激"國內晶元廠商，但以目前半導體產業的發展速度，英偉達將繼續保持對華為等中國企業長達十年的技術優勢。
然而，僅憑這一說法就說英偉達在技術領域領先競爭對手十年就太武斷了。 事實上，這一說法與英偉達此前的宣告存在明顯矛盾。 那麼，黃仁勳為什麼會發表這樣的宣告呢？鑑於此，不難理解他的想法：他在《紐約時報》交易手冊會議上向美國各界人士，包括**、政治家和其他重要人物發表了上述言論。
在如此重要的場合，黃仁勳自然需要發表恰當的言論"請"公眾，尤其是美國政客——畢竟，英偉達作為一家美國公司，不能讓自己丟臉。
英偉達CEO黃仁勳在**大會上宣布。
在近期的投資者**大會上，英偉達CEO黃仁勳發表主題演講，明確表達了公司最新的戰略規劃——下一步將進軍人工智慧（AI）雲計算領域，進行自主研發並提供相關服務。 他指出，英偉達目前正在積極嘗試一種新的商業模式：更直接、更專注地向大公司和機構提供商業人工智慧服務。 然而，這一決定可能面臨與該公司最大的傳統客戶——大型科技公司的潛在衝突。
值得注意的是，當依賴英偉達晶元等知名工具的製造商英偉達宣布獨立進軍AI雲計算市場時，該領域就一些大型科技巨頭是否會設計自己的晶元來應對AI處理的巨大資料需求引發了激烈的爭論。 據報道，谷歌家族不僅成為英偉達晶元的主要買家之一，前段時間還推出了自主設計的人工智慧晶元而外界普遍是**，同樣實力雄厚的科技巨頭Microsoft也有可能跟隨這一趨勢。 這樣，從長遠來看，他們對英偉達產品的需求可能會因此減少。
黃仁勳回應稱，英偉達已經開始使用雲計算平台，如谷歌或Microsoft的雲計算平台，為消費者提供AI服務，並且已經實現了這一點"乙個簡單的網際網絡瀏覽器就可以訪問 NVIDIA GTX 模型並完成智慧型工程的任務"視覺。
具體來說，英偉達的核心服務是全面的，涵蓋了AI模型的訓練，也為使用者提供了大量的預訓練的大規模AI模型可供選擇。 根據英偉達的宣告，這些服務有望很快推出"數十億美元"擴大公司軟體業務，促進現有晶元產品線的銷售。
這場戰鬥的主角，英偉達自己的晶元，在幫助各種公司編寫更好的機器學習軟體方面需求量很大。 根據官方財報，英偉達人工智慧資料中心業務營收從9前段時間，68億美元在乙個季度增長到36美元2億美元，增幅令人印象深刻。
英偉達有多強？
最直觀的市值對比：一時間，英偉達的市值漲到了驚人的1萬億美元（約合人民幣7.08萬億元），幾乎相當於中國A**領域的貴州茅台（市值2.）1萬億美元）、工業和資訊化部下屬的中國工商銀行（工商銀行）（市值17萬億美元）、領先的通訊服務提供商中國移動（市值2萬億美元）和新能源行業的領導者寧德時代（估計市值接近1萬億美元）。
可以看出，英偉達的地位與亞洲最大的企業集團不相上下，台灣半導體製造企業的市值幾乎是英特爾、高通等眾多知名尖端科技公司的兩倍，甚至與中芯國際等尖端半導體企業的全國發展水平相比，英偉達的市值是其前身"世界上最昂貴的公司"16倍以上。 可以說是天下"最貴的"的積體電路公司。
從市場份額來看：毫不誇張地說，英偉達牢牢佔據了獨立顯示卡市場88%的份額，而在人工智慧資料中心使用的GPU領域，英偉達佔據了令人難以置信的90%的份額，而在全球人工智慧市場領域，英偉達遙遙領先，佔據了80%以上的市場份額。 毫無疑問，與英特爾、AMD等行業巨頭相比，英偉達的商業影響力要廣泛得多，在遊戲顯示卡、GPU、人工智慧等領域都取得了享譽全球的成績，受到了市場的高度關注和讚譽。
就英偉達的具體應用場景而言：GPU產品不再侷限於遊戲顯示卡等領域，而是迅速滲透到人工智慧、超級計算機、量子加速、自動駕駛、網際網絡、光刻機等廣泛領域，體現出其強大的市場競爭力和廣泛的適用性。 展望未來，隨著技術的飛速發展，特別是在人工智慧領域，有理由相信英偉達的活動範圍將進一步拓寬，未來甚至有可能達到GPU超越CPU的歷史性時刻。
讓我們再看看英偉達的主要競爭優勢：無與倫比的計算能力。 在這個數字時代，算力無疑是爭奪王者的決定性因素。 隨著數字經濟的快速發展，算力將成為經濟發展的基石。 促進經濟繁榮，必須從算力入手，打下堅實的基礎。
根據行業權威機構IDC提供的研究報告，每1個單位的算力，中國數字經濟和GDP將直接提公升35% 和 18%。因此，由於算力對GDP有重大影響，即使是普通人也能認識到AI晶元的重要性，其巨大的潛力不言而喻。
但是，值得注意的是，擁有這些重要聲音的公司之一是英偉達。 可想而知，這家公司在全球晶元市場的重要性。
英偉達的主要晶元主要由全球領先的晶元製造商台積電和三星供應，其競爭對手英特爾雖然有一定的製造能力，但在質量和規模上都無法滿足英偉達的嚴格要求。 美國要想實現晶圓代工的全面發展，不僅要克服時間因素，還要克服最關鍵的因素：晶圓製造是乙個技術密集型產業，因此對經驗豐富的工程師和具有深厚專業知識的技術人才的需求很高。
然而，儘管美國擁有豐富的技術底蘊，但在晶圓製造領域可能仍然缺乏人才培訓和激勵措施。 例如，台積電計畫派遣大量工程師到其在美國的合資工廠工作，但遭到當地工會的反對，他們擔心他們的職業前景會受到影響，並認為此舉不尊重他們的技術能力。
基於這一人才引進政策，美國在應對潛在的人才和勞動力挑戰方面可能會遇到重大阻力。 此外，晶圓製造行業需要大量資金來建設基礎設施和更新裝置，投資回報週期相對較長，回報率較低。 北美晶元廠商要想取得更大的進步，就必須投入大量資金，建設更先進的生產線，購買更先進的生產裝置。
因此，我們建議，尋求實現片劑製造自給自足的美國政策制定者應該更多地傾向於全球化戰略，因為只有在國際化的背景下，我們才能真正提高競爭力，獲得最佳的共贏機會。