大家好，我是公子。
曾幾何時，美國是航空航天領域無可爭議的霸主之一，上個世紀，美國率先完成了載人登月計畫，蘇聯解體後，美國在航空航天領域更加突出。
但在12月7日，彭博社發表了一篇題為“中國在與美國爭奪月球影響力競賽中取得重大勝利”的新聞報道。
報道稱，埃及最近同意支援北京提出的月球探測計畫，這意味著中國在與美國爭奪太空影響力的競賽中贏得了外交勝利。
更令人心酸的是，現在NASA要研究月壤，還得寄希望於中國向中國申請嫦娥五號採集的月壤樣本。
近年來，中美兩國登月基地的計畫相繼公開。
中國有國際月球研究站專案，這是由中國牽頭、多國共建的合作專案，旨在建設乙個在月球表面或月球軌道上長期獨立執行的綜合性科學實驗基地。
我國月球科研工程是許多國家的共同建設。
美國的對應計畫是阿爾忒彌斯協議，旨在建立太空和月球上的行為規範。
在協議中，美國提到，未來將在月球基地周圍建立乙個“安全區”，以防止其他國家和公司的破壞或干擾。
這種做法，其實就是劃定月球區域的歸屬，建立以美國為中心的空間秩序，未來月球就是他的了。
它充滿了濃烈的“美國霸權”氣味。
雖然，目前參與中國登月計畫的國家比美國少。
但相比之下，中國主導的國際月球研究站的態度更加開放，中國歡迎各國和國際組織加入我們的科研專案我們專注於科學研究而不是霸權
因此，越來越多的國家對“中國計畫”更加看好，比如埃及6日與中國航天局簽署了合作檔案，雙方將就國際月球研究站專案進行合作。
另外史蒂夫·達斯特（Steve Duster），美國國際月球天文台協會主席也有人說，雖然美國經常被視為重返月球競賽的領頭羊，但中國的做法更有利。
現在，美國**公開承認，中國在月球影響力競賽中取得了重大勝利，這表明美國感受到了前所未有的壓力。
面對中國在航空航天領域的突破，美國最近也想搭上中國的“搭便車”。
2024年，中國嫦娥五號成功“登月”，登陸月球背面，時隔40多年再次將月球土壤帶回地球。
對於這片“新鮮”的月球土壤，美國NASA也非常興奮。
據**報道，美國宇航局於11月29日傳送了一封內部電子郵件，稱美國宇航局已向國會提交了乙份請願書，希望國會批准美國宇航局從中國申請月球土壤。
為什麼美國宇航局需要美國國會的同意才能從中國申請月球土壤？
不得不說，美國是在“制裁自己”。
眾所周知，美國為了遏制中國，在包括航空航天領域在內的各個方面都對中國實施了制裁。
2024年美國國會通過了臭名昭著的沃爾夫條款，禁止中美在太空領域的合作。
事實上，其意在限制中國在航天領域的發展，將中國排除在國際空間站工程之外。
然而，現在，中國不僅實現了“嫦娥登月”，還建造了自己的“天宮”。
美國本來想給中國乙個絆腳石，沒想到落到自己身上。 現在，如果你想從中國申請月球土壤，你需要得到國會的“批准”。
所以月球土壤這麼值錢，中國會送人嗎？
事實上，自2024年以來，嫦娥五號已經搭載了173公斤月壤樣本歸還後，中方始終保持開放態度，與中方友好關係的國家有機會接收到中方捐贈的月壤樣本。 例如，在去年2月普京訪華和今年4月馬克龍訪華期間，中國互送了15克月壤樣品。
今年10月，中國宣布，嫦娥五號月球科研樣品即將開放國際應用。
看到這麼多國家從中國獲得月球土壤樣本，美國的科學家自然也想參與其中。
畢竟，上個世紀中美建交後，美國也給了中國1克月壤。
但是這條路被美國人自己擋住了。
不過，值得注意的是，美國宇航局也表示，此次向中國申請月球土壤是例外，沃爾夫條款在此之後將繼續有效。
美國宇航局作為科研機構，應該反對這項政治干預科學的法案。
但事實上，美國宇航局局長尼爾森在2024年就表示支援“沃爾夫條款”的延續，並聲稱在太空探索中，“美國應該是第乙個”。
但隨著中國航天事業的發展，他反過來指責中國“缺乏透明度和合作意願”，稱“美國想與中國合作，但中國沒有提出合作”。 ”
這種雙重標準的態度在美國政界並不少見，恰恰是其背後根深蒂固的冷戰思維和霸權心態。
隨著蘇聯解體，美國成為唯一的超級大國，太空軍備競賽一度淡出全球舞台。
中國的崛起使美國的地位岌岌可危，中國雖然無意爭奪霸權，但客觀上削弱了美國在世界上的影響力。
中國主張包容、理解、求同存異，這是面對世界走向多極格局需要的正確心態，但美國卻陷入了“世界只需要乙個霸主”的誤區。
為了保證自己的太空霸權，美國只好再次拿出“太空競賽”來炒作，冷戰思維和霸權心態已經蔓延到太空。
太空應該是人類的公事，是人類的共同事業和夢想，絕不是維護霸權的舞台。
中國常說，地球的廣袤，讓中美兩國可以各自發展但在美國眼裡，空間廣闊，中國應該沒有立足之地。