目前，利用幹細胞回輸來改善健康已成為人們追求的新趨勢。
然而，在各種**的指導下，有一種觀點已經廣為流傳：“幹細胞回輸量越大，效果越好。
這種說法準確嗎？接下來，我們將揭開幹細胞回輸的秘密。
一：幹細胞回輸並不總是更好
事實上，正如藥品標籤上標明的推薦劑量一樣，幹細胞回輸也有有效的劑量範圍。
2024年，Stem Cells Translational Medicine （影響因子：69）發表了題為“2004-2024年間充質幹細胞臨床試驗趨勢”的研究[1]，證實了這一觀點。
美國學者分析了2024年3月前在美國國立衛生研究院臨床試驗註冊處註冊的900多項間充質幹細胞臨床試驗。
美國羅格斯大學幹細胞研究中心的科學家在過去14年中選擇了28項涉及不同劑量幹細胞的臨床試驗，以確定幹細胞是否有有效的劑量範圍**，同時排除其他變數。
研究結果顯示，在統計的16個靜脈注射實驗中，14個實驗的有效劑量在7000萬到1之間在 9 億個細胞之間。
在這個範圍之外，低於7000萬劑的試驗往往被證明是無效的;當注射量超過1時在9億時，試驗的療效不僅不會提高，反而可能會下降，同時還會伴隨著更高的不良反應風險。
在三個關節內注射實驗中也發現了類似的結果。 此時，幹細胞的有效劑量下降到5000萬至1億個細胞。 當研究團隊將注射量減少到1000萬或增加注射到單個患者的細胞數量時，效果也會受到影響。
研究了靜脈輸注幹細胞劑量（以百萬計）後的實驗資料（部分）
所有的統計資料都指向乙個結論：幹細胞**確實有乙個有效的劑量範圍。
同時，作為影響回輸效果的重要指標之一，研究人員還發現，幹細胞劑量與療效的關係呈現倒U型狀態。 也就是說，在一定範圍內，劑量越多越好，但當效果達到最高點（最佳劑量）時，繼續增加劑量不僅不會帶來更好的療效，還可能引起不良反應。
那麼，如何計算幹細胞的最佳劑量呢？
2：如何判斷幹細胞的最佳劑量？
事實上，幹細胞在未來的應用範圍很廣，包括抗衰老、神經系統疾病、心腦血管疾病、退行性疾病和糖尿病等，不同疾病對應的方法不同，影響了幹細胞的使用。 目前，市場上對幹細胞產品的劑量計算方法至少有三種。
劑量是根據患者的體重計算的
Temcell是世界上第乙個使用這種計算方法治療急性移植物抗宿主病（A**HD）的間充質幹細胞產品。 該藥物適用於由造血幹細胞引起的急性移植物抗宿主病，通過靜脈輸注以210細胞kg的劑量給藥[2]。
劑量是根據損傷面積計算的
CARTISTEM是由南韓Medipost開發的用於退行性關節炎和膝關節軟骨損傷的幹細胞產品。 該藥物由新生兒臍帶血間充質幹細胞（HUCB-MSC）和透明質酸鈉組成，通過手術給藥。 使用的劑量為2510細胞cm（膝軟骨病變面積）[3]。
南韓首爾Medipost株式會社的官方網站發布了CARTISTEM的劑量和使用說明。
固定劑量
Hearticellgram-ami是一種用於心肌梗死的間充質幹細胞藥物**，也是世界上第乙個獲批上市的自體幹細胞**。 根據官方說明，根據患者的體重，可以選擇三種固定劑量的藥物注射細胞數量：5000萬、7000萬和9000萬[4]。
南韓FCB-Pharmicell的官方網站發布了HearticellGram-AMI的劑量說明。
因此，幹細胞回輸的最佳劑量不是固定的，需要根據實際情況進行調整。
在掌握了幹細胞回輸的相關知識之後，大家應該對這個概念有了更全面的了解：輸液越多不是越好，幹細胞藥物也有有效的劑量範圍。 確定最佳劑量需要綜合考慮患者的醫療狀況、自身狀況和注射方法等因素才能得出最終答案。
參考文獻： 1] 2004-2018 年間充質幹細胞臨床試驗趨勢：在狹窄的劑量範圍內療效是否最佳？
結束語
幹細胞作為一項不斷發展的前沿技術，正在顛覆傳統觀念，認知偏差在所難免。 關於回輸的爭論也提醒我們，幹細胞技術需要從更全面和理性的角度來看待，才能獲得預期的結果。
免責宣告：文章內容僅供參考。 歡迎讀者隨時更正錯誤並參與討論。 綜合整理自網路上公開的資訊，如有侵權，請聯絡刪除！