近日有訊息稱，從明年開始，全國各級法院的裁判文書將不再在公開網路上公開，而是轉移到法院內部網路，只有法院內部人員才能查閱，老百姓將不再有機會。 這一訊息引起了廣泛的關注和討論。
裁判文書網目前在中國是乙個非常有名的**，可以查到過去幾年全國各級法院的每乙個判例。 這一要求是最高人民法院提出的，為了實現裁判的公開性，最高人民法院要求全國各級法院盡可能將每份判決的裁判文書放在網上裁判文書上，任何普通人都可以隨時隨地查閱。 這一道德政策的實施，確實增加了很多基層法官的工作量，因為他們要精心準備裁判文書，上網。 這使得法官在撰寫裁判文書時非常謹慎，他們必須在語言上邏輯清晰，以確保裁判文書能夠更好地被該國人民理解。
在過去十年中，由於網際網絡的出現，許多法院的判決和判決質量有了顯著提高。 特別是對於普通人來說，他們有權在網際網絡上任意審查這些判決，這給了他們學習和理解法律的好機會。 因此，公眾對這一謠言的反應非常強烈，許多人認為這是對公眾知情權和參與權的剝奪。
有人擔心，如果裁判文書不再公開，只能由法院內部人士查閱，那麼檢察官、律師、法律學者和其他司法相關人士可能無法檢視裁判文書。 更不用說普通人了，他們永遠無法知道有問題的判決。 這無疑對司法透明度和公正性產生了負面影響。
為什麼會這樣？這可能有很多原因。 首先，我們需要認識到，與英國和美國不同，中國是乙個大陸法系國家，而不是判例法國家。 在英國和美國，律師必須找到可以用來與法官溝通和為自己辯護的先例。 在中國，法律是成文法，各級法院對同一事項可能根據不同的法律解釋做出相反的判決。 此外，裁判文書放到網上後，一些類似案件中不同法院的不同判決也容易被普通人發現，這可能會給一些當事人帶來困惑和困擾。
雖然判決書將不再公開，但我們相信，這些問題將繼續在法院內部進行規範和調整，以確保法院判決的公正、公開和透明。 未來，可能會出現其他資訊渠道，以滿足公眾的需要，讓普通人能夠更好地了解和參與司法。
總之，明年起裁判文書不再公開，在網路上引起了極大的關注和爭議。 雖然有人擔心這將對司法透明度和公平性產生負面影響，但我們認為，法院內部將採取措施調整和解決這些問題。 我們也希望公眾的知情權和參與權可以通過其他方式得到保障。 你對這一變化有什麼看法？對於裁判文書的公開性和司法機關的透明度，您有什麼建議嗎？